作者 soweina1 (XXX)標題 [問卦] 檢察官說不記得曾接獲高院來電，怎麼辦?時間 Wed Apr 2 02:17:41 2025
高檢署的檢察官和書記官都說沒接過高院的詢問電話
那是不是代表：一切都是高院的那名書記官自導自演，欺騙了法官們做出錯誤的裁定?
https://rwnews.tw/article.php?news=20201
2天後，陳勇松的書記官在公務電話查詢紀錄表上記載，2024年10月11日曾電聯高檢署詢
問:「本院如增加保金2000萬元，檢察官有無意見?(後此紀錄改為『本院擬增加保金2000
萬元，不予延長科技設備監控，檢察官有無意見?」對方回答:「檢察官今日不在」。10月
14日再度電詢相同問題，對方回應:「檢察官沒有意見，尊重鈞院決定。」
雖然高院的公務電話查詢紀錄表載明書記官曾兩度電詢高檢意見，但《菱傳媒》追查，本
案共有3名檢察官經辦過鍾文智的強制處分案件，竟然沒有任何一名檢察官記得曾接獲高
院來電通知，要以加保2000萬元替代電子手環監控，而本案的高檢書記官也無印象曾接到
這通電話，也沒留下公務電話書面紀錄。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.34.95.35 (臺灣)
※ 作者: soweina1 2025-04-02 02:17:41
※ 文章代碼(AID): #1dx2t8yD (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1743531464.A.F0D.html
→ piggybill: 反正證明了法界一灘爛泥臭不可聞，尤其越高層越爛1F 114.36.225.247 台灣 04/02 02:21
推 Fishpeacock: 就全部都押起來等認罪比較快3F 175.180.86.110 台灣 04/02 02:26
→ LeonardoChen: 不記得這種句子通常是犯人才會說的有就有，沒有就沒有，哪來的不記得是每天都在夢遊嗎4F 61.30.181.54 台灣 04/02 02:30
噓 linchw: 整個法界噁心到極致7F 1.163.226.69 台灣 04/02 02:31
→ rabbit83035: 本人在海外笑看你們這些傻子8F 1.163.115.247 台灣 04/02 02:32
推 lien0972: 奇怪了 高院真的有這麼白痴嗎 撒這種一9F 223.139.245.229 台灣 04/02 02:32
推 em4: 民主司法改革大成功10F 39.9.97.220 台灣 04/02 02:32
→ lien0972: 求證馬上翻車的謊 但又是真的發聲明稿 看不懂11F 223.139.245.229 台灣 04/02 02:32
推 Frezzy9972: 有沒有打電話中華電信會知道吧！明細調出來13F 180.176.213.53 台灣 04/02 02:32
推 newedifier: 讓子彈飛一下 看有沒有人出來證實15F 59.115.160.97 台灣 04/02 02:36
推 caity: 電話通聯紀錄也沒有，中華電信是留存多久，有沒有打過電話也查不出來，笑死16F 42.77.174.41 台灣 04/02 02:42
→ kaky: 有總機系統的中華電信又不會知道內線
要也是兩邊的總機系統要有記錄功能18F 114.47.18.76 台灣 04/02 02:52
噓 darkMood: 垃圾民進黨和吃屎黨羽側翼葬送台灣民主誰來當替死鬼? 垃圾民進黨就是這尿性20F 175.182.26.217 台灣 04/02 02:55
推 kikujiro: 我笑爛22F 114.42.2.50 台灣 04/02 03:00
噓 AMDMARSHAL: 當然是通通抓起來羈押看誰先認罪啊23F 114.45.59.253 台灣 04/02 03:12
→ Forcast: 看成松勇24F 114.25.139.53 台灣 04/02 03:47
→ gopath: 辦理訴訟案件，不會用電話往來
最底線是傳真
通常是正式發函25F 61.223.12.167 台灣 04/02 04:08
→ kaeyo: 刑偵調閱電信紀錄可以查多久自己去了解1下28F 123.192.222.92 台灣 04/02 04:10
推 fatz: 2024年10月，一查就有29F 111.82.134.190 台灣 04/02 06:34
推 xxxg00w0: 不就偽造文書 不過也死不會辦30F 182.155.160.79 台灣 04/02 07:01
推 yeng1217: 不會先抓起來嗎31F 42.79.6.190 台灣 04/02 07:45
--