作者 hayate232 (CY)標題 [問卦] 為什麼台鐵不把火車設計有包廂啊?時間 Tue Mar 25 02:21:30 2025
最近突然想到
台灣的火車 好像都沒包廂
就連觀光列車 也不是包廂
而日本 2~4小時車程 就有包廂，而且還不算人頭，代表 那個包廂 台幣約2000的話
，4個人進去 一個人 也才不過500
有桌子 有椅子 累的時候可以躺一下
為什麼台鐵不設計有包廂的列車啊? 就幾節弄成包廂就好了啊
而且不要說車程短，台北坐到台中 也是很久的好嗎..
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.43.32.102 (臺灣)
※ 作者: hayate232 2025-03-25 02:21:30
※ 文章代碼(AID): #1duQAjEW (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1742840493.A.3A0.html
推 t2134563: 台灣車輛做不出來 直接買進口就好1F 49.217.196.130 台灣 03/25 02:22
※ 編輯: hayate232 (114.43.32.102 臺灣), 03/25/2025 02:26:20
→ johnhmj: 缺外國人 陸客不來 成本太高2F 101.12.93.150 台灣 03/25 02:25
推 monitor: 從9又3/4月台上去的車就有包廂了3F 36.227.147.223 台灣 03/25 02:25
推 Gandalf: 包廂內色色4F 158.125.239.46 英國 03/25 02:25
推 coffee112: 台鐵好像有包廂的列車 要查 上過新聞還有個可以睡覺包廂的 說2027年會上5F 101.8.161.75 台灣 03/25 02:30
推 Doub1eK: 台北台中自強 應該一個半小時吧= =7F 1.200.133.180 台灣 03/25 02:47
推 key555102: 你說臥鋪那種喔?8F 106.64.73.71 台灣 03/25 02:49
→ ouyang2009: 台灣是窄軌，車廂無法太大9F 223.140.134.80 台灣 03/25 02:49
→ horseface: 一個有站票的對號車要求這麼多10F 66.151.148.161 美國 03/25 03:12
推 tps6115: 窄軌問題11F 42.74.8.145 台灣 03/25 03:35
→ eudemno: 可是我反倒不喜歡包廂欸，尤其是有大件行李的時候
普通座的那種可以放行李區，再不然也可以委屈自己的腳放在腳前面，但包廂只能放上層行李架，如果很重又沒有男生能幫忙的話，根本放不上去
再者，包廂如果人多又窄的話根本超級不舒服，就算椅子能放平也根本沒有人會這麼做，除非你能確定整個車廂的人目的地一樣而且中間不會有人想上廁所
可以參考捷克student agency的火車包廂，我以前每次選位都絕對不選包廂12F 114.24.150.17 台灣 03/25 03:59
→ t95912: 台灣那麼小 搞包廂幹嘛24F 27.51.145.242 台灣 03/25 04:22
→ reallurker: 我們的火車車廂比較小 塞不下包廂
還有需要包廂通常是長程火車超過6小時的高鐵才有 慢車平快車是不會設計包廂成本不合算25F 141.70.30.222 德國 03/25 05:36
→ callecstacy: 你是不是在想色色的事29F 111.83.233.127 台灣 03/25 05:44
推 cmc563: 有次從板橋上車到桃園才擠得到自己的位置30F 101.0.239.144 台灣 03/25 05:59
--