作者 AinSoph (AUR)標題 Re: [問卦] 台灣到底要怎樣才不會像烏克蘭這樣？時間 Wed Feb 12 06:12:24 2025
很簡單，輪流執政，對外中立，
民主的真諦就是輪流執政，
沒有輪流執政那和獨裁有什麼區別？
絕對中立，
如果政府只親美，
那麼就會淪為美方的籌碼，
也會成為對岸文攻武嚇的藉口.
臺灣的意識形態應該從一個國家往一個商業組織轉型，
認同自身是個國家一點好處都沒有，
如何能從其他國家獲得實質性的好處，
才是政府應該考慮的.
※ 引述《curtpy (為民服務)》之銘言：
: 如題，烏克蘭現在是史上最慘的吧… 打輸死一堆人就算了，被自己的老大哥嘲諷，全部國家要變俄羅斯的，另外稀土完全就是趁火打劫吧？ 因為稀土這個東西是時間長拉越長，獲利會增加的東西，實際價值根本不只估的那些錢。
: 根本就是全力戰爭，男性死的差不多後，再被狠狠羞辱一番？
: 台灣如果這樣搞會更慘吧？
: 怎麼現在這個局勢好像不太妙？
: 香港小打小鬧，結果現在學生也是吃他們的燒臘，夜生活還是一堆人在外面喝酒 ，好像沒差欸？
: 有沒有世界局勢專家想出辦法可以不要像烏克蘭這樣，拼了命就算了，還被兩邊攪來攪去…都翻白眼了也不放過
-----
Sent from MeowPtt on my iPhone
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.243.183.163 (臺灣)
※ 作者: AinSoph 2025-02-12 06:12:24
※ 文章代碼(AID): #1dgyjAEN (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1739311946.A.397.html
※ 同主題文章:
Re: [問卦] 台灣到底要怎樣才不會像烏克蘭這樣？
02-12 06:12 AinSoph
→ holsety: 想要對外中立有先問過中國和美國嗎?1F 111.255.196.84 台灣 02/12 06:23
→ breacal: 兩蔣要是不選擇親美搞你口中中立，中華民國早就滅亡了！ 台灣就是親美親日才有的現在文明富庶生活~2F 1.164.11.194 台灣 02/12 06:26
→ holsety: 中國來說就是他們的領土，中立就是獨立美國來說就是我們不想被吃掉，趁機討錢5F 111.255.196.84 台灣 02/12 06:26
→ fantasyth: 台灣沒本錢保持中立7F 162.120.161.23 美國 02/12 06:28
→ holsety: 想永遠維持現狀只能不斷賺錢餵養左右兩邊8F 111.255.196.84 台灣 02/12 06:28
→ fantasyth: 現狀不可能永遠維持，嘻嘻9F 162.120.161.23 美國 02/12 06:29
→ AinSoph: 2樓邏輯錯誤，兩蔣時代是冷戰格局
，美蘇對抗，現在不一樣，美中如果
既對抗也合作，臺灣就會變成籌碼，10F 111.243.183.163 台灣 02/12 06:29
→ fantasyth: 某一邊把吃掉台灣當成國策，你說呢？13F 162.120.161.23 美國 02/12 06:29
→ AinSoph: 如果美國收縮，光榮孤立，臺灣會直14F 111.243.183.163 台灣 02/12 06:29
→ holsety: 是啊~基本上是不太可能15F 111.255.196.84 台灣 02/12 06:29
→ AinSoph: 接被分食。16F 111.243.183.163 台灣 02/12 06:29
→ fantasyth: 在北韓路線啦，研發並宣布擁有核彈17F 162.120.161.23 美國 02/12 06:31
→ AinSoph: 博弈的目的是不要輸而不是贏，更不
是置對手於死地18F 111.243.183.163 台灣 02/12 06:32
→ fantasyth: 你說的那是維持現狀路線但不可能永遠台灣沒有絕對中立路線可走
中國把收服台灣當成國策，你中立是要怎麼跟中國周旋？？20F 162.120.161.23 美國 02/12 06:33
→ AinSoph: 國家的主體是人民而非政府，政府首
腦只會為了自身的利益做事，人民必
須有自己的思考24F 111.243.183.163 台灣 02/12 06:34
→ fantasyth: 你講的其實類似於中國的緩統路線~
所以川普以美國人最高利益為優先~
算是個老實的領導人呢
好啦，你好好當個商業國也不錯
台灣沒那個地理位置學新加坡
希望中國從此放棄武力犯台啦27F 162.120.161.23 美國 02/12 06:35
→ AinSoph: 我的立場很明確，實務大於形式，和
平大於戰爭，人民大於政府，平衡大
於極端.33F 111.243.183.163 台灣 02/12 06:41
推 splendidpoem: 這種觀點，就是典型的以為自己才是智者，把中美兩大國當白癡，因此台灣可以左右逢源攫取好處，他們還傻傻地中你的計。
中國願意和台灣溝通的基礎，就是一中原則：兩岸同屬一個中國下的兩個政權。而所謂的「中立」，背後的邏輯就是不屬於任一方，這就踩了中國的紅線。你又要怎麼跟中國溝通交流？
一旦台灣想混水摸魚搞騎牆派，習近平只要問你一句：你接不接受一中原則？接受，就是親中反美；不接受，就是親美反中。哪來的立場能保持中立？
另一方面，美國要求你禁止輸出先進製程晶片給中國，你接不接受？接受，就是親美反中；不接受，就是親中反美。又要怎麼保持中立？36F 1.200.3.50 台灣 02/12 06:49
推 DrakeMo: 要中立的前提是沒人敢動你，做不到這點55F 118.168.241.9 台灣 02/12 06:52
→ splendidpoem: 少談些主義，多談點問題的實際解決方法。56F 1.200.3.50 台灣 02/12 06:52
推 siriusx: 呼籲習承認台灣是獨立國家啊58F 223.139.122.119 台灣 02/12 06:52
→ DrakeMo: 談啥中立？59F 118.168.241.9 台灣 02/12 06:52
→ AinSoph: 但是現在的政府兩邊都得罪了，後果
卻是人民承擔60F 114.137.146.170 台灣 02/12 07:18
→ G4SR: 一邊接受一中原則，一邊又禁賣先進晶片，這樣不就中立了62F 49.213.233.71 台灣 02/12 07:33
噓 b2202761: 不是所有事情都能選擇中間獨善其身64F 111.83.135.229 台灣 02/12 07:35
→ pro33342: 和平統一才是正途65F 116.59.132.181 台灣 02/12 07:38
--