回看板
Disp BBS
作者 jayyen7 (小傑)
標題 Re: [問卦] 是否真的不要碰躁鬱症、憂鬱症的女生？
時間 Wed Feb  5 16:40:17 2025

→ potential208: 精神病的應該全部撲殺118.232.25.71 台灣 02/05 06:24
直到現今為止 精神疾病的診斷標準
是醫師投票出來的
按照那厚厚的一本DSM 5 來診斷
可以活下來的人恐怕不多
而且按照強國的標準
只要反習大大的一率有精神病
→ eudemno: 問題是很少人會觀落陰，放一個不定時炸彈在身旁誰知道哪天會爆炸，最好的做法就是遠離，除非愛到卡慘死，否則何必當肉身菩薩，是嫌命太長生活太無聊嗎？111.250.54.28 台灣 02/05 06:27
事實上依照我在成大精神科的經驗
願意配合治療的幾乎沒有復發住院的
→ eudemno: 也是有病識感但是自己覺得丟臉所以不肯去看病吃藥的，偏偏又無法控制自己的脾氣，如果只是工作狂也還好，多的是情緒控制有問題，最後就是身旁的人會倒楣111.250.54.28 台灣 02/05 06:33
躁鬱症的診斷標準嚴格來說
不包含易怒跟脾氣不好
→ eudemno: 躁鬱症如果能促進科技進步很好啊！但不願意改善自身病情的拜託請保持單身，不要去禍害其他人111.250.54.28 台灣 02/05 06:33
老實說躁鬱症的患者渣男渣女不少…
因為發病的時候會誘發求偶本能 性慾也高
所以老實說我不明白為什麼八卦一堆單身肥宅
要去擔心躁鬱症患者找不找的到對象
→ housefinch: 我覺得 主要難搞的是鬱期36.234.31.181 台灣 02/05 06:35
噓 love0504: 他不會分啦 每隔一段時間發文問==111.243.143.53 台灣 02/05 06:35
在我看來是他女朋友比較倒霉
遇到這種沒擔當的男性浪費女生青春
→ cobrasgo: 沒有躁鬱症 現在科技至少落後幾百年。
114.136.181.104 02/05 06:58
這句話太武斷也沒邏輯性了114.136.181.104 台灣 02/05 06:58
歷史上的科學家，音樂家，藝術家等
都是躁鬱症的高危族群啊
天才有輕躁症的比例超級高
→ cobrasgo: 除非能證明該症與成就有高度相關，不然都是常態分布而已114.136.181.104 台灣 02/05 06:59
輕躁會變的更聰明 更有靈感
然後又不用睡覺不用休息
你怎麼會跟特殊族群討論常態分佈？
推 Makubax: 精神病的邏輯性原本就很弱106.64.2.253 台灣 02/05 07:02
老實說躁鬱症早就不被歸類為精神病了
現在叫情感性疾病
要比邏輯請找牛頓謝謝
→ ariz283: 這種病的人背後都是「不安全感」，源自於自身的認知，而認知來自於家庭與經歷，這種源頭是無法解決的，除非你能完美滿足對方的「不安」，不過正常人都很難，所以盡量不要碰，或是要清醒地碰1.200.14.99 台灣 02/05 07:22
不安全感跟躁鬱症沒什麼關係
→ cashko: 這是一種腦部病變，現在有一種自費電波療118.167.131.16 台灣 02/05 07:34
並不是腦部病變
所以無法用掃描來區別患者
→ cashko: 法可以試試，有認識的治療後有改善，一次好像四五千，一個療程大概十次
不過我認識的那位是憂鬱症，不知道躁鬱治療效果如何118.167.131.16 台灣 02/05 07:34
事實上躁鬱症患者不治療還是有六成時間
跟正常人完全無異且無法區分
有在治療的就更看不出來了

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.43.144.230 (臺灣)
※ 作者: jayyen7 2025-02-05 16:40:17
※ 文章代碼(AID): #1deoFpdH (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1738744819.A.9D1.html
※ 同主題文章:
[問卦] 是否真的不要碰躁鬱症、憂鬱症的女生？
01-24 06:39 badjye911
Re: [問卦] 是否真的不要碰躁鬱症、憂鬱症的女生？
02-05 16:40 jayyen7
--
作者 jayyen7 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄