回看板
Disp BBS
作者 kimisawa (楊回血了。)
標題 Re: [爆卦] 川普：這次空難是因為FAA的DEI政策造成
時間 Fri Jan 31 02:04:26 2025

:
: 大意都是在批評DEI造成這起空難
: 川普說正在改變這個情況
:
: 推 Azabulu: 拜登DEI遺毒 沒毛病                      118.169.24.138 01/31 01:42
: → DORAQMON: 就換人後，螺絲鬆了                     49.216.164.120 01/31 01:42
: 推 eipduolc: 講這種話出來跟拜登也沒啥兩樣了          42.70.170.161 01/31 01:42
: → matlab1106: 怎跟綠共一樣都是膝反射的回答？          36.236.47.1 01/31 01:43
: 推 yochiya: 一堆民主黨DEI也是第一時間說是川普的錯    36.230.56.224 01/31 01:48
: → yochiya: 川普嘴回去剛好而已                       36.230.56.224 01/31 01:49
: 噓 blueseal: 不支持DEI但也不應該過度妖魔化DEI         24.62.248.17 01/31 01:51
: 推 usagi719: 就算不敢保證是DEI的錯，但DEI本身就錯    36.229.128.48 01/31 01:54
: 推 kimisawa: 川普又不是說駕駛 他是說航空管制人員      68.228.69.69 01/31 01:56
: → kimisawa: 駕駛是遵照管制塔的路線                   68.228.69.69 01/31 01:57

川普指的是 2022 拜登改變FAA 任用標準，讓有精神病歷與缺乏相關經歷的人可以任用
於FA機場航空管制單位。

2022因為疫情解封關係，FAA缺人，所以拜登與他的出櫃航空部長決定擴大任用。
且要擴到diverity hire (這文件網站現在被撤了）

川普並不是指駕駛

另外他會嘴是因為左媒與民主黨立刻攻擊他，才上任幾天而已

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 68.228.69.69 (美國)
※ 作者: kimisawa 2025-01-31 02:04:26
※ 文章代碼(AID): #1dcxyjx8 (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1738260269.A.EC8.html
※ 同主題文章:
Re: [爆卦] 川普：這次空難是因為FAA的DEI政策造成
01-31 02:04 kimisawa
Re: [爆卦] 川普：這次空難是因為FAA的DEI政策造成
01-31 02:30 yoyoflag
Re: [爆卦] 川普：這次空難是因為FAA的DEI政策造成
01-31 09:02 laptic
Re: [爆卦] 川普：這次空難是因為FAA的DEI政策造成
01-31 09:02 lee198218
推 ggirls: 再看看吧。直昇機飛去撞也蠻怪的1F 27.242.98.82 台灣 01/31 02:06
黑鷹與飛機在同路線上就幾個可能而已
1. 飛機沒有參照下降路徑
2. 黑鷹出現在不該出現的路線
3. 塔台管制給錯路徑

飛機下降速度肉眼看到了直升機也反應不過來
※ 編輯: kimisawa (68.228.69.69 美國), 01/31/2025 02:11:27
→ a7788783: 這件飛航紀錄器因該不會很難找，而且也可以先放航管的錄音紀錄來佐證跟初判可能事故原因吧2F 42.71.54.108 台灣 01/31 02:11
→ kimisawa: 黑盒子與航空管制錄音應該可以容易判斷5F 68.228.69.69 美國 01/31 02:13
推 yochiya: 沒錯 美國青鳥DEI第一時間先嘴川普的6F 36.230.56.224 台灣 01/31 02:15
→ meatbear: 黑鷹駕駛：被A柱擋到沒看見7F 184.69.152.2 加拿大 01/31 02:18
→ scarbywind: 你確定沒有故意撞上去的選項嗎8F 220.132.56.3 台灣 01/31 02:18
推 abc12812: 精神病很恐怖耶 之前好幾次機長帶全機去自殺的案例9F 184.191.81.15 美國 01/31 02:28
推 Azabulu: 看來有所本才開噴 不然被反殺飛到外太空11F 118.169.24.138 台灣 01/31 02:32
推 asahi98: 正確
DEI 都是一群百尺12F 203.222.16.55 台灣 01/31 02:43
推 supisces: 本來就不該允許在民航機繁忙的時段訓練14F 206.116.228.240 加拿大 01/31 02:49
推 selfhu: 有不成文規定，軍機可以無視民航機，閃避動作由民航機執行
軍艦也是如此15F 42.78.239.217 台灣 01/31 03:09
→ rabbit83035: 民航機 : 那就是大家一起死囉18F 111.250.150.158 台灣 01/31 03:26
→ tomhawkreal: 美國陸軍黑鷹在夜間訓練撞機非首次有一次是兩架黑鷹互撞
不論有所什麼本 至少等調查報告吧19F 1.163.128.44 台灣 01/31 03:29
推 KMTlikesshit: 推補充22F 119.14.221.253 台灣 01/31 03:32
→ a7788783: https://i.imgur.com/WzM1jwT.gif23F 42.71.54.108 台灣 01/31 03:53
[圖]
推 followwind: 狗屁啦，哪來的不成文規定說民航機要讓軍機的？
黑鷹這時候是遵從VFR飛行的，是飛鷹要躲民航機好嗎？
川普更是鬼扯。黑鷹既然是在VFR規定飛行的話那本來就是黑鷹要see and be seen，去怪航管根本笑死24F 36.227.199.165 台灣 01/31 03:56
→ selfhu: 照理說是這樣沒錯啦，實際上是有崁的31F 42.78.239.217 台灣 01/31 05:07
推 widec: 真的是低端錯誤 比扯鈴還扯 航管在幹嘛32F 1.165.6.29 台灣 01/31 05:51
推 xBox1Pro: 不管怎樣雙方都要避免撞擊，總不可能航管都沒問題吧33F 123.194.42.148 台灣 01/31 07:01
推 mamorui: 雖然不適合直接講DEI, 但如果是一
些專業度不符者坐在飛安第一線的崗
位上，不然想不到什麼理由能撞成那
樣35F 180.176.65.112 台灣 01/31 07:59

--
作者 kimisawa 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄