回看板
Disp BBS
看板
Gossiping
作者
toymilaran
(雪地裡的猩猩)
標題
[問卦] 根本問題不是容積率嗎?
時間
Sun Jan 5 02:20:37 2025
現在容積率到底是合法還是不合法
這一題重頭到尾都跟容積率有關,結果到現在840%合法否都不知道
如果合法後面那些問題根本不存在
但是現在根本沒有在討論容積率
先當不合法把後面的問題成立?
那如果先判有罪,最後容積率合法不是很好笑
但現在有再搞容積率是否合法問題嗎
先後順序?
不應該先把容積率的問題討論完嗎?
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 59.127.137.66 (臺灣)
※ 作者:
toymilaran
2025-01-05 02:20:37
※ 文章代碼(AID): #1dUNlt6B (Gossiping)
※ 文章網址:
https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1736014839.A.18B.html
推
Calcifer
: 誰跟你說是容積率問題,這是政治問題
1F 118.170.15.91 台灣 01/05 02:21
推
DustToDust
: 合理推論違法阿
2F 61.224.69.226 台灣 01/05 02:21
推
s0914714
: 根本問題是柯文哲
3F 123.241.68.54 台灣 01/05 02:21
推
Kola5566
: 正在解決文哲這個問題
4F 36.232.157.219 台灣 01/05 02:22
推
whiteadam
: 根本問題是 背叛dpp
5F 114.36.110.48 台灣 01/05 02:22
推
doro0202
: 得罪黨,沒問題也會被判成有問題
6F 223.141.175.10 台灣 01/05 02:22
→
Kola5566
: 就什麼都沒有問題了
7F 36.232.157.219 台灣 01/05 02:22
噓
q119311
: 是党看你不爽的問題
8F 125.228.189.155 台灣 01/05 02:22
推
aac219oo
: 黨覺得你有問題
9F 123.205.125.58 台灣 01/05 02:23
→
Forcast
: 功德害怕
10F 114.25.175.12 台灣 01/05 02:24
噓
WunoW
: 好了啦小草 根本問題就是貪污、官商勾結
11F 220.136.197.29 台灣 01/05 02:24
容積率合法,你說的都不存在喔
推
selfhu
: 要掩蓋更大條的
12F 111.251.210.240 台灣 01/05 02:25
推
DustToDust
: 你要先證明自己合法 懂
13F 61.224.69.226 台灣 01/05 02:25
推
wilson3435
: 根本問題是2018沒加入民進黨,一步錯
步步錯!
14F 218.35.143.24 台灣 01/05 02:26
推
qoo4628802
: 黨要你證明自己沒違法啊 狗檢不是說了
嗎
16F 27.52.194.201 台灣 01/05 02:30
推
lio293123
: 問題在於能不能準用都更 如果是民進黨
的就會說法律沒說不行 就是合法 如果是
18F 1.170.87.43 台灣 01/05 02:31
哪你要先說能不能阿,問題先後...這題沒答案後面就沒答案不是嗎
→
lio293123
: 柯文哲就說圖利 就這麼簡單
20F 1.170.87.43 台灣 01/05 02:32
推
jhjhs33504
: 問題很多吧 不然不會押那麼久
21F 1.162.76.228 台灣 01/05 02:33
推
ZhouGongJin
: 孩子你要知道有黨證超思那樣明目張膽
22F 101.137.181.94 台灣 01/05 02:33
→
nctufish
: 一直扯黨,那肥燦是哪一黨被抓進去
23F 118.232.7.57 台灣 01/05 02:33
→
ZhouGongJin
: 地吃都沒事。從來都不是容積率的問題
24F 101.137.181.94 台灣 01/05 02:33
噓
inshimmer
: 從 ㄘㄨㄥˊ
25F 91.207.174.234 日本 01/05 02:34
推
mithuang
: 法院就說違法了,只有小草還在洗沒違法
26F 218.164.146.81 台灣 01/05 02:34
你貼出來,哪裡已經確認840%不合法
→
d12345631
: dpp只剩40趴
經過柯事件我看只往下掉
27F 1.175.214.142 台灣 01/05 02:38
推
blueman1025
: 哪個法院說違法?北檢?
29F 111.82.149.145 台灣 01/05 02:38
噓
design0606
: DPP有那蠢蛋死忠40%就夠了
30F 49.218.96.45 台灣 01/05 02:39
→
blueman1025
: 別把羈押庭法官跟行政法庭的搞混了,
目前就是無違法的狀態
31F 111.82.149.145 台灣 01/05 02:39
推
em4
: 一案不是歸一案嗎
33F 39.15.1.154 台灣 01/05 02:40
所以我的問題是容積率不是該擺在最前面嗎?
推
blueman1025
: 20%容獎在去年初才被監院糾正,監院
又不是法院,要是真的明顯違法老早就
順手移送檢調了
34F 111.82.149.145 台灣 01/05 02:42
推
pc1234
: 這個案子已經被上面定調要行政治迫害,所
以違不違法都不是重點了。是沒看到法官儘
管知道北檢無理取鬧最終還是得把四個人都
羈押回去?沒違法? 欲加之罪,何患無辭。
然後一堆法盲青鳥網軍在那邊亂洗一通,貪
污、圖利、政治獻金全部混為一談,知道真
相的就越來越少人了。
37F 114.35.103.66 台灣 01/05 03:08
推
eaious
: 還在法院說違法 難怪民進黨政府放任台灣是
詐騙大國 民進黨本身就呼攏支持者 騙的傻
不攏咚的
44F 223.139.3.29 台灣 01/05 03:15
※ 編輯: toymilaran (59.127.137.66 臺灣), 01/05/2025 03:19:28
推
design0606
: 推文裡很多吃圖卡長大 灰白質完全萎縮
的人完全不知道 都市計畫權責法院是
47F 49.218.96.45 台灣 01/05 03:20
推
fit8590
: 明面容積率 暗面容羈率
49F 114.24.132.45 台灣 01/05 03:21
→
design0606
: "高等行政法院"非"地方法院"
檢方根本不敢說容積違法 因為上行政
法院完全站不住腳
另外 監察院是糾正 不是糾舉
很多灰白質喪失的傻鳥可能糾正 糾舉
都搞不懂
50F 49.218.96.45 台灣 01/05 03:21
推
deity1266
: 先看蔣,到底有沒有要繼續施工
56F 101.12.155.122 台灣 01/05 03:26
推
s12108478
: 違背職務收賄罪不用管你行政合不合法阿
,北檢是壞不是笨。再給他們幾年,金流
一定能查到的,嘻嘻
57F 111.83.19.157 台灣 01/05 03:48
→
Cactusman
: 不是喔 我看你是不太懂
60F 111.71.95.229 台灣 01/05 03:51
推
Arkzeon
: 不是容積率的問題。是柯文哲的問題。
61F 39.12.41.134 台灣 01/05 03:58
噓
antiUSA
: 建商賤價收購農地官商勾結合法改成建地瞬
間暴賺30倍 合法轉建地啊問題在官商勾結
傻草到底懂不懂?
62F 114.140.121.209 台灣 01/05 04:43
推
leterg
: 北市府還是有在請鼎越改圖把20%拿掉
65F 112.78.83.245 台灣 01/05 04:57
→
kuosha
: 一開始就沒想討論 只想搞死柯
66F 114.35.95.43 台灣 01/05 05:50
推
kevin31a2
: 起訴書說什麼沒看嗎?
67F 111.71.39.48 台灣 01/05 06:33
→
heyhey0511
: 還在洗合法 哈哈哈 不管啦 連做球版
簽賭都覺得很正常 雜草讚
68F 118.165.154.100 台灣 01/05 06:49
--
作者 toymilaran 的最新發文:
+24
[問卦] 根本問題不是容積率嗎? - Gossiping 板
作者:
toymilaran
59.127.137.66
(台灣)
2025-01-05 02:20:37
現在容積率到底是合法還是不合法 這一題重頭到尾都跟容積率有關,結果到現在840%合法否都不知道 如果合法後面那些問題根本不存在 但是現在根本沒有在討論容積率 先當不合法把後面的問題成立? 那如果先判 …
69F 29推 5噓
+5
[問題] 通報找路的婦人 警察的SOP ? - Kaohsiung 板
作者:
toymilaran
118.99.248.81
(台灣)
2024-11-02 13:38:50
16F 5推
+3
Re: [問卦] 颱風假應禁止娛樂場所與百貨公司營業吧 - Gossiping 板
作者:
toymilaran
39.9.165.248
(台灣)
2024-10-04 15:31:22
10F 3推
[問卦] 明天幾點去夢時代不用等? - Gossiping 板
作者:
toymilaran
118.99.248.81
(台灣)
2024-09-30 20:38:08
13F 2推 2噓
+30
[閒聊] 捷運前鎮高中站機車停車場收費 - Kaohsiung 板
作者:
toymilaran
114.47.194.26
(台灣)
2024-08-03 23:47:57
昨天騎車經過發現 本來前鎮高中站外面的機車停車場開始收費 外面寫8/1號開始收費 計次15元/次 隔日另計 使用者付費是沒問題 好奇的是高捷運量有高到可以這樣了嗎 要推廣民眾搭乘大眾運輸工具 但是停 …
56F 31推 1噓
點此顯示更多發文記錄