看板 Gossiping
作者 shala (沙羅是轉換後的文字檔打m)
標題 [問卦] 為什麼鏡週刊有彩色版起訴書?
時間 Wed Jan  1 13:39:40 2025


最近有一份起訴書很熱門,

我下載PDF來看,圖片都黑白的:
https://i.imgur.com/TSrj4O4.jpeg
[圖]

都AI時代了,電子版圖片居然還是黑白的,真是黑人問號.jpg

但又發現鏡週刊也刊登起訴書全文,而且竟然是彩色的:
https://i.imgur.com/6i69wgW.jpeg
[圖]

為什麼鏡週刊有彩色版起訴書?

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 64.62.219.33 (美國)
※ 作者: shala 2025-01-01 13:39:40
※ 文章代碼(AID): #1dTDKUdM (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1735709982.A.9D6.html
※ 同主題文章:
[問卦] 為什麼鏡週刊有彩色版起訴書?
01-01 13:39 shala
keikei5566: 他們才是作者1F 111.250.110.72 台灣 01/01 13:40
lunqun35: 我勸你別多管閒事2F 1.200.242.36 台灣 01/01 13:40
showdoggy: 小畫家阿3F 42.70.73.40 台灣 01/01 13:40
tools: 爛死了 司法公信力蕩然無存4F 36.226.78.51 台灣 01/01 13:41
liocorno: 鏡檢編輯的5F 118.168.205.244 台灣 01/01 13:41
paladin499: 不必去查6F 111.241.164.10 台灣 01/01 13:41
karta018: 官方正版,之前是授權北檢使用7F 220.133.43.232 台灣 01/01 13:42
STi2011: 誰抄誰還不知道咧8F 59.125.79.58 台灣 01/01 13:42
q0u4tp6000: 你知道的太多了!9F 180.176.89.198 台灣 01/01 13:43
AIRWAY1021: 鏡檢授權北檢使用10F 184.82.30.2 泰國 01/01 13:43
shiing: 證明自己犯罪11F 1.163.179.116 台灣 01/01 13:43
sincere77: 合理推測大記者真的沒有洩密,因為自己就是作者12F 111.248.236.232 台灣 01/01 13:43
HCYPMGO: 北檢只公布黑白版給媒體 鏡檢有彩色版?14F 36.228.87.37 台灣 01/01 13:44
BPLM: 一般來說  原版彩色 copy是黑白的15F 114.39.47.87 台灣 01/01 13:44
porkonrice: 鏡檢不是叫假的16F 223.141.235.245 台灣 01/01 13:44
tiltheday: 原廠鏡週刊授權北檢使用?17F 223.137.2.190 台灣 01/01 13:45
wensday: XD18F 122.100.73.11 台灣 01/01 13:45
alcpeon911: 原創作者有彩色版很意外嗎19F 42.72.235.114 台灣 01/01 13:45
Jerome16: 誰是正版不好說20F 1.172.137.108 台灣 01/01 13:45
vm06wl: 看看鏡撿裡有沒有wen嗎21F 111.71.28.43 台灣 01/01 13:45
kaodio: 因為彩色影印很貴啊22F 114.44.9.242 台灣 01/01 13:46
waijr: 難道鏡週刊的才是原版 北檢是拷貝的嗎?23F 49.216.51.198 台灣 01/01 13:46
a19851106: 有其他媒體拿到彩色版嗎???24F 150.116.90.32 台灣 01/01 13:46
edgeking: 鏡檢授權北檢使用沒毛病對吧?25F 42.71.198.36 台灣 01/01 13:46
cklovework: 鏡檢有的才是原本?26F 27.242.193.215 台灣 01/01 13:46
skuderic: 就說北檢整組爛光光27F 101.9.139.214 台灣 01/01 13:46
leocean9816: 北檢的爸爸28F 59.102.202.21 台灣 01/01 13:46
visviva: 哈哈哈,誰是正版呢29F 175.180.87.18 台灣 01/01 13:47
bear369: 疑?30F 49.218.89.132 台灣 01/01 13:47
QooSnow: (懂的都懂!)(笑死!)31F 49.217.200.163 台灣 01/01 13:47
turbomons: 1F32F 175.182.209.64 台灣 01/01 13:47
freehouse: 厲害了 誰是正版33F 118.232.21.202 台灣 01/01 13:47
temjin707: 幹 這才是原版34F 61.219.165.83 台灣 01/01 13:48
joke3547: 懷疑我們鏡檢辦案能力?35F 42.73.105.31 台灣 01/01 13:48
Trochilus: 柯P辯護律師昨天去申請還拿不到卷宗電36F 36.230.70.131 台灣 01/01 13:48
ChrisWine: 這是電子檔直接印出來的吧37F 125.228.23.178 台灣 01/01 13:48
Trochilus: 子檔閱卷欸,只給紙本說太多不給調38F 36.230.70.131 台灣 01/01 13:48
harukay08: 鏡檢原創39F 211.76.58.218 台灣 01/01 13:48
winglight: 這有偽證嫌疑吧?40F 118.165.107.113 台灣 01/01 13:48
goodyoyoman: 查無不法!不必去查!41F 223.138.205.133 台灣 01/01 13:49
HCYPMGO: 鏡周刊拿柯的USB備份 就有原版了 笨42F 36.228.87.37 台灣 01/01 13:49
ELMOCUTE: 你要確定誰才是正版的捏43F 42.79.149.30 台灣 01/01 13:49
q0u4tp6000: 四個月來不都是鏡檢在對外說明嗎???44F 180.176.89.198 台灣 01/01 13:49
winglight: 證物外流的話問題也很大45F 118.165.107.113 台灣 01/01 13:49
takeda3234: 檢調新聞稿解析度還比較差點46F 111.240.89.236 台灣 01/01 13:49
sthelse: 鏡檢授權北檢使用,不收版權47F 42.77.124.68 台灣 01/01 13:50
weizen1: 勸你不要多管閒事48F 42.76.165.228 台灣 01/01 13:50
sse1: 你知道的太多了~49F 112.104.115.181 台灣 01/01 13:50
limbo3014: 鏡的是正版50F 222.250.41.186 台灣 01/01 13:50
az987652: 真的太誇張了51F 101.12.162.165 台灣 01/01 13:50
lilinnnnnn: 誰才是作者?52F 223.137.70.181 台灣 01/01 13:51
eko112: 人家可是鏡檢呢53F 114.40.129.124 台灣 01/01 13:51
chopper594: 原稿啊54F 223.137.137.203 台灣 01/01 13:51
Lailungsheng: 北檢才是二創55F 118.231.145.116 台灣 01/01 13:51
mirac1e: 彩色就是原版的啊56F 27.53.25.14 台灣 01/01 13:51
eko112: 你看起訴書 有沒有既視感 XD57F 114.40.129.124 台灣 01/01 13:51
luzzwang: 因為他們才是原稿,北檢是跟鏡檢拿資料58F 101.137.24.8 台灣 01/01 13:51
duo05182: 原作者有彩色原稿也是很合理的59F 122.118.155.76 台灣 01/01 13:51
takeda3234: 證據外洩還算小事 其他柯私人物品也60F 111.240.89.236 台灣 01/01 13:51
miforward: 依照常理彩色版才是正本,黑白是複本61F 101.136.24.141 台灣 01/01 13:52
Frezzy9972: 我就問誰才是老闆誰才是小弟。62F 49.218.94.84 台灣 01/01 13:52
STi2011: 會不會等一下就下架了? 此地無銀
是說他們搞不好也沒在怕  小弟多慮63F 59.125.79.58 台灣 01/01 13:52
l2l: 說不定不只起訴書鏡檢寫 證據也是鏡檢幫忙做65F 115.165.192.162 台灣 01/01 13:52
tomaschang: 上級單位才有彩色的,下級只能黑白66F 42.72.234.208 台灣 01/01 13:52
onlykeiryo: 嘿嘿,你說呢 嘿嘿67F 114.24.17.143 台灣 01/01 13:52
snsdakb48: 人家是作者68F 111.241.80.17 台灣 01/01 13:53
gsg0910: 哈哈哈哈哈哈哈哈哈69F 112.104.64.251 台灣 01/01 13:53
dmmsiang: 他們是官方正版70F 36.235.221.165 台灣 01/01 13:53
takeda3234: 外洩 這在政治上也能是大災難吧71F 111.240.89.236 台灣 01/01 13:53
acxsport: 和黨檢特殊性關係72F 101.9.136.88 台灣 01/01 13:53
mirac1e: 至少北檢用的是官方正版授權 嘻嘻73F 27.53.25.14 台灣 01/01 13:54
Lowpapa: 笑死74F 36.231.76.158 台灣 01/01 13:54
now99: 官方版本75F 223.140.174.188 台灣 01/01 13:54
x58420: 人家才是正版76F 180.217.157.206 台灣 01/01 13:54
spring53287: 原版的阿77F 220.137.212.110 台灣 01/01 13:54
zsrd5566: 文書作業外包?78F 125.231.116.32 台灣 01/01 13:54
sellasheep: 党檢媒一家親79F 180.217.245.81 台灣 01/01 13:54
l2l: 難怪會那麼肯定不是機密外洩 原來是外包80F 115.165.192.162 台灣 01/01 13:54
NCUking: 作者才有高清無碼圖啊81F 125.229.21.111 台灣 01/01 13:54
macocu: 外...外包,居然嗎82F 219.85.236.231 台灣 01/01 13:55
gamertwo: 官方刊物使用正本 完全合理阿83F 1.34.19.131 台灣 01/01 13:55
cisyong: 北檢連字都沒改84F 49.217.123.248 台灣 01/01 13:55
a4102607: 某wen打的資料當然有原檔85F 124.155.130.224 台灣 01/01 13:55
whiteflora6: 重點來了 你是人才86F 42.74.209.215 台灣 01/01 13:55
HCYPMGO: 連相關證人都是鏡檢約談的嗎?XD87F 36.228.87.37 台灣 01/01 13:55
hugi147: 笑死88F 1.34.188.78 台灣 01/01 13:55
AirFuckKing: 指導單位啊 懷疑我們鏡檢啊89F 114.45.42.244 台灣 01/01 13:55
takeda3234: 有沒有人注意到 新聞稿左下角有差異90F 111.240.89.236 台灣 01/01 13:56
visviva: 所以wen合理推論....91F 175.180.87.18 台灣 01/01 13:56
xiemark: 原作者92F 36.226.113.61 台灣 01/01 13:56
deity1266: 顏色正確93F 101.12.147.112 台灣 01/01 13:56
chouvincent 
chouvincent: https://i.imgur.com/fBiz6ry.jpeg94F 1.200.46.66 台灣 01/01 13:56
easybluea: 原版授權給檢方吧?95F 111.251.228.235 台灣 01/01 13:56
mkcg5825: 北檢已成為正版受害者96F 42.77.2.64 台灣 01/01 13:56
d12345631: 鏡檢才是作者 授權給北犬97F 61.227.24.211 台灣 01/01 13:56
chouvincent 
chouvincent: 精流馬眼表示98F 1.200.46.66 台灣 01/01 13:56
chinhan1216: 人家直接桌面截圖99F 118.161.12.56 台灣 01/01 13:57
way6520: 馬檢1127F 223.139.225.34 台灣 01/01 23:17
QUEENANN: 之後會直接改名叫國媒嗎1128F 150.117.174.13 台灣 01/01 23:18
bowenwin: 太離譜了1129F 114.27.74.201 台灣 01/01 23:34
FunFunCat: 高調1130F 180.217.31.32 台灣 01/01 23:53
fg008kimo: 北檢抄鏡檢 笑死1131F 99.240.226.166 加拿大 01/02 00:11

--
作者 shala 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄