北院約莫中午表示，剛已收到高院發回更裁卷宗，預計於今天下午三點由江俊彥審判長在
第七法庭訊問柯文哲，許芳瑜法官在第一法庭訊問應曉葳、沈慶京，楊世賢法官在第十七
法庭訊問李文宗。目前持續與辯護人及被告聯繫中。

★北院原裁定主文：柯文哲交保新台幣(下同)3,000萬元、李文宗交保800萬元(偵查中尚
有交保200萬元)、沈慶京交保4,000萬元、應曉薇交保1,500萬元，4人均限制住居、出境
、出海，除日常生活及工作所必須外，不得有任何接觸同案被告、證人之行為。

本院合議庭審理後，認被告柯文哲、李文宗均涉犯貪污治罪條例第4條第1項第5款、第6條
第1項第4款之違背職務行為收受賄賂、圖利及刑法第336條第1項、第342條第1項之公益侵
占、背信等罪嫌重大，被告沈慶京涉犯貪污治罪條例6條第1項第4款、第11條第1項之圖利
、違背職務行為交付賄賂等罪嫌重大，被告應曉薇涉犯同條例第4條第1項第5款之違背職
務行為收受賄賂及洗錢防制法第19條第1項後段之洗錢等罪嫌重大，其中違背職務行為收
受賄賂及圖利均為最輕本刑5年以上有期徒刑之罪，且被告4人有逃亡、勾串共犯或證人之
虞。

惟原裁定對於被告4人無羈押必要性乙節，未就其衡量事項為必要說明，復未具體說明何
以具保等手段即可防免被告4人逃亡，理由實屬不備。又原審諭知之具保金額，與被告等
人所造成法益侵害及犯罪所得金額是否相當？是否足以形成相當拘束力？亦未見原裁定妥
適說明。另被告應曉薇除中華民國護照外，尚持有另一外國護照，原裁定漏未審酌此項攸
關逃亡與否之重要事實，仍有未恰。綜上，檢察官提起抗告為有理由，爰撤銷原裁定並發
回原審法院。