看板 Gossiping
作者 startwinkle (星爍思是說)
標題 [問卦] 罷免票必須比之前當選多,不覺太離譜?
時間 Mon Dec 16 11:10:16 2024


如題,我小草不是青鳥啦!
可以查我以前文章

大家都知道罷免的投票率都遠比選舉時低

但現在修法竟然要求罷免票要比當選票多
就事論事,這跟大法官實質廢死一樣
是實質在沒收罷免權嗎?

聽說全世界沒有國家是這樣搞的?

連署要附身分證影本,我覺得還ok
避免罷免團體拿到名冊就亂搞
-----
Sent from PttX on my iPhone

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.139.101.76 (臺灣)
※ 作者: startwinkle 2024-12-16 11:10:16
※ 文章代碼(AID): #1dNveQTX (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1734318618.A.761.html
※ 編輯: startwinkle (223.139.101.76 臺灣), 12/16/2024 11:11:04
andymi: http://i.imgur.com/HcLggVB.jpg1F 39.9.167.44 台灣 12/16 11:11
[圖]
t77133562003: 阿不然呢 選的時侯一堆人分票2F 42.72.160.211 台灣 12/16 11:11
purplebfly: 政客保護的利益始終是自身的利益..3F 114.45.182.119 台灣 12/16 11:12
chunfo: 人口已經是負成長 明年的人口會比今年少4F 111.82.10.105 台灣 12/16 11:12
slex: 罷免不用比支持當選的多票 才奇怪吧5F 114.34.193.26 台灣 12/16 11:12
iamandre: 很合理阿 要不然選假的啊6F 111.83.149.30 台灣 12/16 11:12
chunfo: 這樣確實不太公平7F 111.82.10.105 台灣 12/16 11:12
a79111010: 代表以後有罷免行情可以給行銷賺錢8F 1.169.111.90 台灣 12/16 11:13
sppmg: 這點我一樣不支持。不同時空、不同選舉,直9F 49.216.27.230 台灣 12/16 11:13
zephyr105: 太離譜就去舔一下小草 可以談的10F 1.164.154.199 台灣 12/16 11:13
sppmg: 接比較不合理。有設定下限即可防止人數過少問題。11F 49.216.27.230 台灣 12/16 11:13
iamandre: 你如果少 不就莫許少數輸不起可以再翻13F 111.83.149.30 台灣 12/16 11:13
a79111010: 人口負成長那是小孩 能投票的是正成長15F 1.169.111.90 台灣 12/16 11:13
ma721: 現在根本不會管這事,而是封鎖國會,南韓16F 49.218.93.115 台灣 12/16 11:14
iamandre: 那就天下大亂17F 111.83.149.30 台灣 12/16 11:14
ma721: 過去不久,有連結,還來這套自殘18F 49.218.93.115 台灣 12/16 11:14
theskyofblue: 大選返鄉人一定比較多 確實以罷免來說這樣修門檻高很多 我也覺得不19F 220.130.180.158 台灣 12/16 11:14
barrelcact: 怪阿,驗證身分合理21F 220.135.236.141 台灣 12/16 11:14
theskyofblue: 該這樣弄22F 220.130.180.158 台灣 12/16 11:14
konanno1: 這藍軍版本的確比白營版本更嚴格23F 175.182.135.193 台灣 12/16 11:15
magamanzero: 這門檻很高阿 大選很多都會放假24F 60.248.126.193 台灣 12/16 11:15
lwt501cx: 韓導和潔西卡不就罷免票比當選多 哪有罷25F 223.139.69.109 台灣 12/16 11:15
chunfo: 覺得罷免就繳保證金 太少票沒收就好了 只26F 111.82.10.105 台灣 12/16 11:15
lwt501cx: 不掉這種事27F 223.139.69.109 台灣 12/16 11:16
chunfo: 要確保執政黨不能用神奇的名目從稅金撥款28F 111.82.10.105 台灣 12/16 11:16
barrelcact: 越看越像藍綠互相幫忙保護自身利益...29F 220.135.236.141 台灣 12/16 11:16
sppmg: 如果要說原票數影響罷免,倒是可以考慮以算30F 49.216.27.230 台灣 12/16 11:16
angelology: 431F 27.247.98.255 台灣 12/16 11:16
magamanzero: 但罷免...這樣改大概天怒人怨才能罷32F 60.248.126.193 台灣 12/16 11:16
sppmg: 式達成:原始得票率低較容易被罷免(微降門檻)的目的,讓初始得票不高的人繃緊神經。33F 49.216.27.230 台灣 12/16 11:16
kaet: 垃圾KMT沒收人民罷免權35F 59.115.43.113 台灣 12/16 11:16
QooSnow: (哪裡離譜?)(覺得)(很正常啊!)36F 49.215.59.10 台灣 12/16 11:17
konanno1: 但比起罷免總統的門檻 這根本不算什麼37F 175.182.135.193 台灣 12/16 11:17
johnson8106: 門檻有點高欸38F 27.51.8.151 台灣 12/16 11:17
cisyong: 是還好39F 49.217.63.33 台灣 12/16 11:17
yiersan: 明顯違憲40F 180.217.2.209 台灣 12/16 11:17
iamandre: 笑死 你就想辦法選贏阿 要不然就不要玩民主選舉阿41F 111.83.149.30 台灣 12/16 11:17
GermanNavy: 本來就該這樣,不然沒過半就被弄43F 223.137.190.113 台灣 12/16 11:18
yiersan: 藍白紅下次選票完蛋44F 180.217.2.209 台灣 12/16 11:18
a79111010: 哪次罷免成功不是天怒人怨 所以這沒差45F 1.169.111.90 台灣 12/16 11:18
pokyhoyo: 別急 一切等大法官決定 立委又沒啥用46F 49.216.54.31 台灣 12/16 11:18
t90961248: 以後罷免都不會過了 大選投票人數本來就比較多 不過沒差在野黨做什麼都是對47F 39.10.34.54 台灣 12/16 11:18
ZXCVBNM9999: 所以你青鳥選上就好了啊怕啥小49F 180.177.110.111 台灣 12/16 11:18
cisyong: 你先想想罷免票比當選票少的合理性吧50F 49.217.63.33 台灣 12/16 11:19
petitnoir: 這樣當選的一方不用動員51F 210.66.48.220 台灣 12/16 11:19
GermanNavy: 改了以後票數最多的得票可能才20%不到,動員還是能輕鬆搞掉52F 223.137.190.113 台灣 12/16 11:19
tenka92417: 覺得不適任的人數當然要比適任人數多才能推翻之前的民意呀54F 111.71.90.9 台灣 12/16 11:19
spzper: 如果真的做的不好~大於當選票應該不難吧?56F 1.170.73.49 台灣 12/16 11:20
copybrown: 執政党輸不起愛罷免人家 弄到人家不爽57F 36.238.134.191 台灣 12/16 11:20
pttmovielove: KMT 的邏輯是  沒投票 = 不同意罷免58F 220.128.156.69 台灣 12/16 11:20
copybrown: 去修法 現在靠北靠母來的及?笑死59F 36.238.134.191 台灣 12/16 11:20
andymi: 還記得黃國昌之前說要改成簡單多數!笑死60F 39.9.167.44 台灣 12/16 11:21
shadog: 這條一定不會過,白綠票都不同意就好61F 1.200.134.163 台灣 12/16 11:21
bbs0840738: 不然罷免票比當選票少的合理性在哪?62F 163.23.67.237 台灣 12/16 11:21
iamandre: 你看林佳龍那鳥樣台中人還不是摸摸鼻子等四年63F 111.83.149.30 台灣 12/16 11:21
Vassili242: 傻鳥都知道大選人比較多喔,黨把公投65F 223.137.111.15 台灣 12/16 11:21
darkMood: 很合理啊,不然對原投票者不公平啊。66F 175.182.23.187 台灣 12/16 11:21
Vassili242: 跟大選切割時怎麼傻鳥不出來叫啊67F 223.137.111.15 台灣 12/16 11:21
kismetss: 還可以吧,韓導和王浩呆都可以拿來當例68F 163.16.94.153 台灣 12/16 11:21
rebecca7528: 更少反而奇怪吧,沒分票怎麼可能更少69F 223.140.59.33 台灣 12/16 11:22
willie0171: 正常啊,免得被敵對搞,除非真的該區域非常不滿,不然動不動罷免浪費自願70F 42.70.65.175 台灣 12/16 11:22
bbs0840738: 韓導3Q王皓呆都是天怒人怨才被罷免掉72F 163.23.67.237 台灣 12/16 11:22
cisyong: 這條件在韓國瑜身上,也照樣罷免啊73F 49.217.63.33 台灣 12/16 11:22
bbs0840738: 你沒有搞到天怒人怨 為什麽要去罷免74F 163.23.67.237 台灣 12/16 11:22
QuentinHu: 這個太扯了75F 101.136.82.145 台灣 12/16 11:23
willie0171: 資源76F 42.70.65.175 台灣 12/16 11:23
copybrown: 傻鳥怎不靠北鳥籠公投輸了給人改回去77F 36.238.134.191 台灣 12/16 11:23
a79111010: 沒投本來就幾乎能夠解讀成不同意 你就78F 1.169.111.90 台灣 12/16 11:23
angelology: 連署附身分證萬一遇到有心人故意侵占79F 27.247.98.255 台灣 12/16 11:23
a79111010: 算不喜歡他但是你依舊不來投代表還是80F 1.169.111.90 台灣 12/16 11:23
angelology: 連署書不歸還怎麼辦?像新北市長罷免81F 27.247.98.255 台灣 12/16 11:23
a79111010: 能接受 你真不同意爬著也要來投82F 1.169.111.90 台灣 12/16 11:23
a9563741: 吱八藍蟾蜍怕被罷免阿83F 111.71.47.185 台灣 12/16 11:23
angelology: 就是被罷侯成員亂搞…84F 27.247.98.255 台灣 12/16 11:23
wayne0120: 不支持,但立院多數就是大家要承擔的85F 111.71.0.94 台灣 12/16 11:24
Hazelburn: 扯啊 KMT吃像難看86F 118.165.87.160 台灣 12/16 11:24
neoa01 
neoa01: 罷免要更謹慎啊87F 223.141.188.86 台灣 12/16 11:24
chinhan1216: 我覺得ok啊 更多人願意出來罷免他 表示真的很顧人怨88F 223.137.123.63 台灣 12/16 11:24
Iperfection: 因為有人一天到晚罷免啊 跟一天到晚釋憲一樣 因為有垃圾we care 和垃圾大法官 不然怎麼辦?90F 111.71.43.191 台灣 12/16 11:24
bbs0840738: 罷免票要比當選票多沒有不合理,只是還是值得討論93F 163.23.67.237 台灣 12/16 11:25
koukai2: 國民黨一直都這麼無恥啊 投票前不知道嗎95F 211.21.114.188 台灣 12/16 11:25
yangweiisi 
yangweiisi: 很合理啊96F 39.12.24.190 台灣 12/16 11:25
TCPai: 不支持啊,民眾黨的態度關鍵97F 114.136.161.120 台灣 12/16 11:25
henry46277: 我也反對修這麼高 ,應該是連署要
確實能核實身分證修嚴就夠了98F 101.10.0.173 台灣 12/16 11:26
v870415: 可以去看立法院公佈的內容 得票數的部分根本就沒改 上次被噴完後就拿掉了463F 39.10.39.11 台灣 12/16 12:42
stock01: 白反對能過?當人白癡嗎?465F 42.79.64.241 台灣 12/16 12:42
DEAKUNE: 你如果要宣稱新民意更正確,當然要比票數466F 27.52.33.243 台灣 12/16 12:42
don323: 不會啊。韓導就示範一次了467F 42.72.119.96 台灣 12/16 12:43
hugi147: 民進黨可以跟民眾黨合作呀,我看到的是完全不溝通的民進黨~ 連跟多數民意退一步都不要~ 某個姓柯的
反正身分證那部分大部分人都覺得應該要有468F 223.137.210.56 台灣 12/16 12:43

--
作者 startwinkle 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄