回看板
Disp BBS
看板 Gossiping
作者 Marle (馬雷)
標題 Re: [新聞] 台北醫美診所釀1死！女動手術突命危
時間 Sat Dec  7 21:28:24 2024


做過幾次醫美  全身麻醉

後來都沒事

我覺得很詭異…

除非病人本身不能麻醉　謊報什麼之類的

不然通常不會出事

要做手術前都會做抽血身體檢查適不適合手術

所以會出事除非老了年紀大有意外

不然可能就真的是醫方的問題

要看是麻醉出問題還是手術的時候出問題

--


人妻嘉玲的一生 (16) 颱風天不做嗎
https://pinkjelly.org/?p=3000

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.167.0.215 (臺灣)
※ 作者: Marle 2024-12-07 21:28:24
※ 文章代碼(AID): #1dL4ry7S (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1733578108.A.1DC.html
※ 同主題文章:
[新聞] 台北醫美診所釀1死！女動手術突命危 搶救未果仍喪命
12-07 20:19 emperor
Re: [新聞] 台北醫美診所釀1死！女動手術突命危
12-07 21:28 Marle
→ ziso: 全麻不是本來風險就高嗎..
如果純抽血就能100%判斷 那就不會講風險了1F 111.240.143.126 台灣 12/07 21:29
→ jjjj222: 你怎麼跟醫生講的不一樣, 醫生都說全麻風3F 123.193.198.55 台灣 12/07 21:29
→ ggirls: 不是波波就是本來就有病4F 27.53.152.56 台灣 12/07 21:29
→ jjjj222: 險高5F 123.193.198.55 台灣 12/07 21:29
推 T8: 聽君一席話，如聽一席話兒。6F 101.10.62.151 台灣 12/07 21:30
推 StylishTrade: 你騎機車都沒事 不代表沒人有事XDD7F 111.250.156.162 台灣 12/07 21:30
推 ghchen1978: 不敢全麻就吃一半麻的鴛鴦鍋啊8F 1.173.134.175 台灣 12/07 21:30
推 KH8019: 重點是緊急處置 第一時間適當處理9F 126.253.192.14 日本 12/07 21:30
推 luche: 聽君一席話 如聽一席話 分析的不錯10F 1.200.31.226 台灣 12/07 21:30
推 neilisme: 全麻的風險又不是驗驗血就能100%驗出來11F 1.34.122.148 台灣 12/07 21:30
推 lookers: 你是做了幾萬次嗎??12F 36.230.61.199 台灣 12/07 21:31
推 kuyiyi: 如果是對麻醉藥品過敏又沒法事先驗出13F 118.166.226.148 台灣 12/07 21:32
推 DustToDust: 麻醉本來就有風險14F 122.118.135.181 台灣 12/07 21:32
推 koreawargod: 所以麻醉前都會約談啊.還要有專門的麻醉科醫師15F 223.140.153.174 台灣 12/07 21:33
→ dayend: 這不是 廢話嗎？17F 103.59.108.106 台灣 12/07 21:33
推 Lans1002: 全麻本來就有風險，大醫院獨立設立麻醉科只有麻醉師知道要多少劑量18F 223.136.216.116 台灣 12/07 21:34
→ kevin1221: 沒人能保證100%無事20F 36.227.189.47 台灣 12/07 21:34
推 luche: 政府是否有合理要求醫美作麻醉的條
件？21F 1.200.31.226 台灣 12/07 21:35
→ dustree: 醫院都不敢講100%安全了23F 112.78.68.134 台灣 12/07 21:35
推 vickyshan: 看原文是麻醉程序就出事了，還沒開始做24F 122.254.21.160 台灣 12/07 21:36
→ cosy: 如果抽血就能判斷 還能叫風險嗎25F 175.181.101.211 台灣 12/07 21:36
→ vickyshan: 療程。醫美診所大多都沒請專門麻醉師吧26F 122.254.21.160 台灣 12/07 21:37
推 luche: 問題可能出在政府的規範要求與管制27F 1.200.31.226 台灣 12/07 21:37
→ tinchu: 診所有沒有麻醉諮詢都不知道了28F 125.228.187.33 台灣 12/07 21:38
推 luche: 獸醫作麻醉可能還比較厲害29F 1.200.31.226 台灣 12/07 21:38
推 vickyshan: 出事診所也沒有急救儀器，到院前便失去呼吸心跳30F 122.254.21.160 台灣 12/07 21:38
→ thank005: 你沒事不代表其他人也會沒事32F 27.240.225.7 台灣 12/07 21:39
推 william826: 波波？33F 42.75.94.155 台灣 12/07 21:39
→ e34l892: 專門分科出來的科別怎麼被講得滿輕鬆簡單？會出事和年紀大不一定正相關 你年輕身強力壯還是有風險34F 110.79.241.48 香港 12/07 21:40
推 yeay: 你做過幾次都沒事又不代表沒風險！37F 42.72.200.72 台灣 12/07 21:40
→ mofe: 長輩外科醫生，他自己能不麻絕不麻38F 112.104.97.79 台灣 12/07 21:40
推 semicoma: 你不是專業就不要評論專業事 別太自以為39F 100.2.231.231 美國 12/07 21:40
推 luche: 如果之前一樣有發生的情況 衛服部
知情卻沒有作為 導致仍然發生類似
的事40F 1.200.31.226 台灣 12/07 21:41
→ mofe: 周圍也有醫美麻完然後人生登出43F 112.104.97.79 台灣 12/07 21:41
→ luche: 而行政院長明明知道 也沒有請衛服
部確實回報改進 這樣政府就有責任
立法委員如果都沒質詢 代表大家都
在混44F 1.200.31.226 台灣 12/07 21:42
噓 Xenia1050: 麻醉本來就有風險48F 111.71.214.130 台灣 12/07 21:44
推 dotober2005: 我朋友作醫美作全麻也是出問題49F 1.172.247.87 台灣 12/07 21:44
→ luche: 另外 死亡事實如果造成 檢調單位和
司法院應該務實追究50F 1.200.31.226 台灣 12/07 21:44
→ dotober2005: 好險離醫院很近馬上送醫
心肌指數過高 還在加護病房住幾天52F 1.172.247.87 台灣 12/07 21:44
→ luche: 監察院也有責任54F 1.200.31.226 台灣 12/07 21:46
→ mightymouse: 你麻醉沒事不代表那很安全好嗎55F 42.72.216.125 台灣 12/07 21:52
推 nyyjeter8: 什麼叫做你沒事 就怎麼可能會有事..56F 1.160.228.77 台灣 12/07 21:53
推 tanby: 本來就有風險 不然幹嘛簽同意書57F 111.71.53.7 台灣 12/07 21:53
→ Ceferino: 好的，建議你多做點58F 123.193.242.14 台灣 12/07 21:56
推 deerdriver: 夜路走多就會碰到鬼 機率問題59F 42.73.156.149 台灣 12/07 21:57
噓 bms: 每個人每次狀況都不一樣 固定的流
程不代表不會出事 醫學就是需要豐
富的知識和經驗綜合判斷 緊急情況
通篇廢話60F 42.70.178.41 台灣 12/07 21:57
推 evan0901: 麻醉科醫師很重要64F 118.232.102.75 台灣 12/07 22:03
推 bmrex: 大醫院全麻都有風險了 診所????65F 1.164.204.93 台灣 12/07 22:04
推 ccoca: 診所麻醉醫生臨床經驗不夠多，也是個風險66F 114.38.53.178 台灣 12/07 22:06
→ WSzc: 妳沒事不代表其他人沒事 麻醉本來就有風險67F 118.168.15.90 台灣 12/07 22:09
→ luche: 政府為什麼不規定小型醫院以上才能
設立醫美科？68F 1.200.31.226 台灣 12/07 22:11
推 girafa: 大醫院曾去教學醫院的麻醉醫生 全麻前的評估（約1小時）都有仔細說明手術 麻醉藥品70F 42.74.132.30 台灣 12/07 22:12
→ kikujiro: 要怎麼知道不能麻醉？診所有檢測能力吧72F 111.252.97.92 台灣 12/07 22:13
→ girafa: 的危險性與風險73F 42.74.132.30 台灣 12/07 22:13
推 tingvictor: 哩西咧工三小74F 61.231.174.85 台灣 12/07 22:13
推 a28200266: 全麻本來就有風險阿 醫院都有麻醉專科的75F 61.56.169.138 台灣 12/07 22:16
噓 ra88872: 怎麼會風險低？不然你簽的同意書是壁紙嗎？77F 118.232.69.85 台灣 12/07 22:20
推 cozeely: 建議你繼續做79F 223.138.41.219 台灣 12/07 22:21
→ ra88872: 看個牙醫打一點點麻醉都要簽名跟你解說麻醉風險了，全麻還好？你遇到一次就沒辦法發廢文了。80F 118.232.69.85 台灣 12/07 22:22
噓 afrazhao: 你沒事不代表全身麻醉很容易好嗎83F 114.137.168.147 台灣 12/07 22:25
推 broodkey: 倖存者偏差景點代表84F 49.216.104.45 台灣 12/07 22:28
→ wild2012: 麻醉過敏 本來就不可預測
有時候作測試沒事 全麻濃度一高就出事85F 61.231.152.218 台灣 12/07 22:31
噓 g01794827: 我騎車沒事=無風險=別人騎車也要沒事87F 111.71.215.13 台灣 12/07 22:34
推 ZXCVBNM9999: 建議繼續做然後受益人寫我88F 223.143.195.206 台灣 12/07 22:34
噓 st86188go: 全麻風險低 嘻嘻89F 39.14.0.99 台灣 12/07 22:37
推 p1227426: 麻醉要測試90F 223.138.25.101 台灣 12/07 22:37
噓 ppdogininder: 封你為幹話大濕91F 1.200.240.110 台灣 12/07 22:52

--
作者 Marle 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄