作者 mormegil (黑劍)標題 Re: [問卦] 陳梅慧案 八卦翻車機率大概多高??時間 Fri Dec 6 02:00:17 2024
※ 引述《Elsie1999 (艾兒)》之銘言:
: 現在一堆鄉民在那邊繪聲繪影描述
: 好像自己人就在車禍現場一樣
: 就不要最後影像出來只是單純的巧合車禍
: 就好笑了...
: 陳梅慧案 八卦翻車機率大概多高??
出現你這種洗地文就更可疑了啊
三更半夜剛好四台龜車擋住全線
又那麼剛好後面有人不煞車追撞
這叫單純車禍?
低能兒都覺得有問題好吧
而且我看這新聞第一時間青鳥是一堆在同溫層說是藍白方的黑道買兇殺人
藍白也說是對方
兩邊都在互咬 代表兩邊都覺得有問題
就你不覺得 那是你有鬼
-----
Sent from JPTT on my iPhone
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.24.26.77 (臺灣)
※ 作者: mormegil 2024-12-06 02:00:17
※ 文章代碼(AID): #1dKUepP4 (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1733421619.A.644.html
※ 同主題文章:
Re: [問卦] 陳梅慧案 八卦翻車機率大概多高??
12-06 02:00 mormegil
推 milk7054: ptt就混一堆治安人口,站哪邊就不好說1F 39.9.35.136 台灣 12/06 02:02
→ Dinenger: 我低能兒 我不覺得有問題啊亂講==
半夜國道一堆飆車的 合情合理好嗎2F 27.51.2.121 台灣 12/06 02:04
推 Xenia1050: 怎麼會有人自稱低能兒= =4F 111.71.214.130 台灣 12/06 02:05
→ potential208: 哈 聽說那個時段2點40分有發生車禍5F 49.217.59.3 台灣 12/06 02:05
→ goodman5566: 二樓的哀低就是啊==6F 218.173.160.23 台灣 12/06 02:07
→ HowieH: 沒證據就用常識判斷啊 你說常識沒有標準沒錯啊 但是你自己想一想 事情的經過 自己想一想就好 人沒辦法騙自己的啦8F 111.241.111.65 台灣 12/06 02:10
推 ct412133: 不是說前面有車禍 那龜速很正常吧11F 106.64.121.194 台灣 12/06 02:29
推 suzer: 詐團養網軍有什麼意外的13F 42.79.13.76 台灣 12/06 03:15
推 CowEgg: 你想帶風向才有問題 你真的開過車嗎?
半夜龜車比你想得很多 不長眼開車的人也是14F 27.247.4.232 台灣 12/06 03:29
→ eyesg: 你幹嘛還幫他洗標題 算了 還行吧16F 223.139.4.245 台灣 12/06 03:30
→ chenweichih: 半夜龜車是很多 但如果跟這篇文章說的擋住四條路 這還真的罕見17F 1.160.120.41 台灣 12/06 03:36
--