作者 L1ON (廢文認証OK)標題 Re: [問卦] 為啥車禍的路口監視器影片不能給當事人?時間 Thu Nov 14 02:03:33 2024
你有沒有想過那不是你的東西
甚至不是警察的財產?
那是行政機關 應該說行政主體的資產
你錄影就是重製
要重製要符合資訊公開法的規定
我不否認警察的法律觀念不好
不過這點警察的確沒醋
你去申請 符合規定就是可以錄
不然就是不合規定 沒有依法行政
了解嗎?
公家機關就是這樣
我們大樓(公司 住家)的監視系統是私人的
因為我們在路口 治安不好的地方
常常有人要求要看
主委都回答 我沒義務讓你看
你去跟法院申請搜索票再說
其次
讓你錄就會像你一樣
試圖帶風向
不敢跟警察吵轉來罵推文的
笑死
※ 引述《cycutom (cycutom真的不出門的那漳)》之銘言:
: 家裡老人家出車禍
: 人沒事
: 去做筆錄
: 警察當場去調路口監視器影片
: 然後放給在場的人(老人家及陪同的家人)
: 此時陪同的家人想要用手機拍錄
: 警察說不准....
: 這裡我就覺得很奇怪了?
: 這是什麼國家機密嗎?
: 又是哪一條法律不能讓「用納稅人的錢買的路口監視器及設備」
: 所錄下的車禍影片,讓「車禍當事人用自己的手機翻拍」?
: 因為當下不想跟警察吵架,所以沒為難他
: 但我怎麼想我怎麼覺得不對吧?= =
: 這樣有需要去找立委修法嗎?可不是啊?有這種法律?
: (不讓車禍當事人拍錄監視器影片?)
: 因為這個「經驗」
: 今天馬上花了8500幫老人家的機車裝行車記錄器了
: 然後明天我也要花8500幫我自己的機車裝行車記錄器了
: 然後我之前我已經買了「安全帽型的機車行車記錄器」
: 我有點在,以後就是車子裡+安全帽型,兩者同時記錄.....
--
Sent from JPTT on my Safari
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.217.230.0 (臺灣)
※ 作者: L1ON 2024-11-14 02:03:33
※ 文章代碼(AID): #1dDEdthX (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1731521015.A.AE1.html
※ 同主題文章:
Re: [問卦] 為啥車禍的路口監視器影片不能給當事人?
11-14 02:03 L1ON
→ pusufu5566: 真的笑死。1F 106.1.240.169 台灣 11/14 02:04
→ nikewang: 警察想滅證比較方便2F 121.167.105.100 南韓 11/14 02:05
→ knives: 沒錯,本來就沒義務3F 111.82.230.214 台灣 11/14 02:05
竟然刪文了哇靠
https://i.imgur.com/6wqf4j8.jpeg
※ 編輯: L1ON (180.217.230.0 臺灣), 11/14/2024 02:07:04
推 Dinenger: 警察提供人民方便天經地義 為啥不提醒我要客訴你!4F 106.64.88.254 台灣 11/14 02:06
噓 janus83: 原Po「不管啦,攜出是指攜出主機」真的讓我大開眼界這個法律素養,看來以後立法6F 101.8.47.25 台灣 11/14 02:06
→ knives: 沒關係又不給錢,誰要給你,當人家87嗎8F 111.82.230.214 台灣 11/14 02:06
→ janus83: 要再更白話一點哈哈哈9F 101.8.47.25 台灣 11/14 02:07
→ Dinenger: 你沒提醒 就是你的錯 我要投訴你
叫你長官出來 我叫立委來!
為什麼身為人民保母 不站在人民的角度體諒一下 幹什麼吃的 繳稅養一幫廢物10F 106.64.88.254 台灣 11/14 02:07
→ janus83: 就是免費仔想免費利用國家公器,如果我是經過該路口的第三人,知道警把我經過該路口的影像給草民,我一定去打訴訟14F 101.8.47.25 台灣 11/14 02:08
--