作者 Tsuzichen (Zoo)標題 [新聞] 批立法程序有重大瑕疵 大法官4人自嘆:時間 Fri Oct 25 23:42:02 2024
2024 / 10 / 25 星期五
上報 Up Media
批立法程序有重大瑕疵 大法官4人自嘆:不能陶醉於司法象牙塔
上報快訊/鄭宏斌 2024年10月25日 21:04:00
針對國會職權釋憲案,大法官批立法程序有重大瑕疵,應屬違憲。(取自憲法法庭網站)
針對國會職權釋憲案,大法官批立法程序有重大瑕疵,應屬違憲。(取自憲法法庭網站)
憲法法庭今天(25日)針對國會職權修法案釋憲,宣告大部分條文違憲,也有部分條文合憲
。然而根據大法官許志雄所提出的「部分協同部分不同意見書」,許志雄等4位大法官認為
,許多合憲的判決其實都應屬違憲,並自我感嘆「大法官不能懵懂無知,而陶醉於自我設限
之司法象牙塔。」
針對釋憲判決,大法官許志雄提出「部分協同部分不同意見書」,黃昭元加入意見,而謝銘
洋、尤伯祥也在「立法程序部分之審查」這一部分加入意見。
今天憲法法庭判決,國會職權修法的立法程序雖有瑕疵,但未達重大程度,故不違憲。對此
,許志雄等人並不同意,認為該案的立法程序,即使尚未完全悖離,亦已嚴重侵害公開透明
與討論原則,造成立法民主正當性之崩塌,應屬違憲。
許志雄等人指出,該案審查對象之性質,與《公職人員選舉罷免法》及《政黨法》等相仿,
可謂朝野政黨競爭之基本規範,立法理應經過朝野政黨充分之討論妥協,不容有多數暴力之
情形發生,否則民主將受難以彌補之傷害。
許志雄等人批評,這次憲法法庭的判決輕忽立法程序之正當性問題 ,會衍生嚴重後遺症。
日後多數黨如法炮製,國會將亂鬥不已,憲政陷入危機。
許志雄等人也感嘆,大法官固應不受政治干預,卻不能不體察政治。憲法畢竟是「政治之法
」,憲法判決結果對政治之影響,大法官不能懵懂無知,而陶醉於自我設限之司法象牙塔。
許志雄等人說,政黨不循正當立法程序立法,導致危害自由民主之憲政秩序者,無異於利用
民主反民主 ,即可能成為違憲政黨,得予解散。然而將來憲法法庭若依該號判決意旨審查
,違憲政黨的認定,恐怕難以期待。
此外,許志雄等人也表示,當國會朝小野大時,可能發生在野黨決策,而執政黨執行並負政
策成敗責任之荒謬現象。違背憲政原理,莫比為甚。當下,我國正面臨這種憲政危機,若不
儘速設法化解,恐將爆發憲政災難。
對於被宣布部分合憲的「反質詢」、「人事同意權」、「調查權」、「聽證權」等,許志雄
等人認為都應屬違憲。
https://www.upmedia.mg/news_info.php?Type=24&SerialNo=215172
只剩八卦仔支持違憲了 幫QQ
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 193.23.181.85 (烏克蘭)
※ 作者: Tsuzichen 2024-10-25 23:42:02
※ 文章代碼(AID): #1d6xnHgH (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1729870929.A.A91.html
→ neoa01 …
→ neoa01: 噁心1F 111.83.14.244 台灣 10/25 23:42
→ neoa01: https://i.imgur.com/z2K8FnF.jpeg
噓 ziso: 說的對 應該要全部違憲 立法權交給大法官3F 111.240.149.44 台灣 10/25 23:43
推 zzro: 好險台灣有817 有558 才能守住民主 抗中保台4F 114.44.9.66 台灣 10/25 23:43
噓 cnick: 哇塞 想解散政黨耶 預告放大招喔5F 49.216.133.22 台灣 10/25 23:43
→ darkMood: 腦殘無能造謠雙標垃圾混蛋民進黨大法官6F 175.182.28.76 台灣 10/25 23:43
→ Gavatzky …
噓 Gavatzky: 太監民進黨7F 111.241.78.155 台灣 10/25 23:43
噓 chopper594: 很抱歉 這條是宣布合憲 原po = =8F 223.137.239.54 台灣 10/25 23:43
→ ziso: 挖 警告政黨違憲要解散耶 打預防針了??9F 111.240.149.44 台灣 10/25 23:43
噓 haha7456: 簡單一句就是綠狗愛舔主人老二10F 223.138.222.15 台灣 10/25 23:44
推 qweertyui891: 建議重回帝制 賴成台灣第一位皇帝11F 114.137.138.198 台灣 10/25 23:44
推 brepus: 大法官比台灣人大欸12F 223.136.215.100 台灣 10/25 23:44
→ ziso: 有種解散KMT 嘻嘻 我要看血流成河13F 111.240.149.44 台灣 10/25 23:44
→ eko112: 習:有沒有人反對 犬:沒有14F 114.40.176.105 台灣 10/25 23:44
推 misthide: 哇 什麼樣的感召力讓大法官都自我否定了17F 111.248.145.88 台灣 10/25 23:44
→ brepus: 藍白支持者一定要團結 台灣沒民主了喔?18F 223.136.215.100 台灣 10/25 23:45
→ clv: 大法官有民意嗎19F 60.250.240.54 台灣 10/25 23:45
噓 Suckmine: 沒有民意基礎20F 39.1.11.219 台灣 10/25 23:45
→ cnick: 有種解散在野黨啊 我很想看看國民黨的反應21F 49.216.133.22 台灣 10/25 23:45
噓 jackycheny: 嘻嘻,四隻党養的狗來染指立法權^^22F 36.230.14.149 台灣 10/25 23:45
噓 Mradult: 最舔的新聞總是特別多23F 36.234.108.137 台灣 10/25 23:46
推 brepus: 民主之賊 說謊官員的門神24F 223.136.215.100 台灣 10/25 23:47
噓 a520978926: 哦 原來是大法官啊 還以為是犬 顆顆25F 61.231.147.186 台灣 10/25 23:47
→ oread168: 40%自己做的爛拿不到過半 反過來情勒?26F 1.170.248.152 台灣 10/25 23:47
→ brepus: 犬法官釋憲 哈哈27F 223.136.215.100 台灣 10/25 23:47
噓 s10910chris: 現在大法官連少數服從多數都違憲了是不是29F 101.10.4.67 台灣 10/25 23:48
→ brepus: 藍白真的不要浪費時間罵綠 一起成立一個討論合作的組織31F 223.136.215.100 台灣 10/25 23:48
→ s10910chris: 以後幾個人跳出來亂場都不用立法了33F 101.10.4.67 台灣 10/25 23:48
→ brepus: 這種釋憲等於丟掉年輕改革票欸
正常受教育的高中學歷以上的台灣人都會覺得這次釋憲很鳥吧34F 223.136.215.100 台灣 10/25 23:49
推 kule: 竟然能解散在野黨?大法官這麼大?37F 45.144.227.8 台灣 10/25 23:50
噓 ameko34: 明明就是活在狗籠裡38F 49.215.51.63 台灣 10/25 23:51
→ playoffmogi: 工三小 當党犬法官當出心得了呢39F 180.177.28.190 台灣 10/25 23:51
→ brepus: 要是在野能因此團結 讓國民黨放棄更多權力給人民 一起對抗民進黨也比較有意義40F 223.136.215.100 台灣 10/25 23:51
→ meatbear: 好哦 有種解散在野黨42F 209.52.88.193 加拿大 10/25 23:51
噓 bonin1413: 以後只有党說的才算 在野的只能附和43F 111.71.213.76 台灣 10/25 23:51
噓 tpkgo: 怎麼不去死一死44F 1.172.190.126 台灣 10/25 23:51
→ holien: 許批評其他大法官活在象牙塔,許自己有真正在社會底層歷練過嗎?45F 180.177.1.93 台灣 10/25 23:52
→ karkkunt: 這四個懂上班47F 111.71.214.136 台灣 10/25 23:52
噓 cosplay314: 欸 不是 上個會期從四月就一直有直播,這些吃飯桶內的大法官就算懶得看ivod 至少也開一下YT直播吧?到底哪裡不公開??48F 114.140.97.157 台灣 10/25 23:52
→ meatbear: 現在的大法官就一個比一個畜生52F 209.52.88.193 加拿大 10/25 23:53
→ meatbear: 看來還為原住民禁伐補助留伏筆54F 209.52.88.193 加拿大 10/25 23:54
推 azytjr: 台灣國最後的反抗了,笑死55F 101.137.209.1 台灣 10/25 23:55
→ meatbear: 許說法是朝小野大時 在野也不能立法給執政做事 說出這麼沒民主素養的論點也在當大法官56F 209.52.88.193 加拿大 10/25 23:55
噓 zephyr105: 至少前八年就鬧成這樣了 怎麼當時不說59F 1.164.156.246 台灣 10/25 23:56
噓 chuangtzu: 多數暴力? 這大法官腦子壞了?60F 118.166.95.47 台灣 10/25 23:57
噓 Mradult: 查一下背景,還真不意外是深綠61F 36.234.108.137 台灣 10/25 23:58
噓 james725: 側翼網軍開始佈局了 大概又是下個伏筆62F 175.176.67.45 菲律賓 10/25 23:59
→ measure22: 前八年dpp一黨獨大,怎不說是多數暴力了??63F 1.200.31.52 台灣 10/25 23:59
→ Anvec: 草尼瑪啦 垃圾狗雜碎
綠狗65F 111.243.85.126 台灣 10/26 00:00
噓 kismetss: 汪汪汪汪汪汪汪67F 36.237.212.213 台灣 10/26 00:01
噓 ck010139: 綠共的狗在反省自己?為何當狗嗎68F 115.165.237.183 台灣 10/26 00:02
噓 hw1: 那這四個法官可以解釋下什麼叫法官一致決嗎69F 1.164.251.4 台灣 10/26 00:02
→ hw1: 這四個大法官就是最大的憲政災難71F 1.164.251.4 台灣 10/26 00:04
噓 chopper594: 憲法法庭可以解散政黨啊72F 111.249.175.110 台灣 10/26 00:05
→ hw1: 多數暴力不行 他們要少數暴力 例如法官一致決73F 1.164.251.4 台灣 10/26 00:05
→ hw1: 只要一個人反對就可以癱瘓議事 憲政災難75F 1.164.251.4 台灣 10/26 00:06
噓 Diver123: 綠共的狗76F 1.163.56.159 台灣 10/26 00:06
噓 TyuzuChou: 哇,這些走狗有夠不要臉77F 150.117.197.216 台灣 10/26 00:06
→ drmactt: 死刑要一致決,這種國家大事幾個人決定就好 呵呵78F 116.241.199.105 台灣 10/26 00:07
噓 scum5566: 犬法官毫無民意基礎卻一天到晚在造法,把自己當立委了是嗎 強姦立法院立法權很爽嗎80F 125.224.137.183 台灣 10/26 00:07
→ hw1: 解釋憲法不是超譯憲法 這四個根本完全不適任83F 1.164.251.4 台灣 10/26 00:08
→ drmactt: 處在平行時空的人講起話來就是給人睜眼說瞎話的感覺84F 116.241.199.105 台灣 10/26 00:08
噓 pinkgun: 黨養的是在囂張什麼86F 1.161.73.177 台灣 10/26 00:08
→ saiboos: 15位民主之神!87F 122.99.40.82 台灣 10/26 00:10
噓 cisyong: 自介??
大概想要解散國民黨吧,讓不分區歸088F 49.217.58.242 台灣 10/26 00:10
推 KEYSOLIDER: 人家大法官多數還是高學歷 正常受教90F 223.137.97.32 台灣 10/26 00:12
噓 Xenia1050: 大法官權利也太大了吧91F 111.82.13.28 台灣 10/26 00:12
→ KEYSOLIDER: 育的會挺多數的92F 223.137.97.32 台灣 10/26 00:12
→ livehouse: 民進黨垃圾93F 36.234.123.226 台灣 10/26 00:13
噓 scum5566: 八成以上民意跟大部分立委都反廢死,但因為這幾隻毫無民意基礎的狗出的意見 台灣被強制廢死,還要求立法院跟著修法;幹 這不就是大法官強姦立法院的立法權、強姦民意嗎94F 125.224.137.183 台灣 10/26 00:13
推 Riseagainst: 過去八年從未看你大法官出來吠幾句多數暴力100F 114.33.43.174 台灣 10/26 00:14
推 Mradult: 真的像詹森林那種堅持廢死就算了,偏要假掰有死刑,用一堆限制實質廢死才噁心102F 36.234.108.137 台灣 10/26 00:15
→ kkbox0800: 四隻 忠心的104F 112.78.69.204 台灣 10/26 00:16
→ spzper: 只要黨不喜歡法案,直接判違憲就好105F 1.170.87.44 台灣 10/26 00:19
噓 rick12369874: 象牙塔?!照著鏡子 是狗籠吧108F 1.162.183.48 台灣 10/26 00:22
→ eeccms …
→ eeccms: https://i.imgur.com/N7BJP4m.jpeg109F 39.9.96.106 台灣 10/26 00:23
噓 nosheep: 犬法官:汪汪汪110F 61.224.43.210 台灣 10/26 00:23
→ eeccms …
→ eeccms: https://i.imgur.com/WGPbGLv.gif111F 39.9.96.106 台灣 10/26 00:23
推 waijr: 這些都爛咖 講這甚麼話 以前提的學者不是民112F 220.135.84.58 台灣 10/26 00:24
噓 belion: 聽話113F 61.230.32.108 台灣 10/26 00:24
→ waijr: 進黨的嗎? 別國沒有這幾條嗎? 當甚麼大法官114F 220.135.84.58 台灣 10/26 00:24
噓 sbflight: 要不要沒收選舉115F 109.38.135.152 荷蘭 10/26 00:25
噓 kbten: 甘為奴犬116F 101.9.133.206 台灣 10/26 00:25
→ luismars: 那用你們的話...許多違憲其實合憲呀? XD117F 123.205.21.246 台灣 10/26 00:26
噓 luciffar: 全面執政 執政黨直接強姦在野黨
牠們有在理你公開透明的嗎?
這種講法不就一定要全面執政
那還選啥立委 假裝自己很民主?118F 111.71.214.236 台灣 10/26 00:26
噓 livehouse: 民進黨人小心報應快到了122F 36.234.123.226 台灣 10/26 00:28
噓 melluu: 吃狗飼料的阿123F 60.245.114.188 台灣 10/26 00:29
推 crawford438: 這四個說其他的大法官是錯的?124F 123.195.76.134 台灣 10/26 00:29
→ luciffar: 行政院就是權力過大 就是個行政單位
覺得窒礙難行 院長不會自己滾蛋嗎?125F 111.71.214.236 台灣 10/26 00:30
噓 nashpan7: 優質綠法官127F 118.150.227.103 台灣 10/26 00:30
噓 acezero: 無恥128F 1.170.226.215 台灣 10/26 00:31
噓 paladinwu: 聽話的狗四隻才對129F 175.182.160.155 台灣 10/26 00:31
噓 kimfor: 多數暴力…他知不知道什麼是民主?
多數就是民主,智障大法官130F 61.228.46.74 台灣 10/26 00:31
→ luciffar: 現在大法官釋憲叫做少數暴力啦 幹!
你們連民主基礎都沒有好嗎?132F 111.71.214.236 台灣 10/26 00:31
噓 Solosea: 笑死 多數暴力?所以現在表決是要多的贏135F 36.236.3.133 台灣 10/26 00:33
→ luciffar: 人民賦予代議士權力代行人民的意志136F 111.71.214.236 台灣 10/26 00:33
→ Solosea: 還是少的贏?大法官智商就這樣?137F 36.236.3.133 台灣 10/26 00:33
噓 sid3: 不利綠共的都是違憲138F 220.129.87.90 台灣 10/26 00:33
→ luciffar: 憑甚麼你們這些天龍人可以推翻議會?139F 111.71.214.236 台灣 10/26 00:33
噓 jerrykyo: 活在狗籠的說別人活在象牙塔140F 1.34.211.10 台灣 10/26 00:33
噓 hools: 犬法官 意外嗎141F 124.218.73.41 台灣 10/26 00:33
噓 Retangle: 送民進党下去在野就翻臉了啦142F 220.137.27.186 台灣 10/26 00:34
→ luciffar: 把人民的意志踩在腳底下踐踏?143F 111.71.214.236 台灣 10/26 00:34
噓 Vassili242: 這幾個在供殺小,什麼叫朝小野大違背憲政原理,那乾脆不用選立委了,直接給執政黨指派不就好了144F 36.227.230.154 台灣 10/26 00:35
推 merkx051: 要解散在野黨 原來我們被中共統一了147F 223.139.187.99 台灣 10/26 00:36
噓 k078787878: ?148F 223.137.113.242 台灣 10/26 00:37
噓 KComingYa: 偉哉已經邁向獨裁政府149F 114.32.62.46 台灣 10/26 00:39
噓 snoopy638: 多數暴力? 四個賤種怎不去死150F 49.217.197.171 台灣 10/26 00:39
噓 Diver123: 我看是大法官的腦袋有重大瑕疵151F 1.163.56.159 台灣 10/26 00:39
噓 s9056017: 所有立法院ivod都在網路上 這樣還不公開透明 那你們這些大法官怎麼不公開討論釋憲決定?152F 27.53.88.122 台灣 10/26 00:42
噓 skywhoking: 朝小野大不行 那就改內閣制呀 幹155F 116.99.248.113 越南 10/26 00:43
噓 kennykennyok: 過了8年 突然覺得國會不能多數暴力了156F 1.175.175.48 台灣 10/26 00:49
噓 gogoapolo: 獨裁的垃圾幫兇158F 114.137.248.210 台灣 10/26 00:50
噓 Galm: 鬼島無誤159F 36.230.203.140 台灣 10/26 00:52
噓 smallplug: 我也覺得在野黨存在違憲160F 58.99.97.167 台灣 10/26 00:53
噓 ststLiang: 講這一條就等於是往自己頭上蓋章 是不是民進黨的工具人 已經不用懷疑了
乾脆直接宣判只有民進黨才合憲 選舉結果要是非民進黨當選也違憲 反正也不演了161F 220.134.105.89 台灣 10/26 00:53
推 Tidus: 大家來集思廣益一下新的年號要叫什麼166F 220.132.72.5 台灣 10/26 01:02
噓 copybrown: 4個垃圾討論法律 他媽笑死167F 36.238.162.216 台灣 10/26 01:03
→ kobe0307: 不要跟一群XX浪費時間了168F 223.118.51.103 香港 10/26 01:06
→ STAEGG: 政黨輪替綠共一定會被玩死169F 42.72.231.104 台灣 10/26 01:09
噓 Asce: 綠糞走狗 去死吧 人渣170F 42.72.55.108 台灣 10/26 01:13
噓 MagyarVizsla: 一堆國家都有的國會調查聽證權,到了台灣變成違憲?大法官書白讀了171F 42.73.80.27 台灣 10/26 01:15
噓 sam36388: 太扯173F 114.35.132.150 台灣 10/26 01:17
噓 Mimibomb: 笑死 你們這群走狗才是真正開啟憲政危機的始作俑者 以後那個党執政 都可以派大法官去政治操作 下一次Dpp下去 執政党還不用大法官弄死你們 沾沾自喜 閹割國會調查權 支持官員說謊 司法院的預算真的沒必要去養党的鷹犬174F 42.73.215.171 台灣 10/26 01:18
噓 vincent59: 無恥180F 49.216.22.156 台灣 10/26 01:19
噓 Mimibomb: 原來民意選出來的國會叫多數暴力 党派的大法官可以無視主流民意 大法官簡直就是台灣法律太上皇 嘴臉真夠噁心181F 42.73.215.171 台灣 10/26 01:22
噓 allpass1983: 倒數第二段真的噁心言論,你幾時看過民進党承認過錯誤政策???184F 175.182.174.77 台灣 10/26 01:23
→ ararar: 哦 我以為是大法官 原來是犬法官186F 36.226.194.93 台灣 10/26 01:24
噓 Mimibomb: 最噁心要說民進黨完全執政強行國會過法案 這些走狗一句話不吭 現在換成國會少數 變成違憲 多數暴力 把司法信任玩爛就這些鷹犬 了不起188F 42.73.215.171 台灣 10/26 01:30
→ berryc: 少數服從多數違憲(X) 綠色服從藍白違憲(O)192F 1.171.191.194 台灣 10/26 01:34
噓 pprisa: 大法官自以為是上帝嗎?193F 36.239.229.69 台灣 10/26 01:37
--