作者
標題 [問卦] AI項目拿諾貝爾物理獎，合理嗎？
時間 Wed Oct 9 19:47:17 2024
標題 [問卦] AI項目拿諾貝爾物理獎，合理嗎？
時間 Wed Oct 9 19:47:17 2024
As title
https://i.imgur.com/R3Sh91m.jpeg
![[圖]](https://i.imgur.com/R3Sh91mh.jpeg)
AI拿物理獎這件事
連AI都不認同
OpenAI的ChatGPT都說了
AI項目拿諾貝爾經濟學獎或是圖靈獎都比較合理
您各位認同chatgpt的說法嗎？
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 150.117.197.216 (臺灣)
※ 作者: TyuzuChou 2024-10-09 19:47:17
※ 文章代碼(AID): #1d1cr7ik (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1728474439.A.B2E.html
推 : 委員會套在180 急了1F 123.194.162.12 台灣 10/09 19:47
推 : deepmind晚上要噴爆了2F 203.75.79.40 台灣 10/09 19:49
推 : 天底下沒不可能的事 如果有 那不是人類3F 111.251.225.149 台灣 10/09 19:57
→ : chatGPT終究還是不懂人類4F 125.229.239.193 台灣 10/09 20:10
推 : AI應該算科技項目，不是物理項目
除非搞AI的人想吧自己當神，心態（昭然若揭）
但AI 永遠不會是生命，宇宙的奧秘不是那麼簡單的數位碼
把自己當神，更正5F 101.12.98.225 台灣 10/09 20:20
除非搞AI的人想吧自己當神，心態（昭然若揭）
但AI 永遠不會是生命，宇宙的奧秘不是那麼簡單的數位碼
把自己當神，更正5F 101.12.98.225 台灣 10/09 20:20
→ : 先放個100年人類沒有被奴役再來頒11F 223.137.197.222 台灣 10/09 20:23
推 : 諾貝爾親自頒獎12F 49.217.57.46 台灣 10/09 20:26
推 : 沒有傑出物理貢獻就從缺就好了 真的不用硬頒 小圈圈在那自爽 不止污辱這個獎也會越來越失去公信力13F 114.34.222.36 台灣 10/09 20:45
推 : 有趣的是得獎者第一時間覺得是惡搞16F 118.167.195.170 台灣 10/09 21:00
→ : 因為諾貝爾奬沒有計算機科學17F 126.78.48.42 日本 10/09 21:03
→ : 人家私人的錢, 愛給誰就給誰, 關你屁事18F 123.193.198.55 台灣 10/09 21:16
推 : 下一個，化學獎合理嗎?19F 1.172.117.203 台灣 10/09 21:23
--
作者 TyuzuChou 的最新發文:
- 31F 15推
- 19F 13推
![]()
Meta Platforms Inc.（META）對其「超級智慧」（superintelligence）團隊的新成員開 出異常高額的薪資待遇——其中一位從蘋果公司（Apple Inc., AAPL） …64F 39推 2噓- 17F 3推
點此顯示更多發文記錄