作者 chirex (不含銅鋰鋅)
標題 Re: [問卦]  公車司機撞死法官會怎樣
時間 Fri Sep 27 02:00:05 2024


※ 引述《CSMUck (人氏言周)》之銘言:
: 公車司機撞死學生,實務上都是緩刑
: 如果今天是撞到法官骨折,然後移車的時候不慎壓死法官,請問這樣也是判緩刑嗎?
: 反正一條命的法院公定價就是1-200萬
: 有掛嗎?

別說法官,就算總統走路上被撞死也是這個死豬價。

(雖然理論上不太可能,但實務上真的給法界判就是這麼回事。)

法庭判決不會看加害人是誰或是被害人是誰。

而是看案件事實與過程,再找過去的判例,

看過去怎麼判。

所以基本上法官應該是最容易被AI取代的工作,

你只要把事實、事證丟到AI,再把過去的判例丟給AI,

判出來的結果,也會跟真人法官判得差不多。

第二、三名會被AI取代的,大概就律師跟檢察官,

反正作用也差不多。

因為法條就擺在那,過去的判例給的刑度也就在那,

除非修法,不然就是死豬價,不可能起死回生。

判重了也可再上訴,然後一定會改判。

要知道這類的案件每年多的去了,法界就是這麼判,

你要改判從重量刑?對不起,法律不允許,

除非你法律改了。

所以台灣司法就是在玩一個小圈圈的大家懂的都懂的文字遊戲,

能拖就拖,能騙則騙。反正就是在玩虛應故事的。



--
 我還沒說完吶~~      夠多了夠多了,回家吃藥了啦~!
                                          \        /
                                                 ○
                                         ︵ \○╱/|
                             . . ﹎ ﹍﹍ ╱ ̄﹚╱>


--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 125.230.211.160 (臺灣)
※ 作者: chirex 2024-09-27 02:00:05
※ 文章代碼(AID): #1czQ4f-g (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1727373609.A.FAA.html
※ 同主題文章:
Re: [問卦] 公車司機撞死法官會怎樣
09-27 02:00 chirex
qqq15963: 只能說我們的行車教育還要再很久才能落實得很徹底,也可以修法罰重一點才有效1F 114.24.134.69 台灣 09/27 02:05
LeeSeDol: 好巧喔!藍白席次過半了,怎麼現在不修法?4F 1.200.147.243 台灣 09/27 02:08
dot0911: 法庭最好不會看身份,你真的在台灣嗎?6F 1.163.18.253 台灣 09/27 02:10
iLeyaSin365: 第一句就不可信
閩南有一個特點:沒權力的才遵守法律 有權力可以不管法律7F 111.83.74.133 台灣 09/27 02:16
Kaderia: 還沒畢業吧,講這種話10F 49.216.175.74 台灣 09/27 02:25
chosenone: 你知道石木欽案嗎?最好法律人不看身份11F 58.114.78.61 台灣 09/27 02:25
HDSM: 你撞看看12F 223.138.166.165 台灣 09/27 02:30
ah937609: 別說法官,路上遇到都難13F 180.217.235.210 台灣 09/27 02:41
luche: 法律修改大法官會瘋狂解釋=.=14F 112.78.78.199 台灣 09/27 02:49
SidMax: 笑死 2024 你信?15F 1.200.148.86 台灣 09/27 03:22

--
作者 chirex 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄