作者 chirex (不含銅鋰鋅)
標題 Re: [問卦] "黃牛是市場需求,不應消失"
時間 Tue Sep 24 11:51:37 2024


※ 引述《tea001 (茶一)》之銘言:
: 如標題,
: 前幾天聽到知名Podcast主持人講類似話,
: 說 黃牛是市場的需求+機制,政府不應干涉,也不應該消失,
: 有黃牛的存在,基本上想買什麼演唱會或比賽的門票,
: 只要"有錢"就一定買的到,
: 反之如果以後黃牛消失,票都改成自己搶或是實名制,
: 除了要自己出力之外,也有可能買不到,
: 覺得現在這樣沒什麼問題,
: 不知道大家對這說法有什麼見解,
: 有掛嗎?

其實他說的也沒錯,

市場會解決黃牛,只要東西賣不出去的話。

黃牛賠死也是不少。

最明顯的就是中國華強北。

當年iphone5S出來的時候,

黃牛坐地起價,直接在門市門口出來擺攤,

霸氣的說,貨被我掃光了,你要現貨就在這!!

有黃牛一夜暴富,一日賺超過三百萬RMB營收。

隔年iPhone6出來,黃牛想如法炮製,

結果市場競爭,馬上打回原形。

有人上午收購,下午就跌破蘋果原價認賠賣,

還傳出有人跳樓、或是跑路被人口的。

這種光怪陸離,夠資格讓叉雞拍片的。

華強北天天在上演。

最近的雪崩是華為三折機。

之前還有顯卡啥。



所以他講的這個也沒啥大錯,

只是大部分都是建立在黃牛都是有利可圖的情況,

但其實二八法則,真的有賺的轉賣屋都是少數,

會賺的惦惦賺,不會報給你知。

會說要教你怎麼賺,教你組團打怪的,

多半是本不夠厚的,所以想拉人下海當下線,

黃牛本來就夠無恥了,結果這種拉幫結眾,

連自己人也坑的,更是無恥中的無恥。

跟投顧老師差不多,賠錢你去賠,

會費我照收,大guy是這樣。

--
 我還沒說完吶~~      夠多了夠多了,回家吃藥了啦~!
                                          \        /
                                                 ○
                                         ︵ \○╱/|
                             . . ﹎ ﹍﹍ ╱ ̄﹚╱>


--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.168.45.53 (臺灣)
※ 作者: chirex 2024-09-24 11:51:37
※ 文章代碼(AID): #1cyZTDa4 (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1727149901.A.904.html
※ 同主題文章:
Re: [問卦] "黃牛是市場需求,不應消失"
09-24 11:51 chirex
LawLawDer: 4 報賺錢門路通常都紅海了
像房版什麼增貸轉貸 後來上車的
小房蟲哪個遇到現在第七波不想跳的1F 1.160.27.103 台灣 09/24 11:53
haroldliu: 錯的不是黃牛是人 比較貴為何你要買???4F 219.70.170.11 台灣 09/24 11:53
LawLawDer: 因為我買得起啊 我就想看演唱會啊
出國看 出國買票有比較便宜嗎
現在可能一張2000的票變6000好了
三倍 幹 扯!但老實說我還是可以接受偶像又不是天天來台灣==5F 1.160.27.103 台灣 09/24 11:54
haroldliu: 一個願打一個願挨 盤子不嫌少
世上只要沒盤子 就不會有黃牛10F 219.70.170.11 台灣 09/24 11:56
scores: 以後門票彈性競標就好了 不用給黃牛賺12F 1.171.125.14 台灣 09/24 11:58
whitenoise: 其實官方就推個免搶加價購不就得了13F 223.139.10.1 台灣 09/24 12:00
koiopolo2: 有錢人可以請人代排啊14F 222.250.109.110 台灣 09/24 12:03
gfabbh: 黃牛能獲利,不就是門票的實際市場價值遠高於主辦方的售價,按市價買為何是盤子?15F 101.9.132.193 台灣 09/24 12:14
miyazakisun2: 想看演唱會然後買黃牛票 贊助黃牛繼續掃票 大家都沒原價票買17F 126.156.153.123 日本 09/24 12:35
gfabbh: 因為原票價就不合理呀。19F 101.9.132.193 台灣 09/24 12:36

--
作者 chirex 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄