作者 osalucard (墮落的月光)標題 [問卦] 釋憲案違憲怎麼辦?時間 Fri Sep 20 18:23:14 2024
憲法法庭今(20日)針對37名死囚聲請的死刑存廢釋憲案,做出合憲、有條件限縮的
判決,其中有條件的限縮便包括了「各級法院合議庭法官一致決」,也就是說,未
來若要判處死刑,必須要歷審的所有法官全都認同有罪,若有1人認為不該判死刑
,就不能將被告判處死刑。
憲法
第 77 條
司法院為國家最高司法機關,
掌理民事、刑事、行政訴訟之
審判及公務員之懲戒。
憲法77條說審判在司法院,有掌理權
但是今天的釋憲案說死刑的審判,司法院沒有掌理權
無權用掌理權決定最終審判結果
最終審判結果可能出現在一審的判決
釋憲案違憲怎麼辦?
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.225.176.209 (臺灣)
※ 作者: osalucard 2024-09-20 18:23:14
※ 文章代碼(AID): #1cxKqKk- (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1726827796.A.BBE.html
推 LawLawDer: 那就再釋一次啊 又不是沒發生過2F 223.136.91.253 台灣 09/20 18:23
推 child1991: 黨說了算 憲法哪有黨綱大3F 49.218.89.93 台灣 09/20 18:23
推 jvc50: 大法官最大,沒辦法5F 27.242.228.130 台灣 09/20 18:24
→ StylishTrade: 大法官說1+1=3 也是對的QQ6F 36.224.7.245 台灣 09/20 18:25
→ sniperxii: 憲法有爭議 那就党決定就好7F 114.136.235.82 台灣 09/20 18:25
→ damnyou: 民進党說了算8F 42.79.133.31 台灣 09/20 18:25
→ sexygnome: 其實這蠻有趣的,法官造法是不允許的,但是大法官就可以造法
未來某些重要議案,大法官可不可以也說要一直同意才能過關啊
一致*9F 223.137.174.34 台灣 09/20 18:27
推 leviva: 唯一解方 :修憲廢除大法官制度,(前提:立委四分之三席次出席並決議 +過半數人民複決並同意)(超高門檻)14F 39.15.17.60 台灣 09/20 18:28
推 eetug: 不可能啦,執政黨優勢,怎麼可能改,誰當家都不可能改
想改的人一定是少數17F 27.52.36.197 台灣 09/20 18:30
→ leviva: 改不了的話,台灣治安真的沒救,完全變成鬼島20F 39.15.17.60 台灣 09/20 18:31
→ tamama000: 請國昌用暴力多數修法
過了支持他選總統22F 223.136.91.186 台灣 09/20 18:36
推 ChungLi5566: 弄個憲法增修條例然後廢除77就好24F 59.102.132.252 台灣 09/20 18:36
推 hosen: 綠大法官:我說1*1=3,誰贊成誰反對25F 114.137.197.205 台灣 09/20 18:37
--