作者 HSUGuangHan (蛋堡)標題 [問卦] 記者是不是沒有偵查不公開的義務時間 Tue Sep 10 09:49:41 2024
偵查不公開的話題現在沸沸揚揚，
大家說記者偵查大公開，
不過根據刑事訴訟法245條：
「檢察官、檢察事務官、司法警察官、司法警察、辯護人、告訴代理人或
其他於偵查程序依法執行職務之人員，除依法令或為維護公共利益或保護
合法權益有必要者外，偵查中因執行職務知悉之事項，不得公開或揭露予
執行法定職務必要範圍以外之人員」
對象不包括記者甚至當事人，所以其實平常有人被告受訪
然後回答偵查不公開不予回應也沒道理
而根據《偵查不公開作業辦法》第八條：
「案件在偵查中，有下列各款情形之一者，經審酌公共利益之維護或
合法權益之保護，認有必要時，偵查機關或偵查輔助機關得適度公開
或揭露偵查程序或偵查內容。但其他法律有不得公開或揭露資訊之
特別規定者，從其規定」
其中有一項是「對於國家安全、社會治安有重大影響、重大災難或
其他社會矚目案件，有適度公開說明之必要」
所以說就算調查說偵查公開了，但會不會因為是社會矚目案件符合上述情況，
調查結果查無不法謝謝指教？
乾五八卦
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 119.247.130.17 (香港)
※ 作者: HSUGuangHan 2024-09-10 09:49:41
※ 文章代碼(AID): #1ctwMtw0 (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1725932983.A.E80.html
噓 elec1141: 記者哪來這種義務1F 223.137.62.255 台灣 09/10 09:50
推 ltytw: 不公開又怎麼會有流量呢。 記者靠流量吃飯呀2F 114.33.46.227 台灣 09/10 09:50
推 Howard61313: 記者沒有但記者的消息來源可能有4F 49.216.163.160 台灣 09/10 09:50
推 MrSherlock: 翻譯：自由心證，卸卸指教5F 118.232.0.27 台灣 09/10 09:50
→ preisner: 問題是資料哪來的?目前應該只有檢方有啊6F 60.248.161.28 台灣 09/10 09:50
所以如果流出的內容是真的要批評檢方
流出的內容是造謠要批評記者的意思
→ ltytw: 黑紅也是紅7F 114.33.46.227 台灣 09/10 09:50
噓 albert221: 適度公開說明是要機關自己出來講好嗎8F 42.79.15.179 台灣 09/10 09:50
確實
→ preisner: 記者這樣拿片面資料編故事也叫公開說明?9F 60.248.161.28 台灣 09/10 09:51
→ albert221: 而且那個公開也有程序要遵守10F 42.79.15.179 台灣 09/10 09:52
→ tkdboy111020: 問題是檢調沒公佈，為何記者手上有資料= =11F 220.138.45.180 台灣 09/10 09:52
※ 編輯: HSUGuangHan (119.247.130.17 香港), 09/10/2024 09:53:17
推 MrSherlock: 有種就正正當當開記者會，不是很會開?13F 118.232.0.27 台灣 09/10 09:53
推 b19870204: 記者沒有，但消息來源有14F 223.139.232.207 台灣 09/10 09:54
推 wordxp0815: 記者沒有 但檢調有 消息又從檢調流出15F 42.70.13.204 台灣 09/10 09:54
※ 編輯: HSUGuangHan (119.247.130.17 香港), 09/10/2024 09:55:42
推 touyaman: 本來就不只檢調會公布 證人那些的都可以知道案情的人又不受不公開限制的
前陣子時樂老闆問完還上一堆節目勒16F 220.135.220.89 台灣 09/10 09:57
--