回看板
Disp BBS
作者
myIDis7
(個字)
標題
Re: [問卦] 北市府沒有認為京華城合法吧?
時間
Sun Sep 8 11:05:47 2024
很多人抓著浮木說蔣市府認為合法
重點是蔣又不是法院
他認為合不合法一點都不重要
最終還是看法院怎麼判
帥過頭也覺得合法 蔡正元也覺得合法
所以帥過頭蔡正元都要被抓去關了是不是?
不管蔣市府認為有沒有合法 事情就不是他做的
事實上吃米粉的就現在那群被押起來的
其他人只是在喊燒
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.200.133.69 (臺灣)
※ 作者:
myIDis7
2024-09-08 11:05:47
※ 文章代碼(AID): #1ctHIDWp (Gossiping)
※ 文章網址:
https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1725764749.A.833.html
※ 同主題文章:
Re: [問卦] 北市府沒有認為京華城合法吧?
09-08 05:41
mrj7328
Re: [問卦] 北市府沒有認為京華城合法吧?
09-08 11:05
myIDis7
Re: [問卦] 北市府沒有認為京華城合法吧?
09-08 11:12
ivorysoap
Re: [問卦] 北市府沒有認為京華城合法吧?
09-08 12:45
abidow
→
james732
: 法院又不是國民黨開的,蔣說什麼重要嗎
1F 223.137.61.39 台灣 09/08 11:06
噓
nntw
: 所以還沒判的東西 要怎麼被認定明知違法?
2F 42.79.78.63 台灣 09/08 11:07
→
Anvec
: 不管法院判合法不合法 台北市認為程序沒問
題 就不存在圖利
3F 111.243.95.65 台灣 09/08 11:07
推
osalucard
: 先把違反那一條法律講出來啊
監察院也只說缺乏法令依據
5F 1.160.146.173 台灣 09/08 11:15
--
作者 myIDis7 的最新發文:
+1
- Gossiping 板
作者:
myIDis7
101.8.247.214
(台灣)
2025-06-17 13:28:19
7F 2推 1噓
+4
[討論] 結果賴苡任到底演什麼 - HatePolitics 板
作者:
myIDis7
101.8.247.214
(台灣)
2025-06-17 13:01:01
14F 4推
+1
Re: [轉錄] 苗博雅:【腳尾飯事件2.0】 - HatePolitics 板
作者:
myIDis7
101.8.239.238
(台灣)
2025-06-17 10:03:33
6F 1推
+5
Re: [討論] 退一步講,看板掛錯雙方都是受害者吧? - HatePolitics 板
作者:
myIDis7
114.40.29.25
(台灣)
2025-06-16 18:24:05
14F 5推
+3
Re: [問卦] 黑熊學院:避難包放保險套 是為保護自己 - Gossiping 板
作者:
myIDis7
101.9.235.195
(台灣)
2025-06-16 14:08:36
16F 3推
點此顯示更多發文記錄