Re: [新聞] 柯文哲無保請回！北檢17:00提抗告高院 - Gossiping板

作者 CrazySept (九月瘋)
標題 Re: [新聞] 柯文哲無保請回！北檢17:00提抗告　高院
時間 Tue Sep 3 21:19:58 2024

※ 引述《xxxxqay (xxxxqay)》之銘言：
: ※ 引述《STAV72 (刁民黨黨務主委)》之銘言：
: 這個換法官一定押的吧
: 當市長8年任內最大金額案子以"我不知道"的理由無保請回
: 全世界大概只有該位法官會相信吧XDDDDDDDDDD
: 8年都自詡嗡嗡嗡以天天7點半上班為榮都不用休息
: 然後問他任內最大金額案子京華城 "我不知道"
: 別笑死人了那你還知道什麼
: 你天天7點半在忙什麼忙追劇還是忙唱歌?

圖利罪成案條件

1.明知違背法令

2.圖利自己或其他私人不法利益

3.對於主管或監督之事務，直接或間接圖利者

1.「明知」係指公務員有圖私人不法利益而違背法令之直接故意而言。如因疏失違背法令或

誤解法令，則與「明知」之構成要件不符，不構成圖利罪。

第一項就直接打槍明知核定當下不知道違法事後才知道的不算喔

違背法令沒有法令這是共識決都市計畫審查都是靠一團學者來開會決定的

2.圖利自己或其他私人不法利益這點也很難違法故公務員之行為，使國庫或公眾

獲得利益時，並不構成圖利罪。

只要當事人說這是為了公共利益看之前的會議結論附近的居民都是想快點做

生意做不下去了市容變差了

京華城為了這些容積獎勵認養了一堆公園修路捐地給市府等等行為都是公眾利益

以上兩點就是讓圖利罪超難成案的關鍵

3.還有圖利罪現在採結果犯

在自己或其他私人不法利益還沒拿到時是不會構成圖利罪的

現在如果法院判20%違法然後北市府已經答應要拆是沒有不法利益形成的
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.143.191.134 (臺灣)
※ 作者: CrazySept 2024-09-03 21:19:58
※ 文章代碼(AID): #1crmq0tv (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1725369600.A.DF9.html

※ 同主題文章:

[新聞] 柯文哲無保請回！北檢17:00提抗告高院晚間已分案最快明裁定

09-03 20:38 STAV72

Re: [新聞] 柯文哲無保請回！北檢17:00提抗告高院晚間已分案最快明裁定

09-03 20:58 xxxxqay

Re: [新聞] 柯文哲無保請回！北檢17:00提抗告高院

09-03 21:19 CrazySept

→ gx8759121: 窩不知道1F 36.232.18.197 台灣 09/03 21:20

※ 編輯: CrazySept (220.143.191.134 臺灣), 09/03/2024 21:21:58

推 chyou2003: 對綠衛兵都不是問題2F 150.116.161.105 台灣 09/03 21:21

→ zer0319: 開放藍鳥崩潰3F 114.37.78.223 台灣 09/03 21:21

推 tyantmf: 誣告罪都可以成立了你說呢4F 42.77.119.76 台灣 09/03 21:21