作者
標題 Re: [問卦] 為什麼普悠瑪案江檢查官
時間 Mon Sep 2 07:12:29 2024
標題 Re: [問卦] 為什麼普悠瑪案江檢查官
時間 Mon Sep 2 07:12:29 2024
因為職責啊
檢察官又不是法官
檢察官責任是要證明被告有罪
在這前提下
不以被告有罪做前提偵查
質疑所有可能
不管你認同不認同
這都是必須的
你能問出為什麼比較神奇
要檢核啥
盡忠職守因為不符合你期待
就要被你執質疑
讓你這種預期上去
你才是真的司法恐龍代表
出現無罪推定的檢座
是收了被告錢膩
※ 引述《benjamin1169 (阿呆名)》之銘言：
: 為什麼普悠瑪案江檢察官可以在審判時間一直受訪
: 然後不斷做有罪推定的言論？
: 檢查官沒有任何檢核制度嗎？只需要一直把人定罪就可以升官？
: 現在人民的憤怒還有用嗎
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 59.125.227.159 (臺灣)
※ 作者: pujos 2024-09-02 07:12:29
※ 文章代碼(AID): #1crFJWSG (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1725232352.A.710.html
※ 編輯: pujos (59.125.227.159 臺灣), 09/02/2024 07:13:42
--
推 : 說得很好，請問柯麻兒為什麼不用起訴，該案檢察官免職了沒？1F 1.200.245.44 台灣 09/02 07:15
推 : 你說的沒錯啊，可是聖上愛面子很記仇的嘻嘻3F 114.136.199.126 台灣 09/02 07:17
→ : 無罪推定跟檢察官仍可以舉證推翻，這二者並不衝突。所以不代表無罪推定原則對檢察官不適用，也不代表檢察官可以有罪推定，4F 36.232.130.156 台灣 09/02 07:19
--
作者 pujos 的最新發文:
![]()
前面都炒過幾個城市了 炒一個倒一個、炒一個倒一個 老狗變不出新把戲 怎麼現在有錢一點的城市沒得騙 剩下只能騙越南這種東南亞國家也太慘 他們都沒想過光講出要前進越南 有多麼反智嗎 這公司會走到今天這樣 …96F 32推- 38F 16推
- 34F 9推 4噓
- 25F 9推 1噓
- 其實我有一點不能理解 如果大巨蛋跟外面一般場地票價一樣 那平日去付大巨蛋場租加拉里拉雜開銷 場租低消52.5萬 進退場13萬 轉播費5萬... 顯然很不划算 但是實際上票價是有差異的 以平常日進場5 …102F 21推 1噓
點此顯示更多發文記錄