作者 GYda (GY大)
標題 Re: [新聞] 京華城案扯出高雄國賓容積率1142% 高市
時間 Sat Aug 31 19:40:08 2024


印象中在最一開始京華城840%剛出來的時候
好像就有人拿高雄的840%來坦了

那個時候好像就有說
台北最高只有到800%,高雄最高有到840%

所以是想要把高雄那邊的規矩拿到台北用?
http://i.imgur.com/ksyXKEA.jpg
[圖]
還是說其實當時市長並不想要選台北而是高雄?



然而這個高雄的衝到1142%
不是什麼韌性城市那種自創容積獎勵才加到這個數字的

如果要拿來幫京華城坦的話
是不是也拿一個自創容積獎勵的坦比較不會被笑?




還是說這個自稱不是柯粉的柯粉醫師
根本不管什麼規不規定(或是不懂?)
反正看到數字超過840%就可以高潮一波?


※ 引述《thelittleone (風真いろは大好き♡♥ )》之銘言:
: 京華城案扯出高雄國賓容積率1142% 高市府澄清:國賓是商五加危老
: 〔記者葛祐豪/高雄報導〕台北京華城840%高容積鬧得沸沸揚揚,醫師蘇一峰今天(31日
: )在臉書酸說「面對高雄國賓容積率1142%!檢調又安靜了」;對此,高市府澄清說,兩
: 者比較基準點不同,國賓屬於高雄市商五用地,容積率本就是840%,加上適用危老重建獎
: 勵,呼籲外界不要刻意錯誤解讀惡意扭曲。
: 昔日挺柯文哲的醫師蘇一峰,今天在臉書開酸說「面對高雄國賓容積率1142%!檢調又安
: 靜了」,質疑在綠營執政的高雄,圖利廠商天經地義,「台北京華城的840%是給法定容積
: 獎勵的上限,如果合法圖利廠商要被抓,高雄國賓的1142%則是超越法定的上限,怎麼沒
: 人要抓?」
: 根據規定,土地使用分區主要分為住宅區、商業區、工業區、行政區、文教區等;住宅區
: 又區分為住一、住二、住三、住四等,商業區分為商一、商二、商三、商四,每一個分區
: 的容積率規定均不相同。
: 以京華城為例,「台北市土地使用分區管制自治條例」明定「商三」容積率不得超過560
: %,且京華城是2001年開幕,既非都市更新也非危老重建案,因此容積率從560%大增至
: 840%啟人疑竇。
: 業界則指出,「京華城的問題一直都不是高容積,而是給容積沒有法源依據!」外界指高
: 雄國賓容積率1142%,兩者不能混為一談。
: 高市府強調,高雄國賓飯店是屬於高雄市「商五」用地,適用的容積率就是最高的840%,
: 加上是1981年開幕,已有40多年歷史,飯店提出危老重建案,運用容積獎勵(商五容積
: 840%+危老獎勵36%)直接拉高到1142.4%容積,本案並未申請容積移轉或增額容積,也沒
: 有額外獨創任何容積獎勵項目。
: 事實上,市議員邱于軒今年在議會質詢時,曾質疑高雄國賓的危老鑑定分數;工務局則回
: 應,國賓飯店是委託台北市結構技師,進行危老建築耐震初評結果R值為65.71分,後經台
: 北市結構技師公會審核後修正R值為52.45分,大於危老重建R值45分,符合危老重建條例
: 規定。
: 高市都發局強調,本案是依法提出申請,市府受理後除依危老條例規定核定容積,尚須經
: 都市設計審議、交通影響評估及環評等法定程序,層層把關不怕檢驗,籲請外界不要刻意
: 錯誤解讀惡意扭曲。
: 高市府進一步說明,該案同時經台北市結構技師公會鑑定,符合中央法規危老重建條例給
: 予26%危老獎勵基準容積,與10%的時程及規模獎勵容積,所以總計容積獎勵為36%,換算
: 獎勵樓地板面積為20254.73平方公尺,並未超過危老條例40%上限。
: 對此,市議員邱于軒今天表示,國賓危老的審核過程根本不公開,市府說審核內容文件是
: 國賓的智慧財產權!她質詢時要求重新鑑定也沒下文,希望司法用同樣檢視京華城的態度
: ,檢視國賓案。
: https://news.ltn.com.tw/news/politics/breakingnews/4786057


-----
Sent from JPTT on my Asus ASUS_Z01RD.

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.80.185.111 (臺灣)
※ 作者: GYda 2024-08-31 19:40:08
※ 文章代碼(AID): #1cqm4SYC (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1725104412.A.88C.html
SilentBob: 雞賣這種才應該關1F 49.216.221.196 台灣 08/31 19:41
真是過份!
apparel: 他們不管啦 小草都世界末日了2F 111.242.127.190 台灣 08/31 19:41
可能在找尋浮木吧?就算是樹枝也好
newking761: 綠能你不能,綠畜死全家3F 111.242.246.50 台灣 08/31 19:41
apparel: 教主被抓耶4F 111.242.127.190 台灣 08/31 19:41
TCMBEAUTY 
TCMBEAUTY: 塔綠班吃屎5F 125.224.73.248 台灣 08/31 19:42
tchialen: 各縣市建蔽率容積率本來就不一樣6F 114.40.140.22 台灣 08/31 19:42
就每個縣市規定不同
拿別的縣市來坦也是挺問號的
rogerwang: 南部有南部的法令,勸你各位不要對管閒7F 111.253.235.42 台灣 08/31 19:43
但是這個不是柯粉的柯粉醫師就是要管一下閒事
suijojo: 那就查查怎麼衝這麼高的,是否有圖利9F 220.143.225.237 台灣 08/31 19:43
這個可以查查
就目前的資訊來說是840%+36%的危老重建獎勵
EnosKP: 憨草看不懂人話啦 給他們講理是降低格調10F 125.228.111.42 台灣 08/31 19:44
互罵才是把雙方的格調降低
講道理是互相討論
killfox123: 突破上限應該都算圖利,沒按照規則11F 114.136.151.217 台灣 08/31 19:44
上限好像是40%的樣子
powerpacers: 雜草都覺得別人也有問題12F 42.77.172.34 台灣 08/31 19:46
見不得別人好,人的本性
※ 編輯: GYda (111.80.185.111 臺灣), 08/31/2024 19:51:26
GODEOMN: 新聞內不是議員質疑的嗎13F 118.150.198.201 台灣 08/31 19:47
但是另一方也解釋了,不知道議員能不能接受
不然學小平叔去按鈴?
whalefirst: 看高雄有沒有超過規定的上限14F 223.143.225.248 台灣 08/31 19:50
poz93: 賴清德就養案 陳其邁不聽話或是有野心就會用這件去辦他了15F 114.40.47.30 台灣 08/31 19:51
ewei001: 快檢舉高雄的啊!不過依草的智商會跳針17F 101.9.103.61 台灣 08/31 19:51
WTF55665566: 危老本來就有容積獎勵 又不是京華城18F 61.228.224.131 台灣 08/31 19:51
ewei001: 法院都綠開的19F 101.9.103.61 台灣 08/31 19:51
WTF55665566: 沒危老還要搞特殊獎勵來凹到840%20F 61.228.224.131 台灣 08/31 19:51
※ 編輯: GYda (111.80.185.111 臺灣), 08/31/2024 19:53:22
xxx5566xxx: 綠畜有格調?笑了21F 180.217.66.2 台灣 08/31 19:53
所以你想要降低格調跟塔綠班對話嗎?
yumika 
yumika: 塔綠班吃屎22F 101.10.58.80 台灣 08/31 19:53
※ 編輯: GYda (111.80.185.111 臺灣), 08/31/2024 19:56:11
bibiwei: 藍白網軍轉移焦點,自以為抓到浮木23F 101.9.66.186 台灣 08/31 19:56
amazgo: 高低根本不是重點,重點是依法無據24F 211.76.67.81 台灣 08/31 19:58
fireheart988: 台北商四就有800% 高雄商四比台北少25F 123.205.92.111 台灣 08/31 20:14
MM1956: 樓上..台北京華城是商三..26F 122.121.192.3 台灣 08/31 20:19
gime0226: 塔綠班就去死一死就好了 跳針腦殘27F 42.72.188.39 台灣 08/31 20:20
tony88104: 南部法律不同好嗎28F 101.12.30.30 台灣 08/31 20:22

--
作者 GYda 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄