作者 mystage (亭)標題 [問卦] 其實稅制就能避免炒房了吧？時間 Thu Aug 29 23:28:28 2024
因為擔心房地產崩盤會影響金融穩定，
所以最好的是不漲不跌。
要不漲不跌，控制利率會很困難，
因為力道太大，還會波及企業借款。
不過用稅制就很簡單啦，
比如說
獲利=賣出-成本（買進成本+列舉成本（如裝潢代書之類的）
獲利的
頭5%，課1%（20%資本利得稅），
第二個5%課2%（40%利得稅），
第三個5%課3%（60%利得稅），
第四個就到80%。
然後搭配持有不到五年加重課稅，
這樣就能大家都小賺，
但是房市不會大漲啦。
這樣稅制會讓人五年加價10%賣就很了不起了，最多15%，更上去的累進稅制太高，不划算。
其實稅制設計很簡單，
問題是政府要不要吧？
這精神就是漲價歸公而已，
也不是什麼新概念。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.227.109.199 (臺灣)
※ 作者: mystage 2024-08-29 23:28:28
※ 文章代碼(AID): #1cq9EUoZ (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1724945310.A.CA3.html
噓 TCLanLanLu: 不是蠢就是壞 你覺得他蠢嗎1F 111.241.167.226 台灣 08/29 23:30
※ 編輯: mystage (36.227.109.199 臺灣), 08/29/2024 23:31:09
→ TPDC: 誰不要選票了3F 211.21.101.138 台灣 08/29 23:35
→ zxcz1471: 加稅會爽的 是自以為輪不到自己然後可以4F 1.164.176.146 台灣 08/29 23:36
每轉一手，每個人都可以小賺啊，
政府也能充實國庫，
拿來做更多基礎建設，
不是很好嗎？
推 sn0w: 重點就是抽你稅就對了
不要搞到官逼民反餒6F 39.10.2.30 台灣 08/29 23:36
虧錢才會反吧，少賺不會反，
畢竟還是賺。
→ dayend: 真的要從租屋政策開始啦 ^^8F 103.59.108.68 台灣 08/29 23:37
抽稅就有錢搞社宅跟租屋補貼啦
→ dayend: 不可任意收回租屋 會減少購屋營利之事9F 103.59.108.68 台灣 08/29 23:37
→ zxcz1471: 懲罰別人覺得公平了 實際上真正爽到只有10F 1.164.176.146 台灣 08/29 23:37
※ 編輯: mystage (36.227.109.199 臺灣), 08/29/2024 23:39:48
→ zxcz1471: 政府跟富人 門檻提升了以後路變窄了
真正的富人會節稅 而普通人沒門路照繳稅制越重 先倒楣的是中產~以下(繳稅主力11F 1.164.176.146 台灣 08/29 23:40
噓 fenway18: 怎麼不訂定 便當稅，太貴就抽稅，便當就不會漲價了，大家都很聰明呢14F 49.216.195.144 台灣 08/29 23:45
--