回看板
Disp BBS
作者 NARUTO (鳴人)
標題 [新聞] 遭控誣告高虹安判10月　名醫諷：這判決連
時間 Fri Aug 23 18:00:13 2024

1.媒體來源:
上報

2.記者署名:
呂品逸

3.完整新聞標題:
遭控誣告高虹安判10月　名醫諷：這判決連法律人都不挺

4.完整新聞內文:
https://www.upmedia.mg/imagedata/upload/photo/20240729234440627440.JPG
[圖]
高虹安遭控誣告罪一審判10月徒刑引發各界譁然，名醫蘇一峰今天就分享網友的批評。（
資料照片／陳愷巨攝）

新竹市長高虹安日前不滿旅美教授陳時奮化名「翁達瑞」在網路上指她論文抄襲，提告加
重誹謗最後不起訴，反被陳時奮控告誣告，台北地院上周判高虹安10月徒刑，引發各界譁
然。而知名醫師蘇一峰今天（23日）也在臉書上分享網友見解，直言北院的判決連法律人
都不挺，更諷刺：「綠色恐怖大家自己小心了！」


高虹安因誣告罪一審遭判10個月，讓各界議論紛紛，主要是誣告罪構成要件其實頗為嚴苛
，因此不少人對法官的判決理由有所疑慮。醫師蘇一峰今天稍早在臉書上貼出《Dcard》
上的網友討論，直言北院的判決連法律人都不挺。


對此，有網友不滿地表示本案判決書的前後矛盾，並指出高虹安若真的向法官所說「以司
法手段箝制言論自由」，就不具備誣告的意圖，最多是浪費司法資源而已；另有網友質疑
，法官為何把抄襲當成重點，重點應該是擺在誣告罪的要件，高虹安既沒有捏造事實、也
沒有要無端讓陳時奮受到刑事處份，即使她真的抄襲又造假，誣告也不會成立。


有網友也分析，抄襲與否應該交由學術機構認定，而不是法官自己決定，若高虹安這件誣
告案能成案，「那以後是不是所有的誣告和學術抄襲判斷，都可以引用此判例？」並直言
若真的如此，往後台灣判刑斟酌可能會有很大的變化；另外，也有人痛罵本案的一審判決
「真是污辱台灣人智商」。


https://i.imgur.com/3leygD5.jpeg
[圖]

5.完整新聞連結 (或短網址)不可用YAHOO、LINE、MSN等轉載媒體:
https://www.upmedia.mg/news_info.php?Type=24&SerialNo=209648
遭控誣告高虹安判10月　名醫諷：這判決連法律人都不挺 -- 上報 / 焦點
[圖]
新竹市長高虹安日前不滿旅美教授陳時奮化名「翁達瑞」在網路上指她論文抄襲，提告加重誹謗最後不起訴，反被... ...

 

6.備註:
人家法官可是上知天文，下知地理的超級法律人
自己判個論文是抄襲的也很正常吧
一般的法律人竟然敢質疑這麼萬能的法官

我猜政黑哥布林會這樣講

--
https://i.imgur.com/ANeaGhq.gif
第七代火影
https://i.imgur.com/4YK69K7.gif
小智喝莎莉娜的水壺
https://i.imgur.com/UZ6by8k.gif
第十五班

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.70.163.104 (臺灣)
※ 作者: NARUTO 2024-08-23 18:00:13
※ 文章代碼(AID): #1co5sm1Q (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1724407216.A.05A.html
推 words2012: 又是蘇一封 難怪1F 111.240.134.153 台灣 08/23 18:00
推 Forcast: 看二嬸啊2F 114.25.157.225 台灣 08/23 18:00
推 sesd:     台灣司法本來就是笑話3F 123.204.137.222 台灣 08/23 18:01
推 crazydj: 根據民調 多數人民對台灣司法是失望的4F 114.38.172.200 台灣 08/23 18:02
→ fallinlove15: 犬法官說不定會挺5F 223.138.0.4 台灣 08/23 18:03
噓 Mradult: 好了啦，講不出一個法律人6F 111.82.108.130 台灣 08/23 18:03
→ g3x96aj3a: 綠師團不算人 對吧？7F 42.72.243.203 台灣 08/23 18:03
推 sted0101: 綠師會挺8F 1.200.59.32 台灣 08/23 18:03
推 QEMU: 這事也沒什麼人會上街頭，只能吞下去了9F 220.138.126.26 台灣 08/23 18:03
推 max995511: 法律是定  黨外人遵守10F 223.141.251.75 台灣 08/23 18:03
噓 huiyin220923: 誰說不挺？藍白仔嗎？11F 1.200.81.147 台灣 08/23 18:04
推 cerberi: 凡人不可議論法官 不可直視法官 凡不信者必被定罪12F 114.136.3.128 台灣 08/23 18:04
推 lovekangin: 如果推綠師會被告嗎？14F 42.78.91.211 台灣 08/23 18:05
推 lovekim: 466元判兩年，笑死15F 111.184.147.60 台灣 08/23 18:07
推 heat0204: 15位大法官會挺吧？16F 49.215.96.191 台灣 08/23 18:07
推 ToToLaLa: 他們到底是支持一個正常的台灣，還是僅支持民進黨17F 1.161.17.154 台灣 08/23 18:09
→ janchris: 青鳥挺就好 法律界算個屁19F 1.160.88.245 台灣 08/23 18:10

--
作者 NARUTO 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄