作者 jo4ck6ul4id (藍礁郝嗤)標題 Re: [新聞] 沒彈劾陳宗彥 監院辯:證據能力不足、投時間 Mon Aug 19 21:40:35 2024
這行為跟共產黨的差別在哪裡?
這叫證據力不足?
https://reurl.cc/ZVbrY3
什麼叫共產黨,什麼叫專制傾向,當法律出現薛丁格的時候
就叫共產黨就叫專制
各位師爺解釋解釋
什麼樣的道理,刑事起訴,但是行政調查和監察院都無作為
理論上是
監察院與行政調查的標準是,就算刑事上沒有問題,但風紀標準是更高的
比如,xx標案,是,最後法律判定你沒有貪污圖利,但你跟標案的相關人等出入聲色場所
,或被宴請,都該被彈劾記過
啊現在是地檢署起訴
但行政單位覺得沒有任何問題
我的看法是這樣啦
一定是地檢署誣告啦
陳宗彥,行政單位都覺得你沒問題,結果檢調單位還起訴你
快點告檢察官誣告啦
然後憨鳥就繼續不用國會調查,不用藐視國會
看那些反對彈劾的垃圾狗人渣繼續當垃圾狗人渣
共產黨的態度就是
我就是垃圾狗人渣,怎樣?你不開心你來奪權啊
監察院那些反對彈劾的就是垃圾狗人渣
監察院院長陳菊妳也是,其他我懶得點名,你們有意見記得告我
還敢發這種不要臉的回應
清白和骯髒在這個國家盒子裡面處於疊加狀態
但是跟薛丁格不一樣的地方是
黨已經知道狀態是什麼,還可以決定狀態是什麼
-----
Sent from JPTT on my iPhone
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.170.132.205 (臺灣)
※ 作者: jo4ck6ul4id 2024-08-19 21:40:35
※ 文章代碼(AID): #1cmqjMfV (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1724074838.A.A5F.html
※ 同主題文章:
Re: [新聞] 沒彈劾陳宗彥 監院辯:證據能力不足、投
08-19 21:40 jo4ck6ul4id
→ r85270607: 這我熟 我告訴你他們怎麼反擊
「也輪不到民眾黨來講」
反過來指責你才是圍魏救趙轉移話題1F 1.162.244.155 台灣 08/19 21:43
明天黨部上班,換個帳號
記得後面那段不要亂叫
→ r85270607: 但 到底是掌權的裙帶利益勾結比較嚴重還是在野政黨的利益勾結比較嚴重?
一個在野政黨如果經營能力破爛不堪
那之後競爭的持續無力也是它政黨承擔但執政黨如果這樣弄 受害的國家與國民4F 1.162.244.155 台灣 08/19 21:43
推 jarry1007: 那又怎樣?2028 還是40%在贏9F 1.200.106.65 台灣 08/19 21:44
→ r85270607: 現在爆 正好在之前國會改革
還有兩年 四年後你統統都忘記
抗中保台神主牌繼續拿著沒問題
國會放假中 你也督不到腦包熊
還有柯文哲在吸引火力 綠共怎麼輸10F 1.162.244.155 台灣 08/19 21:45
※ 編輯: jo4ck6ul4id (1.170.132.205 臺灣), 08/19/2024 21:46:50
→ jma306: 小芸有空15F 114.26.92.115 台灣 08/19 21:52
→ Anvec: 就是這樣骯髒 才有40%會信仰啊16F 223.137.162.93 台灣 08/19 21:52
推 DASHOCK: 大法官也是這樣操作阿 怎麼輸17F 220.137.214.130 台灣 08/19 21:54
推 seans: 就橫柴入灶啊,掌握媒體了不然你想怎樣?再用極端的力量對付政敵,老實說除了下次大家團結一點選贏40%,也沒別的辦法了18F 1.160.87.108 台灣 08/19 22:00
--