作者 laptic (靜夜聖林彼岸花)標題 Re: [問卦] 全面禁止女人和老人開車是好方法嗎時間 Tue Aug 13 07:12:08 2024
※ 引述《bettercallh (被車撞的梅梅)》之銘言:
: 如題,
: 雖然這麼說很極端,但這幾天又一堆三寶撞死人的新聞,在台灣出門如同賭命。
: 加上剛才在 threads 看到一篇女人雙腳開車,腳踏墊附近還擺一堆雜物,還不認為自
: 己有問題。
: 與其期待交通部有什麼好措施,不如極端一點全面禁止是不是比較好?
: https://i.imgur.com/3kd3Tke.jpeg
: https://i.imgur.com/w6ew6lC.jpeg
照著這種論調來說
豈不是在表明「所有女性都不適合開車」、「女性應該要待在家中,千萬不要出門(或者
應由丈夫、男性友人相伴」了嗎?
與其持有負面觀感,不如想辦法改善當前的現象
就算禁止女性、老人開車,也不能擔保換了男性之後就不會出事(而且醉駕、毒駕的機率
可能還來得更高,這從傾向上來說不容否定)。
--
常羨人間琢玉郎,天教分付點酥娘。
盡道清歌傳皓齒、風起,雪飛炎海變清涼。
萬里歸來顏愈少、微笑,笑時猶帶嶺梅香。
試問嶺南應不好,卻道:此心安處是吾鄉。
——【北宋】蘇軾《定風波・南海歸贈王定國侍人寓娘》
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.101.168.3 (馬來西亞)
※ 作者: laptic 2024-08-13 07:12:08
※ 文章代碼(AID): #1ckfRBQb (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1723504331.A.6A5.html
※ 同主題文章:
Re: [問卦] 全面禁止女人和老人開車是好方法嗎
08-13 07:12 laptic
→ iLeyaSin365: 這種邏輯就是似是而非,找異常情況的反例來支持必須得這麼作
這就好比
放3天的飯 vs 剛煮好的飯
為了不要拉肚子捨棄放3天的飯
有一個人就說
即使吃剛煮好的飯也不能保證不拉肚子
他們違反事物的常理跟準則
懷抱著堅定的決心
堅持走異常的路
倒立用手走路 不一定用腳就走比較快1F 223.137.156.73 台灣 08/13 07:17
--