回看板
Disp BBS
看板
Gossiping
作者
chNhk
(純情高中生)
標題
[問卦] 南部反核的邏輯是不是很奇怪
時間
Wed Aug 14 08:17:32 2024
南部反核一直是大宗
但是只有核三在屏東
其他都在北部
我就覺得很奇怪啊
南部反核 支持火力發電
但是
是南部人在吸廢氣得肺腺癌 南部只有一座核能發電廠
怎麼不是南部人抗議火力發電 不要在吸廢氣
要求火力發電撤離 支持核能呢
這個邏輯都反的
-----
Sent from JPTT on my Samsung SM-A5560.
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.164.250.45 (臺灣)
※ 作者:
chNhk
2024-08-14 08:17:32
※ 文章代碼(AID): #1ck_UU-T (Gossiping)
※ 文章網址:
https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1723594654.A.F9D.html
※ 同主題文章:
[問卦] 南部反核的邏輯是不是很奇怪
08-14 08:17
chNhk
Re: [問卦] 南部反核的邏輯是不是很奇怪
08-14 08:31
edieedie
→
viagraho
: 是信仰 不是邏輯
1F 117.56.101.180 台灣 08/14 08:18
→
aakkssqq
: 現在是沒話題開始挑南北戰了嗎?
2F 61.216.162.228 台灣 08/14 08:18
推
whitefox
: 騙術講10000遍就成為真理了
3F 118.150.192.235 台灣 08/14 08:19
→
knives
: 南部人的邏輯不能用正常人的思維
4F 211.21.37.96 台灣 08/14 08:20
→
whitefox
: 剛建黨時選票少就一直講一些亂七八糟的
像高速公路是給有錢人用的之類的謊言
5F 118.150.192.235 台灣 08/14 08:20
→
Anvec
: 反核都是低能兒
7F 223.137.15.90 台灣 08/14 08:25
→
eban9154
: 南部有太陽能日間調節火力降載 早上空
汙與晚上火力相差不大
8F 49.216.134.104 台灣 08/14 08:25
推
mouz
:
https://i.imgur.com/pBkY8i0.jpeg
10F 42.78.225.51 台灣 08/14 08:26
→
nikewang
: 無腦的閩猴不會想那麼多
11F 211.184.148.158 南韓 08/14 08:26
推
janems
: 南維拉要上場了嗎?
12F 133.106.44.167 日本 08/14 08:27
推
coffee112
: 本來就...唉
13F 101.9.189.174 台灣 08/14 08:29
推
bacteria2014
: 南部要反什,支持什,都是聽黨的,
懂嗎?
14F 49.216.220.111 台灣 08/14 08:29
→
coffee112
: 四個不同意 大口吸進去 一邊投美國 另
一邊就是投給阿共 還需要討論什麼嗎?
16F 101.9.189.174 台灣 08/14 08:30
推
Paulsic
: 別人覺得不怪怪的就是自己要檢討
18F 101.136.114.191 台灣 08/14 08:31
→
knives
: 黨只要說核電好,核電棒,南部人也會說好
19F 211.21.37.96 台灣 08/14 08:31
推
darkholy
: 南部人腦殘居多
20F 223.138.71.48 台灣 08/14 08:31
噓
Js1233
: 不然核廢料放你家?
21F 59.124.114.77 台灣 08/14 08:32
推
oue
: 你最大的錯誤 是肺癌跟火力發電相關性
從國家來說 像肺癌亞洲第一或世界第一
都是火力發電佔不到兩成的國家喔
所以 肺癌跟火力發電的相關性 數據不對
22F 101.8.37.88 台灣 08/14 08:37
推
Gamelop
: 布局啊,現在不就說桃園以北不核定資料中
26F 49.216.20.45 台灣 08/14 08:37
→
oue
: 第二 台灣肺癌的發生率 跟火力發電對不上
27F 101.8.37.88 台灣 08/14 08:37
→
Gamelop
: 心了
28F 49.216.20.45 台灣 08/14 08:38
推
Alphaz
: 邏輯很簡單 民進黨說什麼就支持什麼 假如
民進黨說要重啟核四 南部人就支持核四
29F 39.10.1.85 台灣 08/14 08:38
→
oue
: 近年來的統計排行 沒火力發電廠的縣市
有些排到很前面 例如花東地區跟澎湖
反而火力第一的台中 排名中間而已
所以 從統計上來看 你的論點是錯的
第三 從醫學上來看 台灣的肺癌發生
約八成跟家族病史有關 也就是說
最大的發生相關因子 是遺傳問題
所以 若繼續誤導下去 錯誤認知成火力發電
31F 101.8.37.88 台灣 08/14 08:39
推
Paulsic
: 記得肺癌發生率第一台中洗腎第一台南
39F 101.136.114.191 台灣 08/14 08:42
→
oue
: 會造成無火力發電廠縣市人民 輕忽這問題
39樓你記錯了
40F 101.8.37.88 台灣 08/14 08:42
推
Paulsic
: 雙北、高雄發生人數最多,但中部發生率最
慘
如果有錯拿數據來對一下
42F 101.136.114.191 台灣 08/14 08:44
推
oue
:
https://i.imgur.com/7PDXv2E.jpeg
45F 101.8.37.88 台灣 08/14 08:45
→
dlw
: 所以火力發電廠開好開滿就對了,有乾淨的煤
46F 59.120.85.23 台灣 08/14 08:45
→
oue
: 2020年資料 請參閱 你的可能是更早的
47F 101.8.37.88 台灣 08/14 08:45
→
dlw
: 某樓的意思是這樣的嗎?
48F 59.120.85.23 台灣 08/14 08:46
推
Paulsic
: 標題是發生率表格寫人數來源?
49F 101.136.114.191 台灣 08/14 08:47
→
oue
: 雲嘉南記得是沒啥火力發電廠吧
北有台中 南有高雄興達 這兩個算大廠
2024年5月 聯合報新聞 算最近的吧
https://i.imgur.com/1QAVC1o.jpg
跟這篇論文發表時間接近 探討台灣肺癌
50F 101.8.37.88 台灣 08/14 08:47
推
Paulsic
: 下風處,以癌症登記資料庫資料來看,各縣
55F 101.136.114.191 台灣 08/14 08:49
→
oue
: 這篇論文發表時 板上也有討論過
56F 101.8.37.88 台灣 08/14 08:49
→
Paulsic
: 市肺癌的癌症百分比,雲林縣最多15.31%
,彰化14.43%,嘉義縣和嘉義市也來到14
%。就有專
東森新聞
2023年11月10日
麥寮有看過吃雞尾酒體內累積重金屬超標的
cc有論文的來源嗎
57F 101.136.114.191 台灣 08/14 08:49
→
oue
: 左圖藍線是pm2.5變化 探討其與右圖紅線
肺癌發生率的統計相關性 結論是
以暴露30年致癌的理論 兩線有對上
所以 1960到1990年升高的pm2.5
導致1990到2020年的癌症上升 相關係數吻合
64F 101.8.37.88 台灣 08/14 08:52
→
Thruse
: 老人連電磁波都能害怕了你說呢
69F 39.15.73.55 台灣 08/14 08:53
→
oue
: 但若往後看 台灣1990年代後的pm2.5
呈現明顯的下降變化 也就是說
未來的肺癌發生率 理論上也會呈現下降吧
70F 101.8.37.88 台灣 08/14 08:53
→
yayawoliyau
: 新北也是不同意喔,你看侯友宜
73F 42.77.116.166 台灣 08/14 08:54
推
tanby
: 邏輯是黨說什麼就是什麼
74F 111.71.125.14 台灣 08/14 08:54
→
oue
: 右圖紅線的末端 也是如此呈現
希望這推論是正確的 未來問題可以減少
https://i.imgur.com/llcEUe9.jpg
75F 101.8.37.88 台灣 08/14 08:55
→
yoyo095235
: 因為是信仰 信仰不用邏輯
78F 111.80.175.187 台灣 08/14 08:56
推
Paulsic
: 花東地區澎湖的發生率成長打臉國健署?
要不要把論文PO出來讓大家欣賞
79F 101.136.114.191 台灣 08/14 08:57
→
oue
: 再順手推一下 LDCT 低劑量斷層掃描
以前三四期才易驗出的肺癌 現在零期可驗
所以 不管是否居住地有沒有發電廠
真正關鍵是遺傳啊 約八成的比例啊
如貼圖所示 還有高風險群補助檢驗
“一圖看肺癌發生率縣市排名
空汙與吸菸哪個風險更高?”
聯合報今年五月的新聞 請自行搜尋
我想 聯合報應該不會幫政府帶風向吧 XD
81F 101.8.37.88 台灣 08/14 08:57
推
Paulsic
: 先看po來源看一下論文內容
沒頭沒尾想看各縣市比較
光看標題PM 2.5小細胞肺癌就覺得怪怪的嘻
嘻
90F 101.136.114.191 台灣 08/14 09:00
推
seou
:
https://reurl.cc/nvEVN8
94F 106.64.120.247 台灣 08/14 09:04
推
oue
:
#1c6rongH (Gossiping)
95F 101.8.37.88 台灣 08/14 09:05
[問卦] 台灣PM2.5長期曝露恐致肺癌登上環研期刊 - Gossiping板 - Disp BBS
usnavyseal 最近看到一篇跟台灣空汙 PM2.5有關的研究登上國外知名的《環境研究》期刊 作者是來自台灣大學環職所的林蔚琪 (Wei-Chi Lin) A nationwide case-referent stu
推
Paulsic
: 中興大學環境工程系教授莊秉潔:「六輕還
有很多的鋼鐵廠,也是在中部的海邊興建,
所以這些又排放出滿多的致癌物質,我們認
為說很可能,這些致癌物質就造成了雲嘉這
96F 101.136.114.191 台灣 08/14 09:05
推
ICPOZ
: 南部人的肺不是一般人的肺,所以沒
差
356F 39.15.24.217 台灣 08/14 11:33
噓
jareds123
: 南部不缺電阿 蓋在缺電的台北桃園不好
?
358F 1.175.127.154 台灣 08/14 11:38
推
VVinSaber
: ??北部人有很想蓋??認真?
360F 101.10.47.103 台灣 08/14 11:40
--
作者 chNhk 的最新發文:
+24
[問卦] 為啥資方不能理解 就是薪資太低才沒人做 - Gossiping 板
作者:
chNhk
114.24.161.18
(台灣)
2024-10-13 09:19:33
現在很多地方都缺工 資方就開始說年輕人吃不了苦 一樣的薪水 誰要做又髒又累工時又長的工作 起薪開個五六萬大家都會去做 開個三萬只有外勞肯去而已 為什麼資方無法理解呢 Sent from JPTT o …
193F 36推 12噓
+5
[問卦] 為什麼高雄人老是被當次等公民 - Gossiping 板
作者:
chNhk
219.87.83.18
(台灣)
2024-10-07 12:11:25
11F 6推 1噓
+6
[問卦] 我國政府為什麼要擋疫苗害人死啊 - Gossiping 板
作者:
chNhk
42.79.187.245
(台灣)
2024-10-05 13:32:34
19F 8推 2噓
+15
[問卦] 去對岸發展就要被幹 難怪台灣娛樂圈死了 - Gossiping 板
作者:
chNhk
111.71.57.126
(台灣)
2024-09-07 09:23:33
45F 17推 2噓
+4
[問卦] 偵查不公開到底是??? - Gossiping 板
作者:
chNhk
1.164.235.19
(台灣)
2024-09-05 00:04:41
15F 5推 1噓
點此顯示更多發文記錄