作者
標題 Re: [新聞] AI製造用電可觀 曾文生：設廠請到支
時間 Sun Aug 11 16:51:37 2024
標題 Re: [新聞] AI製造用電可觀 曾文生：設廠請到支
時間 Sun Aug 11 16:51:37 2024
我覺得應該蓋在直轄市啦
人口多 土地大
拿的統籌分配款也多
錢都拿了 應該多盡點社會責任吧
直轄市的政府單位 也比較精實一點
有預算做好管理
台北 新北 桃園 各蓋一座核電廠
這樣很可以了吧
中南部也不會有意見
大家說好不好
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.73.7.172 (臺灣)
※ 作者: botnet 2024-08-11 16:51:37
※ 文章代碼(AID): #1ck7kRrx (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1723366299.A.D7B.html
推 : 我覺得啦 所有資源錢都應該高雄全拿1F 111.82.15.122 台灣 08/11 16:52
→ flavorBZ …
推 : 可以啊 先蓋在中正廟 核廢倒巧芯家3F 49.216.16.49 台灣 08/11 16:53
推 : 新北有了吧！ 其它的直轄市都沒有4F 111.82.218.196 台灣 08/11 16:54
→ : 反正北部人最愛喊缺電又擁核5F 49.216.16.49 台灣 08/11 16:54
→ : 不如直接分成三個邦聯6F 101.10.11.121 台灣 08/11 16:55
→ : 而且盆地地形 出事也還可以控制得住7F 49.216.16.49 台灣 08/11 16:55
推 : 不是不缺電？藏電拿出來啊8F 111.82.39.226 台灣 08/11 16:55
噓 : 那請侯友宜先開口核廢料永遠放新北
這麼簡單的事情 為什麼不做呢？9F 49.217.128.107 台灣 08/11 16:55
這麼簡單的事情 為什麼不做呢？9F 49.217.128.107 台灣 08/11 16:55
→ : 新北早就有一座核四 是民進黨搞爛11F 121.134.156.93 南韓 08/11 16:56
推 : 其他五都可以各蓋一個12F 111.82.218.196 台灣 08/11 16:56
→ : 真的 我覺得直轄市拿的錢較多，多盡社會責任13F 42.73.7.172 台灣 08/11 16:58
推 : 直轄市錢拿比較多 繳稅也繳很多
怎麼能這樣比？15F 49.217.128.107 台灣 08/11 16:59
怎麼能這樣比？15F 49.217.128.107 台灣 08/11 16:59
推 : 有道理 台北 桃園 台中 台南 高雄各蓋一間17F 111.82.218.196 台灣 08/11 16:59
→ : 直轄市升格的目的就是為了拿更多資源
然後你現在說直轄市分到的資源
要善盡社會責任 你在講什麼？19F 49.217.128.107 台灣 08/11 17:00
然後你現在說直轄市分到的資源
要善盡社會責任 你在講什麼？19F 49.217.128.107 台灣 08/11 17:00
→ : 從核五蓋到核九
其實也不用跟死忠的太激動 他們大概以22F 111.82.218.196 台灣 08/11 17:00
其實也不用跟死忠的太激動 他們大概以22F 111.82.218.196 台灣 08/11 17:00
→ : 蓋起來啦24F 42.73.7.172 台灣 08/11 17:03
→ : 為核電廠的設置 地方政府就可以決定25F 111.82.218.196 台灣 08/11 17:03
→ : 拿錢辦事 人之常情26F 42.73.7.172 台灣 08/11 17:04
→ : 反正台灣又不缺電27F 111.82.218.196 台灣 08/11 17:04
→ : 之前評估還有一個地方適合蓋核電廠
就是西子灣
沒有斷層的岩盤28F 223.137.110.184 台灣 08/11 17:06
就是西子灣
沒有斷層的岩盤28F 223.137.110.184 台灣 08/11 17:06
推 : 其實台灣又不缺電 為什麼要蓋核電廠
相信民進黨台灣電力永不缺31F 111.82.218.196 台灣 08/11 17:08
相信民進黨台灣電力永不缺31F 111.82.218.196 台灣 08/11 17:08
→ : 北部則是桃園觀音33F 223.137.110.184 台灣 08/11 17:08
![[圖]](https://i.imgur.com/ZS8qhhQh.jpg)
推 : 你會覺得台灣缺電 是因為你的信仰不夠35F 111.82.218.196 台灣 08/11 17:09
--