作者
標題 Re: [新聞] 被尤伯祥3度打斷！黃帝穎嗆黃國昌「鬼打
時間 Wed Aug 7 12:15:22 2024
標題 Re: [新聞] 被尤伯祥3度打斷！黃帝穎嗆黃國昌「鬼打
時間 Wed Aug 7 12:15:22 2024
※ 引述《whitefang10 (醉玉月琴)》之銘言：
: ※ 引述《violetking (夢想就在前方(♂))》之銘言：
: : 尤：舉手表決讓大法官不知道誰是少數委員，會剝奪立法委員的釋憲權。
: 翻譯：啊你們這次沒用表決器，我怎麼知道誰是沒舉手的少數委員，那怎麼樣保護他們的
: 釋憲權益？
笑死
你們還搞不清楚狀況喔？
為什麼大法官會問立法程序違憲的事情
因為是老柯寫的申請釋憲理由書中講說
立法程序不正確，舉手表決有問題
所以大法官才在這天兜釋字499號
如果立院職權行使法的表決方式法條被宣告違憲會怎麼樣？
就像黃國昌講的，那立院職權行使法關於表決的都要修，成記名表決
尤伯祥才突然想到靠杯對齁，
就回頭講黃國昌沒回答他的問題
而是問黃國昌這‘’案‘’適不適用499解釋
所以尤伯祥想做的事情是僅用499解釋去講這案屬重大事件應該強制記名表決
寫在宣告違憲的理由書內，
但是不宣告表決方式的法律違憲
因為宣告表決方式的法律違憲的話，
那以後立院僅能記名投票
小黨要杯葛能拿到更多權力多方式就變很簡單啦
只要癱瘓記名投票就好了
到時候就算民進黨拿回立院
也會舉步維艱
懂？
: 這個問題真的很怪，你大法官為什麼需要知道誰是少數？大法官本來就是被動接受釋憲，
: 就問之前國民黨立委少數時，你們曾幾何時提醒過那些表決輸掉的委員說嘿你可以提釋憲
: 喔，還是你尤大法官就是要坐實你跟民進黨就是同一掛的
: 最後舉手表決這件事已經明定在立法院議事規則裡，是合法的表決方式，甚至排序還在表
: 決器表決前面，所以爭執哪種方式表決到底有什麼意義？
: 如果認為舉手表決違法或違憲那也是另外的事，之後要再開戰場也行，但就是跟這次立院
: 職權爭議無關
: : 黃：如果不能確定誰是少數委員，那大法官這次為何能受理立法委員聲請。
: 舉手舉輸人家就是少數，小學生都知道，立法委員也知道，就你大法官不知道
: : 尤：所以黃委員覺得應該受理？？
: 黃認為是不該受理的啊，但那是你大法官的職權，你都認為可以受理了那我還能說什麼
: 你會問你同事能夠去吃飯喝水上廁所嗎？同事會把你當智障吧
: : 我是不知道誰被電爆，誰邏輯死。
: : 這樣叫做黃被尤電爆。
: : 黨的律師就這樣水準......
-----
Sent from JPTT on my iPhone
--
Ideologies separate us.
Dreams and anguish bring us together.
Eugene Ionesco
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.229.170.109 (臺灣)
※ 作者: IronCube 2024-08-07 12:15:22
※ 文章代碼(AID): #1cilJTji (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1723004125.A.B6C.html
※ 同主題文章:
08-07 09:47
Re: [新聞] 被尤伯祥3度打斷！黃帝穎嗆黃國昌「鬼打
08-07 12:15
08-07 13:07
08-07 13:23
08-07 14:23
推 : 寵物溝通師徵求中1F 42.72.140.25 台灣 08/07 12:16
推 : 尤就是引導式提問 但一直等不到想聽的答案2F 210.242.49.73 台灣 08/07 12:17
推 : 尤伯祥讓人見證了司法公正如何被蔡英文毀滅3F 118.231.183.7 台灣 08/07 12:17
推 : 莫忘藍白同意鍾佳濱提案的記名表決，結5F 223.140.245.28 台灣 08/07 12:17
→ : 其他黨不太可能癱瘓投票啦...只有綠能6F 60.250.143.228 台灣 08/07 12:17
→ : 果鍾佳濱自己提案後當孫子龜縮了笑死人7F 223.140.245.28 台灣 08/07 12:17
→ : 很殘酷的是 大法官制度被玩成這樣 標準答8F 210.242.49.73 台灣 08/07 12:18
推 : 犬法官不意外9F 1.172.164.237 台灣 08/07 12:18
→ : 案是由大法官聖心獨斷10F 210.242.49.73 台灣 08/07 12:18
→ : 藍白說記名表決好阿！鍾佳濱自己縮回去11F 223.140.245.28 台灣 08/07 12:18
![[圖]](https://i.imgur.com/0w7ZyIih.png)
推 : 當初就有討論回座位按表決器了，喬柯不要的，還真有臉提釋憲14F 223.141.26.233 台灣 08/07 12:19
噓 : 重大事件自助餐16F 39.9.224.166 台灣 08/07 12:20
推 : 2020支持蔡母豬是黃國昌的黑歷史17F 1.172.164.237 台灣 08/07 12:21
推 : 所以尤就是不中立了,都在替另一方想辦法18F 60.248.161.28 台灣 08/07 12:21
→ : 重點這是立法院內部事項關法庭屁事19F 60.248.126.193 台灣 08/07 12:21
推 : 一直亂場不回座按表決器再說沒記名 呵呵20F 36.227.191.32 台灣 08/07 12:22
→ : 立法院家務事 跟合不合憲有啥關係21F 60.248.126.193 台灣 08/07 12:22
推 : 犬大法官來宣告舉手表決違憲22F 61.220.179.168 台灣 08/07 12:22
→ : 這次也不是要討論舉手違不違憲
大法官丟臉丟到家了=.=23F 60.248.126.193 台灣 08/07 12:23
大法官丟臉丟到家了=.=23F 60.248.126.193 台灣 08/07 12:23
→ : 舉手表決就寫在立法院議事規則第35條裡25F 121.131.101.240 南韓 08/07 12:25
→ : 綠尤尤意外嗎26F 114.26.15.43 台灣 08/07 12:25
→ : 民進黨說舉手表決是違憲^^27F 114.38.131.246 台灣 08/07 12:25
→ : 民進黨下次要不要提案廢掉?
2017年前瞻預算審查 民進黨也是用舉手表決通過的 按照民進黨邏輯 這也是立法程序違憲28F 121.131.101.240 南韓 08/07 12:25
2017年前瞻預算審查 民進黨也是用舉手表決通過的 按照民進黨邏輯 這也是立法程序違憲28F 121.131.101.240 南韓 08/07 12:25
→ : 啥是重大事件 誰定義?32F 118.163.122.55 台灣 08/07 12:29
推 : 好不容易奧運沖淡無聊政治文 可悲藍白一天不講政治好像會死一樣33F 111.82.55.200 台灣 08/07 12:30
推 : 民進黨如果有貪污的就抓去關一關啦
到底在護航啥米？35F 49.216.192.43 台灣 08/07 12:30
到底在護航啥米？35F 49.216.192.43 台灣 08/07 12:30
推 : 犬法官超偏的37F 104.133.122.100 台灣 08/07 12:31
→ : 圍表決器主機比圍主席台容易多了38F 125.227.206.97 台灣 08/07 12:32
推 : 犬法官為了黨，寧願毀了立院39F 220.138.234.68 台灣 08/07 12:38
→ : 行政中立早就死了40F 27.51.57.225 台灣 08/07 12:38
推 : 蔡英文真他媽中華民國罪人，司法威信蕩然無存41F 42.70.200.168 台灣 08/07 12:39
→ : 你跟綠師認真什麼？43F 112.104.108.164 台灣 08/07 12:39
推 : 哈～就算不問他也會這樣寫～汪44F 223.141.97.151 台灣 08/07 12:43
推 : 反正下一任投給國民黨，民進黨就會恢復正常了！然後立院第三黨的席次拉升至三分之一，牽制藍綠！45F 27.53.144.7 台灣 08/07 12:45
--