作者
標題 [新聞] 比丘尼誤認被錄影狂罵「下三濫」 判無罪
時間 Sat Aug 3 16:20:28 2024
標題 [新聞] 比丘尼誤認被錄影狂罵「下三濫」 判無罪
時間 Sat Aug 3 16:20:28 2024
1.媒體來源:
自由時報
2.記者署名:
林宜樟
3.完整新聞標題:
比丘尼誤認被錄影狂罵「下三濫」 判無罪原因曝
4.完整新聞內文:
2024/08/03 16:07
宮姓比丘尼在高鐵嘉義站候車，誤認男子拿手機對他錄影，在候車處和車廂狂罵對方「下
三濫」、「詐騙集團」，無端被罵的男子因而提告，嘉義檢方以公然侮辱罪嫌提起公訴；
嘉義地院法官則認為，宮姓比丘尼僅是在衝突過程中，自認遭受侵犯，一時情緒衝動對男
子口出惡言，在場其他人未必認同侮辱性評價，難認男子的社會名譽受到實際損害，判決
比丘尼無罪。
三濫」、「詐騙集團」，無端被罵的男子因而提告，嘉義檢方以公然侮辱罪嫌提起公訴；
嘉義地院法官則認為，宮姓比丘尼僅是在衝突過程中，自認遭受侵犯，一時情緒衝動對男
子口出惡言，在場其他人未必認同侮辱性評價，難認男子的社會名譽受到實際損害，判決
比丘尼無罪。
宮姓比丘尼去年12月11日11點36分在高鐵嘉義站候車，誤認男子持手機對其錄影，在候車
處、車廂內公然對男子狂罵「他媽的，你錄什麼錄」、「破麻」、「下三濫」、「詐騙集
團」、「騙子」等穢語，男子感到非常不舒服，向警方及列車長通報處理。
處、車廂內公然對男子狂罵「他媽的，你錄什麼錄」、「破麻」、「下三濫」、「詐騙集
團」、「騙子」等穢語，男子感到非常不舒服，向警方及列車長通報處理。
判決書指出，「侮辱」雖是指以粗鄙言語等對他人侮謾及辱罵，減損他人聲望等負面影響
，仍可能具有言論市場的溝通思辯及輿論批評功能，評價涉及言論自由的保障核心，個人
價值立場的表達；侮辱性言論的表意脈絡及所涉事務領域相當複雜及多元，可能兼有抒發
情感或表達風格，不應僅因使用髒話或其言論對他人具有冒犯性，一律認定侮辱性言論僅
為無價值或低價值的言論，失去憲法言論自由的保障。
，仍可能具有言論市場的溝通思辯及輿論批評功能，評價涉及言論自由的保障核心，個人
價值立場的表達；侮辱性言論的表意脈絡及所涉事務領域相當複雜及多元，可能兼有抒發
情感或表達風格，不應僅因使用髒話或其言論對他人具有冒犯性，一律認定侮辱性言論僅
為無價值或低價值的言論，失去憲法言論自由的保障。
法官認為，公然侮辱罪立法目的為保護他人名譽權，一人對他人公然侮辱言論是否足以損
害其真實社會名譽，仍須依其表意脈絡個案認定，侮辱性言論僅影響他人社會名譽中虛名
，或對真實社會名譽可能損害尚非明顯、重大，仍可能透過言論市場消除或對抗此等侮辱
性言論，未必須動用刑法予以處罰。
害其真實社會名譽，仍須依其表意脈絡個案認定，侮辱性言論僅影響他人社會名譽中虛名
，或對真實社會名譽可能損害尚非明顯、重大，仍可能透過言論市場消除或對抗此等侮辱
性言論，未必須動用刑法予以處罰。
法官認為，語言文字等意見表達是否構成侮辱，不得僅因該語言文字本身具有貶損他人名
譽意涵即認定，而應就其表意脈絡整體觀察評價，若僅因言詞文字用語負面、粗鄙，一律
處以公然侮辱罪，恐成為「髒話罪」；宮姓比丘尼是因自認男子對其錄影，感覺受侵犯，
一時情緒衝動，心生不滿才辱罵。
譽意涵即認定，而應就其表意脈絡整體觀察評價，若僅因言詞文字用語負面、粗鄙，一律
處以公然侮辱罪，恐成為「髒話罪」；宮姓比丘尼是因自認男子對其錄影，感覺受侵犯，
一時情緒衝動，心生不滿才辱罵。
法官認為，在場乘客全程目睹始末，未必認同或接受宮姓比丘尼的侮辱性評價，甚至還可
能反過來譴責侮辱性言論，難認男子的社會名譽受到實際損害，判決宮姓比丘尼無罪；法
官也強調，冒犯男子名譽感情的侮辱性言論，仍可能成立民事責任。
能反過來譴責侮辱性言論，難認男子的社會名譽受到實際損害，判決宮姓比丘尼無罪；法
官也強調，冒犯男子名譽感情的侮辱性言論，仍可能成立民事責任。
5.完整新聞連結 (或短網址)不可用YAHOO、LINE、MSN等轉載媒體:
https://news.ltn.com.tw/news/society/breakingnews/4757798
比丘尼誤認被錄影狂罵「下三濫」 判無罪原因曝 - 社會 - 自由時報電子報
![[圖]]()
宮姓比丘尼在高鐵嘉義站候車，誤認男子拿手機對他錄影，在候車處和車廂狂罵對方「下三濫」、「詐騙集團」，無端被罵的男子因而提告，嘉義檢方以公然侮辱罪嫌提起公訴；嘉義地院法官則認為，宮姓比丘尼僅是在衝突過程中，自認遭受侵犯，一時情緒衝動對男子口出惡言，在場其他人未必認同侮辱性評價，難認男子的社會名譽受到實 ...
![[圖]](https://img.ltn.com.tw/Upload/news/600/2024/08/03/4757798_1_1.jpg)
6.備註:
這比丘尼看起來也來悍，之前有韓國正妹開直播被男子狂罵還跟蹤，如果照這個比
丘尼罵人的判決，那個男的是不是也會無罪？
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.237.2.206 (臺灣)
※ 作者: seibu 2024-08-03 16:20:28
※ 文章代碼(AID): #1chUXE9K (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1722673230.A.254.html
推 : 罵破麻沒事？？1F 49.216.222.162 台灣 08/03 16:21
→ tearness …
→ : 有雞雞是原罪 你是男生耶3F 111.82.1.45 台灣 08/03 16:22
推 : 謝謝 法官4F 1.170.188.40 台灣 08/03 16:22
推 : 學到了5F 101.12.113.98 台灣 08/03 16:22
推 : 鏡頭對著別人 別說罵 被打也是剛好6F 101.137.66.224 台灣 08/03 16:23
推 : 這是因為大法官憲法判決的關係 名譽感情歸屬民事 現在只罰名譽人格跟社會名譽7F 180.217.202.166 台灣 08/03 16:23
推 : 哪個宗教啊，在嘉義9F 1.171.10.41 台灣 08/03 16:24
→ : 男的被罵就無罪了喔台灣法匠10F 223.139.129.1 台灣 08/03 16:24
推 : 還有這招，被罵的倒楣了？11F 180.176.65.253 台灣 08/03 16:25
推 : 在台灣的佛教都不正統 不EY啦12F 223.139.216.220 台灣 08/03 16:25
推 : 原來現在可以這樣罵路人了喔 什麼鬼法律13F 36.235.230.54 台灣 08/03 16:25
噓 : 這樣都無罪？嘉義的法官腦袋裝什麼
？14F 42.73.59.172 台灣 08/03 16:26
？14F 42.73.59.172 台灣 08/03 16:26
→ : 兇哦 罵男生破麻？ 然後還無罪16F 101.9.193.185 台灣 08/03 16:27
推 : 以後隨機罵法匠 也有機會這樣脫身嗎？17F 36.224.109.79 台灣 08/03 16:27
→ : 法律人整天談邏輯 但根本沒有標準18F 61.230.26.18 台灣 08/03 16:29
推 : 簡單來說髒話不算侮辱19F 114.136.134.238 台灣 08/03 16:30
推 : 鬼島司法不意外 初一十五不一樣20F 1.164.21.85 台灣 08/03 16:31
→ : 妖尼姑
出家人口吐芬芳21F 223.136.75.58 台灣 08/03 16:32
出家人口吐芬芳21F 223.136.75.58 台灣 08/03 16:32
推 : 誤會可以口出惡言 好喔
台灣司法莫名其妙23F 36.224.214.186 台灣 08/03 16:34
台灣司法莫名其妙23F 36.224.214.186 台灣 08/03 16:34
→ : 罵人家下三濫沒問題???那當庭罵法官下三濫呢25F 111.240.145.185 台灣 08/03 16:35
推 : 原來這就是出家人26F 39.9.40.17 台灣 08/03 16:36
推 : 瞎判一通27F 49.216.131.231 台灣 08/03 16:37
推 : 法律是不科學的^^28F 114.27.34.236 台灣 08/03 16:38
推 : 恐龍法官29F 101.12.21.20 台灣 08/03 16:40
推 : 法官待在象牙塔是不是太久? 真的北七30F 150.116.90.32 台灣 08/03 16:41
推 : 法律人會跳針說不然一律死刑好不好31F 101.10.45.180 台灣 08/03 16:41
→ : 法官 ㄏㄏ32F 27.53.152.227 台灣 08/03 16:45
→ : 其它人未必認同？那以後可以四處罵了33F 1.161.70.27 台灣 08/03 16:46
--
作者 seibu 的最新發文:
![]()
自由時報 悲！22歲女照護員居服途中撞違停物流車 送醫不治 2024/11/21 21:24 〔記者林宜樟／嘉義報導〕嘉義縣22歲蔡姓女照護員前天騎機車去個案住家服務途中，在 縣道157線東石段撞上 …105F 50推 6噓- 16F 10推
- 25F 17推
- 14F 6推 1噓
- 10F 6推
點此顯示更多發文記錄