回看板
Disp BBS
看板 Gossiping
作者 astrayzip
標題 Re: [問卦] 台灣股市大泡泡什麼時候會破掉？
時間 Sat Jul 13 02:14:55 2024

※ 引述 《richshen (哇哈哈)》 之銘言：
: 　
: 不是景氣不好
: 　
: 是你不願意面對經濟數據大好的事實
: 　
: 看看台灣的出口總值 2020後是突破整理平台往上突破狂飆
: 　
: 最新的六月出口數據年成長還是大增23.5%
: 　
: 今年Q1GDP成長率高過6%
: 　
: 景氣燈號連兩月紅黃燈
: 　
: 失業率是2000年以來的新低
: 　
: 一堆外商來台投資
: 　
: 這麼多的數據都擺在眼前
: 　
: 但還是很多人不願意承認台灣經濟很好
: 　
: 甚至還一直唱衰
: 　
: 真的蠻納悶的
: 　
: 　


因為根據統計

大部分就業人口的實質薪資是下降的

台灣不是每個人都在科技業賺錢的部門年年大幅加薪

絕大部分的人薪水是越來越薄的

而他們遇到的物價漲幅、房價漲幅

都是比歷年高的

經濟確實在成長

但台灣大部分的人面臨的是

越來越薄的每月薪資

和跟上一輩比負擔更大又多繳十幾二十年的房貸

而一般勞工能夠從中謀利

能額外賺的是投資

但是很明顯的 並不是所有年輕人都大量投入股票市場投資

為啥會更多人叫苦跟哀嚎

因為上一輩是可以純靠薪水 不用投資

也能買房然後簡單過活

這一輩你還要額外投資 才能打平上一輩能買到的東西

然後房貸還要比你爸媽那輩多繳20年


自然相對剝奪感就高很多了

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 39.15.73.157 (臺灣)
※ 作者: astrayzip 2024-07-13 02:14:55
※ 文章代碼(AID): #1caNAYFi (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1720808098.A.3EC.html
※ 同主題文章:
Re: [問卦] 台灣股市大泡泡什麼時候會破掉？
07-13 02:14 astrayzip
Re: [問卦] 台灣股市大泡泡什麼時候會破掉？
07-13 02:37 ilw4e
Re: [問卦] 台灣股市大泡泡什麼時候會破掉？
07-13 07:32 coolcool
Re: [問卦] 台灣股市大泡泡什麼時候會破掉？
07-13 07:40 pujos
Re: [問卦] 台灣股市大泡泡什麼時候會破掉？
07-13 07:44 micky83802
Re: [問卦] 台灣股市大泡泡什麼時候會破掉？
07-13 08:30 adagiox
※ 編輯: astrayzip (39.15.73.157 臺灣), 07/13/2024 02:15:36
※ 編輯: astrayzip (39.15.73.157 臺灣), 07/13/2024 02:15:58
→ m06800825: 不是 上一代跟銀行借錢利率這麼高
現在房貸信貸利率低 還不借錢投資
遊戲規則已經變了 怨天尤人不如想辦法適應現在通膨時代的玩法
上一代房貸利率高又只能貸15-20年
其實每個月的居住成本並沒有比較少1F 36.237.150.19 台灣 07/13 02:18
噓 dbdudsorj: 最新調查顯示8 9年級投資比例超過9成而且每月平均投資金額超過17000
這新聞tvbs出的 不要說又三民自
你就繼續活在過去 繼續覺得年輕人沒未來7F 118.161.200.181 台灣 07/13 02:22
→ cs09312: 到底要多可悲才會只靠薪水 隨便投資都爽賺12F 124.218.108.106 台灣 07/13 02:24
推 chehsien: 資本主義的游戲規則 你沒搞懂14F 27.240.184.216 台灣 07/13 02:25
推 m06800825: 穩定的薪水 是為了有底氣從銀行搬錢出來進行投資15F 36.237.150.19 台灣 07/13 02:25
噓 dbdudsorj: 你會覺得上一代輕鬆買房 是因為你爸媽沒有讓你看到痛苦的樣子 醒醒 10%的房貸利息你貸看看啊 還只靠薪水勒 笑死17F 118.161.200.181 台灣 07/13 02:26
上一輩就真的連傳產小員工都只靠薪水買房啊笑死
你是不是沒認識老人
推 m06800825: 記得爸媽以前真的是有錢就趕快還房貸20F 36.237.150.19 台灣 07/13 02:28
推 axsd: 以前房子200.300萬就有了 本來就能存到了
上面的是在悲憤什麼 要還房貸壓力太大喔？21F 101.10.47.106 台灣 07/13 02:29
※ 編輯: astrayzip (39.15.73.157 臺灣), 07/13/2024 02:30:34
推 m06800825: 以前存得到 現在借的到...23F 36.237.150.19 台灣 07/13 02:32
→ GeogeBye: 我爸是靠薪水買房 我家的生活品質是024F 125.228.130.186 台灣 07/13 02:32
推 kimos: 17樓是不是不知道“房價所得比”逐年攀升?25F 111.184.203.125 台灣 07/13 02:33
→ m06800825: 可以問問自己爸媽以前居住成本佔月收入多少百分比 真的沒比較輕鬆26F 36.237.150.19 台灣 07/13 02:33
→ jjjj222: 上一輩的傳產就是這一輩的科技業啊
就是那個年代最賺的產業28F 123.193.198.55 台灣 07/13 02:33
→ axsd: 以前物價也沒那麼高 到底在比什麼看不懂30F 101.10.47.106 台灣 07/13 02:34
→ jjjj222: 你沒眼光沒能力跟上, 就是loser31F 123.193.198.55 台灣 07/13 02:34
笑死
那就證明這年頭這世代過更辛苦啊
傳產就業人數可是科技業四倍以上
學歷要求更是門檻低
等於當年要安居樂業比現在容易四倍
算上學歷成本更是不只四倍
推 m06800825: 因為通膨所以物價高 那就更應該借錢投32F 36.237.150.19 台灣 07/13 02:35
→ jjjj222: 有能力的當然做最新最賺的產業33F 123.193.198.55 台灣 07/13 02:35
→ m06800825: 資打敗通膨 真的苦口婆心 唉34F 36.237.150.19 台灣 07/13 02:35
※ 編輯: astrayzip (39.15.73.157 臺灣), 07/13/2024 02:37:01
噓 dbdudsorj: 300是多大多以前？至少到2006年前後
大同區新成屋一坪也要30上下 買10坪?只靠薪水買房 好啊 全家壓在那間房子35F 118.161.200.181 台灣 07/13 02:37
→ jjjj222: loser就是loser, 只會找藉口, 可憐哪38F 123.193.198.55 台灣 07/13 02:37
→ dbdudsorj: 提心吊膽每一天 地震沒倒算你祖上積德這篇作者就是還活在傳產當道的時代
要說傳產小員工輕鬆買 現在半導體業小員工也是輕鬆買耶 產業轉型了 以前的傳產換成現在的半導體業 這樣懂了沒39F 118.161.200.181 台灣 07/13 02:37
懂啥？ 科技業跟傳產人數齊平嗎？
你的論點就直接表示大部分人過比以前慘啊
你以為台灣科技業職缺比傳產多？
推 cutesoda: 收入中資本利得佔比只會越來越高
這是任何一個實行資本主義國家的常態
投資在這種時候本來就是必要 剝奪三小44F 49.217.126.43 台灣 07/13 02:38
→ axsd: 有沒有發現到 全部都拿投資來當擋箭牌XD47F 101.10.47.106 台灣 07/13 02:39
※ 編輯: astrayzip (39.15.73.157 臺灣), 07/13/2024 02:39:27
→ axsd: 難怪貧富差距只會愈來愈大48F 101.10.47.106 台灣 07/13 02:39
簡單來說就是一樣的東西
以前你能靠薪水就能買到
現在還要業外投資才能買到
因為經濟成長並沒有挹注到薪資
所以你不能單純只工作就能得到以前的購買力
推 kimos: 20年前房價所得比3~6倍 現在是15倍~20倍49F 111.184.203.125 台灣 07/13 02:39
→ axsd: 投資得利了好棒棒 說得好像投資一定穩賺的喔50F 101.10.47.106 台灣 07/13 02:40
→ kimos: 上一輩 30年前 房價所得比只會更低51F 111.184.203.125 台灣 07/13 02:40
※ 編輯: astrayzip (39.15.73.157 臺灣), 07/13/2024 02:40:48
推 m06800825: 真的別在看房價所得比這種無用數據了利率跟可貸款年限也要考慮進來啦52F 36.237.150.19 台灣 07/13 02:41
→ kimos: 假設房價所得比抓3倍好啦 大概努力賺錢存錢7年~10年 一定買的起房子54F 111.184.203.125 台灣 07/13 02:41
一樣存7到10年
以前買三房平車或花園透天
現在買兩房無車位啊XD
→ axsd: 這種既得利益者沒辦法溝通的啦56F 101.10.47.106 台灣 07/13 02:42
推 peiyun01: 我看到的薪資數字是上升，你看到的是下降，這沒什麼好爭辯的反正你又會加上更多東西來證明台灣爛，就保持這樣悲觀過一輩子吧57F 223.136.74.36 台灣 07/13 02:42
實質購買力就是連三年倒退
你想表達啥
表達以前不用投資就能買房過日子
現在還要額外投資還要每次都賺才能打平以前購買力嗎
※ 編輯: astrayzip (39.15.73.157 臺灣), 07/13/2024 02:42:54
→ axsd: 薪資所得上升多少 要不要列一下中位數比比看空口說幹話大家都會61F 101.10.47.106 台灣 07/13 02:42
推 kdeath: 泡沫經濟就是這樣啊63F 114.137.70.110 台灣 07/13 02:43
推 cutesoda: 好了啦又扯貧富差距64F 49.217.126.43 台灣 07/13 02:44
※ 編輯: astrayzip (39.15.73.157 臺灣), 07/13/2024 02:44:08
→ cutesoda: 你要不跟我說哪國經過二十年65F 49.217.126.43 台灣 07/13 02:44
→ dbdudsorj: 用你的邏輯講給你聽 記得套上時代濾鏡66F 118.161.200.181 台灣 07/13 02:44
→ cutesoda: 貧富差距縮短？喔有啦67F 49.217.126.43 台灣 07/13 02:44
→ dbdudsorj: 你是不是不認識你阿祖68F 118.161.200.181 台灣 07/13 02:44
→ cutesoda: 歐洲央行說 房地產上漲有助於消除69F 49.217.126.43 台灣 07/13 02:44
→ dbdudsorj: 農業就業人數可是傳產四倍以上70F 118.161.200.181 台灣 07/13 02:44
→ cutesoda: 頂層和中產階級的不平等 呵呵71F 49.217.126.43 台灣 07/13 02:44
→ dbdudsorj: 學歷要求更是「沒有門檻」
等於當年要安居樂業比現在容易四倍
算上學歷成本更是不只四倍- 以上72F 118.161.200.181 台灣 07/13 02:44
→ axsd: 還真感謝央行維持低利率炒作 讓既得利益者爽75F 101.10.47.106 台灣 07/13 02:44
→ dbdudsorj: 懂了沒 你說傳產買房很容易的時代 你有想過種田的人？時代在走 你還是跟上這次就不噓了 希望你能了解產業轉型就是這麼現實76F 118.161.200.181 台灣 07/13 02:44
現實你個頭
你的數據完全幻想
上一輩最好農業就業是傳產四倍
你活在哪個平行世界
推 peiyun01: 大概意思是台灣比以前差，現在這樣實際80F 223.136.74.36 台灣 07/13 02:46
→ xzcb2008 …
推 xzcb2008: =.= 我覺得台灣現在基本上身邊的哪個低81F 36.232.199.127 台灣 07/13 02:46
→ peiyun01: 上不好，那麼以前那個年代的人跟你說現82F 223.136.74.36 台灣 07/13 02:46
→ xzcb2008 …
→ xzcb2008: 於10萬83F 36.232.199.127 台灣 07/13 02:46
推 m06800825: 真的要搞清楚遊戲規則 不如會越來越開84F 36.237.150.19 台灣 07/13 02:46
→ peiyun01: 在比較好又不信85F 223.136.74.36 台灣 07/13 02:46
→ xzcb2008 …
→ xzcb2008: 我就感覺臺灣人越來越賺越多86F 36.232.199.127 台灣 07/13 02:46
※ 編輯: astrayzip (39.15.73.157 臺灣), 07/13/2024 02:47:44
噓 Daedolon: "哪個低於10萬"  不好意思噓一下87F 111.242.93.177 台灣 07/13 02:47
→ zwxyzxxx …
推 zwxyzxxx: 30~40年前的買房還真的是不用太辛苦88F 111.248.212.158 台灣 07/13 02:49
推 m06800825: 如果這麼不爽台灣過度資本主義的話，可89F 36.237.150.19 台灣 07/13 02:49
→ zwxyzxxx …
→ zwxyzxxx: 只要有正常的工作都能買到200~400萬的房90F 111.248.212.158 台灣 07/13 02:49
→ m06800825: 以考慮移民去歐洲，有朋友覺得台灣房91F 36.237.150.19 台灣 07/13 02:50
→ zwxyzxxx …
→ zwxyzxxx: 現在同等大小的通通都要上千萬,然後現在92F 111.248.212.158 台灣 07/13 02:50
→ m06800825: 價太高，去年移民到荷蘭了，現在買了房過得也很舒服，也是一個路線供參93F 36.237.150.19 台灣 07/13 02:50
→ zwxyzxxx …
→ zwxyzxxx: 的基本薪資原地踏步,可憐台灣人95F 111.248.212.158 台灣 07/13 02:50
→ zwxyzxxx: 哀 只會叫人去歐美的也是可憐阿
→ zwxyzxxx: 為啥新加坡人可以讓人民正常富足
推 peiyun01: 所以你很樂意活在20年前的台灣對吧，因98F 223.136.74.36 台灣 07/13 02:51
推 cutesoda: 基本薪資原地踏步 要扯這個也不看一下99F 49.217.126.43 台灣 07/13 02:51
推 justeat: 金融遊戲的時代，會玩比以前賺更多848F 42.75.168.11 台灣 07/13 12:49
→ kukuyo: 老人不爽被說輕鬆過森77   事實就是以前薪水不用投資就能買房不是嗎849F 101.10.112.39 台灣 07/13 12:50
推 kimono1022: 真的 以前正常工作就能買房養小孩= =851F 101.137.229.129 台灣 07/13 12:59
推 foxvera: 蠻多人是不是以為股票永遠不跌...?
一堆銀行搬錢出來投資，現在大多頭
，怎麼知道甚麼時候崩盤？投資一定
有風險那句廣告詞沒有要放在心上吼
？852F 218.173.229.235 台灣 07/13 13:08

--
作者 astrayzip 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄