回看板
Disp BBS
作者 kinjk01 (小白)
標題 [問卦] 說實話台灣承受不了核電廠事故吧？
時間 Sat Jun 29 00:11:24 2024

我朋友說核能發電廠很危險

舉例來說有日本的福島

跟烏克蘭的車諾比為前車之鑑

這麼說起來台灣承受不了核電廠事故吧？

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.136.219.117 (臺灣)
※ 作者: kinjk01 2024-06-29 00:11:24
※ 文章代碼(AID): #1cVk2k6O (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1719591086.A.198.html
※ 同主題文章:
[問卦] 說實話台灣承受不了核電廠事故吧？
06-29 00:11 kinjk01
Re: [問卦] 說實話台灣承受不了核電廠事故吧？
06-29 03:19 alvptt
噓 forhorde5566: 說實話比飛機失事還難發生1F 36.226.179.161 台灣 06/29 00:12
推 dbjdx: 哪個國家承受得起???2F 123.204.13.220 台灣 06/29 00:12
→ forhorde5566: 87青鳥哥布林3F 36.226.179.161 台灣 06/29 00:12
推 whoww: 你家也承受不了火災，歷史上也有數次火災前車之鑑，請問你家把明火、電源等會引發火災的因素都去除了嗎4F 220.135.177.13 台灣 06/29 00:12
推 s10130804: 也承受不了沒冷氣7F 114.36.48.189 台灣 06/29 00:13
噓 a7788783: 所以台灣承受得了因為缺電，重要產業像是GG這類的外移，外加電費一直上漲帶來8F 42.71.53.44 台灣 06/29 00:13
→ luciffar: 日本等於被炸三次都好好的 你覺得呢?10F 61.223.159.103 台灣 06/29 00:13
→ a7788783: 的物價上漲？11F 42.71.53.44 台灣 06/29 00:13
→ luciffar: 前面兩次還只花四年就復興了12F 61.223.159.103 台灣 06/29 00:13
→ a7788783: 開車騎車外出有發生車禍的風險你就不出門不須要交通工具了？13F 42.71.53.44 台灣 06/29 00:14
→ luciffar: 日本的天災比台灣多更多 人家有非核嗎?15F 61.223.159.103 台灣 06/29 00:15
噓 vin312789: 所以為什麼台灣都沒人關心全球暖化16F 218.164.135.246 台灣 06/29 00:15
噓 zerowingtw: 說實話，誰承受的了被車撞死？
為什麼你還要出門？17F 111.71.35.154 台灣 06/29 00:16
噓 powerggyy: 這個很難跟文組的解釋 整天無限循環19F 42.77.210.32 台灣 06/29 00:17
推 keirto: 然後每天吸廢氣 得癌症20F 114.136.209.204 台灣 06/29 00:18
→ dayend: 蓋一座核電廠大概要500億 用三十年~21F 103.59.108.136 台灣 06/29 00:18
→ cvnn: 杞人憂天 原來不是笑話 真的有耶22F 218.172.24.9 台灣 06/29 00:19
推 globeMIX: 國土就這麼小23F 58.114.114.112 台灣 06/29 00:19
→ dayend: 開始蓋一座核電廠 過去經驗要蓋近10年24F 103.59.108.136 台灣 06/29 00:19
噓 milk830122: 不用台灣 中國沿海一堆啦25F 223.136.66.234 台灣 06/29 00:20
→ nicholassys: 先規劃好半徑30公里的撤離計劃，別樂天過頭26F 49.217.56.165 台灣 06/29 00:20
→ dayend: 別想到危險那一步 想想十年後才用得到...28F 103.59.108.136 台灣 06/29 00:20
→ milk830122: 怎麼不去靠腰中國核電廠蓋太多29F 223.136.66.234 台灣 06/29 00:20
→ dayend: 那時候 中國應該已經打台灣了吧XD30F 103.59.108.136 台灣 06/29 00:21
→ milk830122: 核能除了大災難跟戰爭以外屌打其他31F 223.136.66.234 台灣 06/29 00:21

--
作者 kinjk01 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄