回看板
Disp BBS
作者 SAgirl (莎莎)
標題 [新聞] 民進黨兵分4路提釋憲 學者分析：只有一個
時間 Wed Jun 26 22:04:01 2024

1.媒體來源:
聯合報

2.記者署名:
記者屈彥辰

3.完整新聞標題:
民進黨兵分4路提釋憲 學者分析：只有一個有可能被受理

4.完整新聞內文:
國會改革釋憲戰開打，雲林科技大學科法所教授楊智傑今（26）日表示，民進黨透過總統
、監察院、行政院和立法院四路提釋憲，僅立法院有可能，其餘三路都不符要件。

國民黨前立委陳學聖、清華大學兼任助理教授何志勇今與楊智傑直播，討論國會改革法案
被民進黨分四路提出聲請釋憲議題。

楊智傑指出，民進黨透過四條路聲請釋憲，包括總統、監察院、行政院和立法院。除立法
院外，另三路不符合要件，行政院在覆議失敗後來聲請，不只不合法，牴觸憲法。現行憲
法增修條文明文規定，若覆議被否決，行政院長須接受原決議，不可再用其他法律程序或
其他權力制衡手段想翻案。民進黨政府覆議輸了，就要接受結果。


楊智傑解釋，過去是請大法官會議解釋憲法，現在是透過憲法訴訟做個案的判決，須要等
事情發生後才能聲請釋憲。法案才剛通過，有關的機關尚未「行使職權」，大法官當然不
會受理。唯一例外是透過立委連署聲請釋憲，立委就剛通過但還沒使用的法律，對其是否
牴觸憲法有疑慮，可聲請釋憲。


楊智傑分析，民進黨聲請釋憲，同時會聲請「暫時處分」，請大法官暫時凍結法律。綜觀
過去大法官做過近900個案件，只准過3個案子暫時處分。聲請暫時處分，前提是要被受理
。四路聲請釋憲，有三路不應被受理，不會有後續的暫時處分問題。


楊智傑說明，國會改革修法大部分都不符合裁定「暫時處分」的條件，包括人民權利和公
益受到難以回復、重大損害、急迫必要性、無其他手段可資防免。賴清德總統的理由是國
情報告，會傷害到總統的威望；監察院的理由是調查權受影響。這些理由既非人民的權利
，也無公益受重大傷害。因此總統、監察院提暫時處分，都不會成功。


楊智傑提到，全世界無行政權覆議失敗還聲請釋憲的先例，民進黨立委王定宇說台灣就有
案例，是大法官釋字585號、釋字645號兩案。但這兩案也都是立委聲請釋憲，而非行政院
提出，亦即台灣不曾發生過行政院覆議失敗還自己提釋憲的例子，王定宇講的是錯誤資訊
。


何志勇指出，監察院對國會改革提出釋憲，明顯是在政治表態。針對總統國情咨文，他分
享，今年3月美國總統拜登向國會發表國情咨文，演說中被台下的共和黨議員，公然要求
說出前一個月慘遭非法移民殺害的年輕女子姓名，拜登也立即回答，美國總統願這麼做，
為何賴清德扭扭揑揑？


陳學聖認為，大法官定會受理釋憲。他在青鳥行動還在抗爭時，做過3個預測，一是覆議
不過，二是不倒閣重選，三是聲請大法官釋憲一定通過。大法官將卸任，不會給總統難看
。假如大法官裁定違憲，國會改革法又會被丟回國會，未來4年就反覆做這些事。民進黨
不服輸，要鬥到底。


5.完整新聞連結 (或短網址)不可用YAHOO、LINE、MSN等轉載媒體:
https://udn.com/news/story/124078/8056885
民進黨兵分4路提釋憲 學者分析：只有一個有可能被受理 | 國會改革釋憲戰 | 要聞 | 聯合新聞網
[圖]
網頁敘述 ...

 

6.備註:


--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.160.23.185 (臺灣)
※ 作者: SAgirl 2024-06-26 22:04:01
※ 文章代碼(AID): #1cV1_KBh (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1719410644.A.2EB.html
→ justice2008: 你太小看綠友友了吧?1F 114.32.14.43 台灣 06/26 22:04
→ joumay: 還以為是十萬大軍兵分99,999路2F 36.224.144.36 台灣 06/26 22:04
推 StylishTrade: 陳學聖??3F 118.161.215.112 台灣 06/26 22:05
噓 snap007: 國民黨的廢物們還在幻想用立法院奪權喔4F 36.228.6.177 台灣 06/26 22:05
推 soarling: 大法官：我全都要5F 36.224.90.35 台灣 06/26 22:05
→ darkMood: 垃圾民進黨和支持者都應該切腹謝罪6F 175.182.33.34 台灣 06/26 22:06
推 iLeyaSin365: 是什麼原因，會讓一個政府可以用部、會、院這種層級去做出一個“有組織的集體行動”兵分四路？政黨嘛 這個政黨的背後是什麼？閩南族群嘛
想像一下美國如果民主黨這樣鬥共和黨可不可能？不可能吧7F 111.82.48.59 台灣 06/26 22:08
噓 yw1002: 憲法增修條文內文沒有後面的「不可再用..13F 114.24.135.16 台灣 06/26 22:10
→ iLeyaSin365: 因為美國的族群大部分沒有閩南這種14F 111.82.48.59 台灣 06/26 22:11
→ r85270607: 陳學聖？？六年前佛系選桃園的那個？15F 111.251.172.86 台灣 06/26 22:11
→ iLeyaSin365: 特性---就是極端重視自己族群利益大過於其他，這就造成任何你看似正常的民主程序蓋在這一層族群的構成上都只是一層灰，風一吹就散了。16F 111.82.48.59 台灣 06/26 22:11
→ yw1002: 這哪位學者試圖混水摸魚
接受覆議結果前提是你要合憲阿 這很簡單道20F 114.24.135.16 台灣 06/26 22:11
→ r85270607: 六年前桃園的選舉是我見過最怪的地方其他大縣市如火如荼
就這個國民黨候選人像佛系選舉一樣22F 111.251.172.86 台灣 06/26 22:12
→ yw1002: 理吧 憲法沒有說所以你不知道?25F 114.24.135.16 台灣 06/26 22:13
→ iLeyaSin365: 今天黃國昌在暐瀚下班上面講很多很合理的憲法的東西，闡述民主的精神，有沒有用？大家都覺得民主就是該26F 111.82.48.59 台灣 06/26 22:13

--
作者 SAgirl 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄