回看板
Disp BBS
作者 se2422 (庫帕)
標題 [問卦] 所以電動車環保在哪邊?
時間 Tue Jun 25 14:40:29 2024

問一下啊
吃電的聽起來很環保啦
但是其實看了一下新聞後發覺也沒有環保到哪裡去啊
衰退的電池要怎麼處理
啊充的電難道都是太陽能或風力發出來的嗎

所以會說電動車環保是文組的感覺嗎？
卦？

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.227.89.92 (臺灣)
※ 作者: se2422 2024-06-25 14:40:29
※ 文章代碼(AID): #1cUcPWdk (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1719297632.A.9EE.html
※ 同主題文章:
[問卦] 所以電動車環保在哪邊?
06-25 14:40 se2422
Re: [問卦] 所以電動車環保在哪邊?
06-25 16:45 anshley
→ a27588679: 每隔一段時間就有這種文==1F 180.177.33.135 台灣 06/25 14:40
→ xzcb2008 …
推 xzcb2008: 燒起來特別快 特別乾淨2F 1.168.59.207 台灣 06/25 14:42
→ xzcb2008: 每天都有1樓符號不對推文☑=.= ☒== ☒
→ xzcb2008: = =
→ johnhmj: 光充電很久沒經濟效益 油車頂多排放問題5F 101.12.93.135 台灣 06/25 14:43
推 bmrex: 電池回收或集中管理 火力發電的排放處理至6F 118.167.152.163 台灣 06/25 14:44
→ snow3804: 燒起來7F 111.71.212.114 台灣 06/25 14:44
→ bmrex: 少不是靠一根排氣管幾顆觸媒而已8F 118.167.152.163 台灣 06/25 14:44
→ qa1122z: 引擎燃燒效率比電廠低很多9F 223.138.146.246 台灣 06/25 14:44
推 sted0101: 集中大便比到底大便環保啊10F 180.217.250.244 台灣 06/25 14:44
→ qa1122z: 不過算上電力傳輸儲能，不見得比較環保，空氣是有比較好11F 223.138.146.246 台灣 06/25 14:45
推 Ilat: 現在特斯拉的廢電池回收計畫有效益嗎？13F 220.134.32.8 台灣 06/25 14:47
噓 amingfirst: 空氣好 不用怠速 開起來爽啊 嘖14F 111.83.22.250 台灣 06/25 14:49
→ adios881: 空氣和噪音 主要是這兩個15F 223.138.245.175 台灣 06/25 14:50
→ qa1122z: 窩說的空氣好跟冷氣一樣，有開有涼沒有廢氣，但是廢氣一樣排在電廠
窩建議有電廠的縣市，電價至少打95折，有搞頭嗎？16F 223.138.146.246 台灣 06/25 14:51

--
作者 se2422 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄