作者 CPer (CPer)標題 Re: [新聞] 總統府聲請釋憲六大爭點一次看 兩理由將時間 Mon Jun 24 11:24:51 2024
※ 引述《sheng1300905 (sheng)》之銘言：
: 備註請放最後面 違者新聞文章刪除
: 1.媒體來源:
: 聯合新聞網
: 2.記者署名:
: 黃婉婷、陳熙文
: 3.完整新聞標題:
: 總統府聲請釋憲六大爭點一次看 兩理由將申請暫時處分
: 4.完整新聞內文:
: 第五，洪偉勝提及，綜合觀察此次立法程序，累積了許多未議而決的瑕疵，已經達到重大
: 而明顯瑕疵的程度，使得民主國原則在刻意操作之下，只剩下粗糙的數人頭、多數決。尤
: 其，相關法案最終是以無記名投票的舉手表決方式通過，在公報、議事錄上從未出現個別
: 委員的決定紀錄，使國民無從具體瞭解個別的立法委員的投票結果並去追究責任，依照
: 499號解釋的標準，已經違背了公開透明原則。
: 洪偉勝說，「希望大法官明確判斷，2024年的台灣，是不是能夠允許回到萬年國會時代，
: 能夠接受用無記名舉手表決、數人頭就好的方式來決定這些重要的法規範。」
看了一下499解釋是說 議會規則可舉手等等..在一般議案之表決固有其適用，
若屬於通過憲法修改案之讀會時仍採用無記名投票，則與前述公開透明原則有違。
...
所以這釋憲是指憲法修改案 但國會改革法又不算憲改
若真的認為這是憲改案 那這點也是多餘的
不過嘛 主因是民進黨想強佔主席台 抽走表決卡
想把所有一般議案都只能表決器表決 不就以後抽走表決卡強佔主席台就贏了?
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.138.48.72 (臺灣)
※ 作者: CPer 2024-06-24 11:24:51
※ 文章代碼(AID): #1cUES6ah (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1719199494.A.92B.html
※ 同主題文章:
Re: [新聞] 總統府聲請釋憲六大爭點一次看 兩理由將申請暫時處分
06-24 11:24 CPer
推 caity: 那個啥舉手沒有代表性不知道是誰投的部分1F 223.139.85.103 台灣 06/24 11:27
→ angel902037: 對呀，所以之前表決時說要用表決器但書是不能攻佔主席台 DPP不同意2F 1.163.176.193 台灣 06/24 11:27
→ caity: 在覆議案記名投票不是已經完全推翻了嗎?4F 223.139.85.103 台灣 06/24 11:27
→ R3hab …
推 R3hab: https://i.imgur.com/kMSqBXa.jpeg5F 42.70.181.104 台灣 06/24 11:28
→ caity: 三讀和覆議案的投票結果是相同的吧?6F 223.139.85.103 台灣 06/24 11:28
推 keirto: 他們的做法就是忽略綠共的因 只針對在野黨的果7F 223.140.174.230 台灣 06/24 11:28
→ R3hab …
→ R3hab: 對建商有這麼硬就好了 垃圾炒房黨9F 42.70.181.104 台灣 06/24 11:29
--