作者 CNS3056 (奶奶)標題 [新聞] 基隆東岸商場爭議宣判 市府勝訴理由曝光時間 Sun Jun 23 11:42:57 2024
1.媒體來源:風傳媒
2.記者署名:戴祺修
3.完整新聞標題:
基隆東岸商場爭議宣判 市府勝訴理由曝光
4.完整新聞內文
關於基隆東岸停車場前營運商大日公司向市政府提出給付增建費用的訴訟,21日基隆地方
法院宣判審理結果,基隆市府勝訴。市府委任律師簡榮宗今日發出新聞稿表示,市府後續
會繼續替市民捍衛市府財產。
簡榮宗說,首先感謝承審法官詳閱卷證,綜合雙方的主張後,做出公平的判決。
簡榮宗表示,雖然本案是大日公司起訴基隆市政府給付費用,並非主富公司(NET)起訴
確認所有權的案件;但其實案件的爭點,都與「東岸廣場的增建」以及「所有權的歸屬」
有關聯。
簡榮宗指出,基隆地院法官在本案中,明確認定「東岸廣場係由大日公司提出變更營運計
畫所增建」、「基隆市政府與大日公司約定由大日公司出資」、「系爭建物完成後闢為商
場,由基隆市政府取得所有權」以及「增建部分納入後續委託營運範圍,由大日公司營運
」。
5.完整新聞連結 (或短網址)不可用YAHOO、LINE、MSN等轉載媒體:
https://www.storm.mg/article/5167022
基隆東岸商場爭議宣判 市府勝訴理由曝光-風傳媒
關於基隆東岸停車場前營運商大日公司向市政府提出給付增建費用的訴訟,21日基隆地方法院宣判審理結果,基隆市府勝訴。市府委任律師簡榮宗今日發出新聞稿表示,市府後續會繼續替市民捍衛市府財產。[啟動LINE推播]每日重大新聞通知簡榮宗說,首先感謝承審法官詳閱卷證,綜合雙方的主張後,做出公 ...
6.備註:
https://i.imgur.com/o0ZzpVa.jpeg
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.137.250.232 (臺灣)
※ 作者: CNS3056 2024-06-23 11:42:57
※ 文章代碼(AID): #1cTvd36R (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1719114179.A.19B.html
→ Anvec: 當初護航的那些綠狗咧2F 1.162.190.168 台灣 06/23 11:43
推 blue999: 綠粉咧?? 抹黑完就跑?3F 1.162.193.38 台灣 06/23 11:44
→ james732: 可以簡單跟我說是藍贏還是綠贏嗎4F 114.136.212.9 台灣 06/23 11:44
推 Leeheaven: 本來就會勝訴 二房東的問題干市府屁事5F 111.246.165.175 台灣 06/23 11:44
→ Forcast: 又看成基隆東6F 118.168.72.96 台灣 06/23 11:45
推 Hell5566: 民主的勝利7F 111.83.217.123 台灣 06/23 11:45
推 kkjjrtlym: 不管啦 我們就是要罷免辣8F 27.247.35.73 台灣 06/23 11:47
→ Anvec: 本來沒有藍綠問題 是綠腦趁機搞罷免9F 1.162.190.168 台灣 06/23 11:48
推 Leeheaven: 租房子再加蓋就變租客的 哪隻傻鳥相信10F 111.246.165.175 台灣 06/23 11:48
推 Paulsic: 膝蓋想都知道難道沒膝蓋11F 101.136.6.187 台灣 06/23 11:48
→ Anvec: 利用主富當槍使 現在輸到脫褲12F 1.162.190.168 台灣 06/23 11:48
推 Nemophila: 我是法盲 大概都知道什麼情況 律師會下13F 59.126.91.141 台灣 06/23 11:48
推 Vassili242: 40趴傻鳥就相信14F 223.137.236.168 台灣 06/23 11:49
→ Nemophila: 來喇 可能就是單純維護世界和平吧15F 59.126.91.141 台灣 06/23 11:49
→ Anvec: 林右昌圖利財團 這超明顯的16F 1.162.190.168 台灣 06/23 11:49
→ Leeheaven: 傻鳥的房子也租給大家加蓋一下吧17F 111.246.165.175 台灣 06/23 11:49
→ Anvec: OT停車場 偷渡變成ROT 再偷渡變BOT 也不取得產權 根本圖利財團 在招標放水18F 1.162.190.168 台灣 06/23 11:49
推 DORAQMON: 基隆市政府守護了老百姓的錢20F 101.12.27.230 台灣 06/23 11:50
→ Nemophila: 結果內政部長安全下莊了21F 59.126.91.141 台灣 06/23 11:50
推 JT0624: 就照合約走 怎麼可能輸22F 114.46.6.120 台灣 06/23 11:52
推 chinhan1216: NET以為捐幾件垃圾衣服就可以佔地為王23F 1.161.124.64 台灣 06/23 11:52
推 vicious666: 如果法官是從合約內容做這樣的認定,那NET是直接絕望25F 61.228.249.148 台灣 06/23 11:53
→ neoa01 …
→ neoa01: 右昌民主死了嗎27F 223.138.173.72 台灣 06/23 11:53
→ satosi011: 基隆市府會輸的地方只有強硬開鎖這塊28F 36.230.226.103 台灣 06/23 11:53
→ neoa01 …
→ neoa01: 這該移送法辦了吧29F 223.138.173.72 台灣 06/23 11:53
→ satosi011: 其他真的都隨便贏30F 36.230.226.103 台灣 06/23 11:54
→ vicious666: 這個認定內容比單純的認為只有市府跟大日之間有簽約更傷31F 61.228.249.148 台灣 06/23 11:54
推 badname: 只有開鎖那邊有瑕疵而已33F 223.136.28.159 台灣 06/23 11:54
推 Paulsic: 笑死賠個鎖頭給他34F 101.136.6.187 台灣 06/23 11:55
推 cactus44: 這案子感覺就配合罷免搞得政治操作35F 42.73.37.214 台灣 06/23 11:55
推 Alphaz: 二房東不告大房東跑去告屋主36F 39.14.16.158 台灣 06/23 11:55
推 tokuchi2013: 塔綠班:法院國民黨開的,叭叭叭!37F 114.24.158.81 台灣 06/23 11:56
推 Lukewear: Net的背後是誰?當初叫得很大聲38F 111.246.216.201 台灣 06/23 11:57
→ vicious666: 換鎖頭那個其實也不好說了,這邊內容是法院直接認定增建產權歸市府。
那上鎖頭的人是上在自己的產權還是別人的產權?你家門口突然有人跑來上鎖,你怎麼處理?39F 61.228.249.148 台灣 06/23 11:57
推 tinkle: 本來就該照合約內容阿 不然要怎麼判定?44F 1.163.219.206 台灣 06/23 11:59
推 badname: 鎖頭那個頂多觀感不好而已45F 223.136.28.159 台灣 06/23 11:59
→ Nemophila: 你不來配合點交 我逕行點交 難道要因為你上鎖我就不點交嗎46F 59.126.91.141 台灣 06/23 12:00
推 Arhib: 大日依舊神隱中48F 223.139.254.24 台灣 06/23 12:00
推 yayohola: 民主又死啦49F 42.73.56.141 台灣 06/23 12:01
推 zangif: 要逮捕承辦法官了嗎?50F 36.227.52.25 台灣 06/23 12:01
推 JT0624: 本來基隆市府就只跟大日簽啊 NET有問題要去找大日51F 114.46.6.120 台灣 06/23 12:01
--