〔記者張瑞楨／台中報導〕退休國中李姓女教師於2018年，報案指被經營石油公司的外國人
Davies（戴維斯）詐財；此案無下文，她卻從被害人搖身變成加害人。兩度把銀行帳戶交給
詐欺集團，寫悔過書換緩刑後；又疑與戴維斯詐欺集團合作，當車手取款幫忙洗錢，被拘提
或當場被抓羈押，獲釋又繼續當車手，卻始終堅稱自己是幫戴維斯周轉資金。法官難以置信
身為知識份子的她，竟如此執迷不悟，5個法院判刑合計長達11年10月。

其中，士林地院與苗栗地院各判刑1年4月與1年8月，她已入獄執行，在獄中又屢次自寫狀紙
聲明異議，或聲明重審，都被高等法院或高等法院台中分院駁回，她質疑苗栗地院「有做查
證的動作嗎？還是未審先判？」，戴維斯經營的石油公司需要資金，她是幫忙籌措資金，已
有很多台灣投資人拿到紅利，「憑什麼關我？」，苗栗地院亂判案，被害人栽贓她，她不排
除聲請國家賠償，還要向瑞典法院告洋狀。

判決書指出，60多歲未婚無子女的李女，2018年8月向高雄警方報案，指網路認識在義大利
開採石油的戴維斯，對方以渦輪機故障向她借錢，她匯款後始知受騙（金額不詳），此案偵
辦無結果。李女卻在同年底，把3本銀行存摺交給詐欺集團，高雄地檢署偵辦時，她宣稱見
網路貸款廣告，對方要求提供存摺與金融卡，她沒借到錢，自己也是被害人，高雄地檢署採
信而不起訴。

時隔半年餘，2019年9月，李女又把銀行帳戶交給詐團，她還是辯稱誤信網路貸款廣告，高
雄地方法院卻質疑，上次不起訴的筆錄記載，檢察官告誡她，不得把帳戶存摺交給外人，李
女答稱「知道了」，這次卻「不知道」，依幫助詐欺罪判刑6月，考量她已60歲且罹患宿疾
，給她緩刑2年，條件是寫悔過書，繳交公庫5萬元，參加法治教育2場。

李女寫了悔過書，卻升級當車手，她疑與戴維斯及其同事Winston（溫斯頓）詐團合作，先
由詐團打電話向被害人誆稱，土耳其石油公司開採新油田，需添購新機具，或機器故障要維
修，慫恿被害人投資，再由李女飾演石油公司在台代理人出面拿錢，留下5000至20萬不等酬
勞，其餘買虛擬貨幣比特幣，存入溫斯頓指定的電子錢包。

李女從2021年起，於台北車站向林姓男子與胡姓女子，各面交340萬與22萬餘元，台北地院
各判1年4月與1年6月，又在北市某銀行外，向蕭姓男子取款83萬餘元，同年11月被逮捕，羈
押約1個月交保（士林地院判刑1年4月），獲釋又於2022年8月至9月，到苗栗向林婦拿31萬
餘元，第二次再拿60萬元時，被埋伏警察抓到，苗栗地院判刑1年8月確定。

另外，她亦於高雄市當車手5次，其中一次酬勞高達20萬元，高雄地院判刑5年2月，去年（2
023年）7月六6日，她到新竹向阮姓女子取款31萬元時，再度被埋伏警察逮捕，法院判刑7月
，併科罰金3萬元。

李女審理時全盤否認詐欺，堅稱是石油公司資金周轉，被逮捕羈押，「我覺得非常莫名其妙
」，法官卻質疑，整個過程違反常理，大學畢業且曾任教職的李女，豈會深信不疑？甚至被
拘提、當場逮捕羈押，獲釋後還是繼續再犯，5個法院判處的刑期，總計長達11年10月。

高等法院台中分院也強調，李女只知道戴維斯是瑞典華人，娶台灣女子為妻，卻不知其妻姓
名住址，她是大學畢業的退休教師，並非年幼無知、也非缺乏社會閱歷之人，應能查覺打電
話向民眾借錢，再買比特幣，這些都明顯違反常理，也違反一般商業經營，這也是李女辯詞
不被採信的主因。