回看板
Disp BBS
作者 s66449 (老實樣)
標題 [新聞] 最醜車站熄燈…中壢臨時站蓋得像倉儲？
時間 Sun Jun 16 15:30:36 2024

備註請放最後面 違者新聞文章刪除

1.媒體來源:
※ 例如蘋果日報、自由時報（請參考版規下方的核准媒體名單）
※ Yahoo、MSN、LINE等非直接官方新聞連結不被允許


聯合報


2.記者署名:
※ 若新聞沒有記者名字或編輯名字，請勿張貼，否則會被水桶14天
※ 外電至少要有來源或編輯 如:法新社


記者翁唯真


3.完整新聞標題:
※ 標題沒有完整寫出來 ---> 依照板規刪除文章


最醜車站熄燈…中壢臨時站蓋得像倉儲？ 鐵道局這麼說


4.完整新聞內文:
※ 社論特稿都不能貼！違者刪除（政治類水桶3個月)，貼廣告也會被刪除喔！可詳看版
規


最醜車站熄燈…中壢臨時站蓋得像倉儲？ 鐵道局這麼說

2024-06-16 14:54

聯合報／ 記者翁唯真／桃園即時報導


被評為「最醜車站」的桃園中壢火車站因應鐵路地下化，昨天正式走入歷史，今起由臨時
車站接力載客，中壢新站預計2031年亮相。不過，有民眾認為臨時車站根本就像工業區的
工廠或物流倉儲外觀，還是一樣醜，鐵道局北部工程分局副分局長嚴家榮說明，臨時站採
RC耐用材質及經濟實惠方式施作，預估使用8年左右，相較過往的臨時車站建材已經進步
很多。



中壢火車站位於中正路及中和路上，歷史悠久啟用至今130年，每天運量人數占全台車站
排名第4，僅次台北、桃園及台中3站。隨著時代變遷，中壢車站站體逐漸老舊，與周邊城
市風貌有所落差，被民眾、網友評為「最醜車站」。



曾有外地人到訪發現中壢車站相當老舊，跟朋友口中所認識的有落差，因為中壢車站運量
名列前茅，且中壢人都自稱中壢人非桃園人，車站應該會相當氣派，卻髒髒舊舊；但也有
網友喊冤，起初應該不醜，是台鐵亂加蓋維護，及周邊市容影響，整體看起來才變醜。



先前臨時車站外觀完工，就有網友認為中壢火車站仍未擺脫「醜車站」的稱號，有通勤族
認為臨時站外觀像倉儲或工廠，沒有比較漂亮，也擔心鐵路地下化延後，會不會車站一用
又幾十年，不過也有民眾持不同看法，有的臨時站蓋得比一般永久站還好看。



中原大學室內設計學系主任兼設計學院副院長陳歷渝說，一般臨時車站主打快速安全且價
格合理的建材興建，且同時在蓋地下化工程，有很多內部開挖的狀況也需考量，功能性會
勝過美觀，民眾各有觀點，可能因中壢車站有最醜車站之名，對臨時站會有更高期待。



陳歷渝說，若花大錢蓋精美的臨時站，過幾年又敲掉，相信浪費納稅人的錢也無法接受，
安全高效才是重點。他自己有看過中壢新站初步設計圖，其實相當流線型，大眾普遍應該
都能接受，民眾可以有所期待。



鐵道局北部工程分局副分局長嚴家榮表示，臨時站受限於地形條件分2棟興建，站體過去
也經過多次討論，最終決議採RC耐用材質及經濟實惠方式施作，畢竟也是需要用8年左右
，不過相較過往的臨時車站建材已經進步很多。



嚴家榮說，新站體站內寬度都有盡量放大讓旅客方便通行，而外觀也採現代美學流線型方
式設計，並持續和桃園市政府討論如何設計最能符合未來城市風貌。



5.完整新聞連結 (或短網址)不可用YAHOO、LINE、MSN等轉載媒體:
※ 當新聞連結過長時，需提供短網址方便網友點擊


https://tinyurl.com/2p95zmuc
最醜車站熄燈…中壢臨時站蓋得像倉儲？ 鐵道局這麼說 | 生活新聞 | 生活 | 聯合新聞網
[圖]
網頁敘述 ...

 


6.備註:
※ 一個人一天只能張貼一則新聞(以天為單位)，被刪或自刪也算額度內，超貼者水桶，
請?
※ 備註請勿張貼三日內新聞(包含連結、標題等)


--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.136.98.137 (臺灣)
※ 作者: s66449 2024-06-16 15:30:36
※ 文章代碼(AID): #1cRfIV9L (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1718523039.A.255.html
推 Brioni: 倉儲不好嗎？比多數台灣人住房好看吧1F 223.136.78.7 台灣 06/16 15:31
→ a27588679: 比原本的好看了 沒想到我的標準已經被洗的那麼低2F 180.177.33.135 台灣 06/16 15:32
推 Sougetu: 塔綠班美學你期待什麼4F 1.163.20.147 台灣 06/16 15:32
推 tamama000: 笑死 你們出納稅錢的時候不要雞歪5F 114.136.166.79 台灣 06/16 15:32
→ firose: 意見很多喔 裡面很漂亮好嗎6F 114.25.171.217 台灣 06/16 15:32
推 darkholy: 請正名：勞壢市車站7F 42.77.125.96 台灣 06/16 15:33
推 Fezico: 火車站就拿來上下車就好，是想蓋成怎樣？8F 27.51.33.36 台灣 06/16 15:33
推 bigguy: 臨時的蓋太好又會被罵浪費錢9F 203.67.146.138 台灣 06/16 15:34
推 Sky77777777: 反正只是臨時站而已是要蓋多好？10F 1.200.10.255 台灣 06/16 15:34
推 orze04: 外型比較呆板而已 內部比舊站好很多11F 122.116.39.42 台灣 06/16 15:34
→ zealone: 舊站門口旁邊的廁所尿味很重12F 114.27.28.195 台灣 06/16 15:35
→ ashkaze: 看起來還好啊這樣也要嫌是在？13F 114.27.20.12 台灣 06/16 15:37
推 lolen: 預計10-12年後要用地下化新站，臨時站蓋個簡單不髒亂就合格了14F 1.171.114.110 台灣 06/16 15:41
推 features: 臨時站看不懂嗎 …以後就要拆了蓋漂亮來幹嘛16F 114.137.214.143 台灣 06/16 15:42
推 qwerapple: 臨時站蓋這樣算好看了好嗎==18F 101.12.31.189 台灣 06/16 15:43
推 xoy232: 我覺得臨時站真的還好 臨時19F 114.136.170.121 台灣 06/16 15:45
推 ffaatt: 所以原本比倉儲還不如20F 114.136.16.90 台灣 06/16 15:46
推 bemily32: 跟舊站比 臨時站隨便派出一馬桶都完勝21F 111.248.9.145 台灣 06/16 15:46
→ aja1008 …
→ aja1008: 華國美學，髒三振出來打球囉！22F 114.137.191.232 台灣 06/16 15:46
→ bemily32: 舊站：醜+臭+髒23F 111.248.9.145 台灣 06/16 15:47
推 bye2007: 臨時站而已 而且造型也還好 是當台灣鯛喔24F 111.82.141.43 台灣 06/16 15:47
推 bttdnr: 這種簡潔的造型也算是一股清流。近年來一堆公家建築都要求新求怪，不是各種曲面或仿生造型就是各種刁鑽角度。偏偏預算跟營造水平跟不上，整個就很東施效顰。25F 74.96.240.78 美國 06/16 15:48
→ bemily32: 說醜的 有來過下雨天的舊站嗎 保證想嘔吐29F 111.248.9.145 台灣 06/16 15:48
推 palapalanhu: 臨時的還好吧31F 210.61.208.168 台灣 06/16 15:49
推 fivemm: 滿美的啊 我賭幾年後蓋完的比較醜32F 123.240.70.31 台灣 06/16 15:49

--
作者 s66449 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄