作者 kawhidurantt (再來一步吧)標題 [問卦] 納粹德國如果不引發二戰會比較好嗎？時間 Fri Jun 7 08:51:32 2024
如題 我們都知道歷史上的納粹在歐洲戰線因入侵波蘭最終引發了二戰
也知道最後納粹在蘇聯跟英美聯軍下被擊敗
問題是，只要開啟了二戰，勢必要在東線面對蘇聯
蘇聯跟德國在利益上就嚴重衝突了，德國不先開戰蘇聯後來也會打他
所以只能打
問題是蘇聯體量又超大，氣候又雞巴爛，難啃到爆
西線也因為海軍幹不過去英國本島，導致也沒辦法進一步讓英國趕快投降
這樣只要美軍一加入戰局就沒救了
所以只要開戰，德國不管中間過程如何，最終都很大可能會輸
那請問，有沒有不用開戰的路線
如果德國最終目標只是要廢除所有一戰以來的不平等條約
恢復德國實力跟往日輝煌，在國際上重新奪回應有的榮譽
就這幾點來看，德國應該還有不用開戰也能達成的方法吧
有德國不用打二戰又能重新崛起的方法嗎？
----
Sent from
BePTT on my Samsung SM-A226B
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.12.178.226 (臺灣)
※ 作者: kawhidurantt 2024-06-07 08:51:32
※ 文章代碼(AID): #1cObcMt3 (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1717721494.A.DC3.html
→ akakbest: 不打遲早也要抵禦蘇聯啦 像紅色警戒11F 1.200.243.97 台灣 06/07 08:52
推 STAV72: 問題是已經灑幣完了，不搶維持不了軍工重產業2F 49.216.16.219 台灣 06/07 08:53
噓 elec1141: 沒有 要崛起一定要資源 那時候德國超窮 不去搶其他國家根本沒辦法翻身5F 223.137.231.3 台灣 06/07 08:53
推 teeo: 當初沒喊抗蘇保德，抗美保德，抗法保德7F 1.172.131.193 台灣 06/07 08:54
→ lienchi: 發動戰爭也是為了解決內需問題啊8F 223.141.201.242 台灣 06/07 08:54
推 caity: 打之前就廢除不平等條約了9F 42.74.247.101 台灣 06/07 08:54
→ teeo: 在plus 德國價值，德國民主10F 1.172.131.193 台灣 06/07 08:54
→ kumori: 不要打波蘭 佔領奧地利的時候就停的話呢?11F 111.252.234.217 台灣 06/07 08:54
→ teeo: 這樣做早幹翻霸摑了12F 1.172.131.193 台灣 06/07 08:54
推 tbrs: 引戰仔13F 220.137.210.149 台灣 06/07 08:55
推 TCPai: 擴軍的必然14F 223.139.36.88 台灣 06/07 08:55
推 MADAOTW: 二戰軸心國最重要的目標是消滅共產主義，只是方法錯誤15F 114.136.102.125 台灣 06/07 08:58
→ xbit: 德國1戰後被打壓成那樣擴張是必然的
凡爾賽條約是德國的心魔17F 218.166.30.47 台灣 06/07 08:59
推 Leeheaven: 都擴軍了 不打是要逼死自己？19F 61.224.135.94 台灣 06/07 09:01
→ kawhidurantt: 那如果不擴軍到那種程度呢？首要目標，恢復國家經濟，提升國民在國際上的榮譽20F 101.12.178.226 台灣 06/07 09:03
→ LoveMakeLove: 不打仗就破產 擴充軍備以戰養戰23F 36.226.197.192 台灣 06/07 09:06
→ BBKOX: 如果不發動對蘇戰爭的話，以當下西歐幾乎被佔領的情況持續跟英國耗，搶奪制空權，德國不一定會輸24F 111.71.212.116 台灣 06/07 09:07
推 heartblue: 希特勒就是靠擴軍和軍事工業緩解失業率，養幾百萬不打仗的軍隊？27F 223.137.64.158 台灣 06/07 09:11
--