作者 lienchi (...)
標題 [問卦] 台灣其實不適合發展AI吧?
時間 Thu Jun  6 23:30:24 2024


AI要發展的好就需要強大的算力,當然就需要龐大且便宜的電力,這應該是廢話吧,難道
要用昂貴的電去發展Ai嗎,但台灣電力國策不是要走向綠能(昂貴的風電?)、達到終極
非核家園的目的嗎,這樣還想發展AI根本是魚與熊掌,不可兼得吧


--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.132.207.203 (臺灣)
※ 作者: lienchi 2024-06-06 23:30:24
※ 文章代碼(AID): #1cOTOI2D (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1717687826.A.08D.html
koreawargod: https://imgur.com/EImKxxv1F 111.71.212.114 台灣 06/06 23:32
jojoStar: 樓上圖是怎樣? 恐怖片歐2F 122.100.114.105 台灣 06/06 23:32
tomes: 發展AV比較合適是吧?3F 60.248.240.223 台灣 06/06 23:34
Julian9x9x9 
Julian9x9x9: 看帶來的效益怎樣啊4F 36.230.112.53 台灣 06/06 23:34
splendidpoem: 不只缺電,台灣還缺水,而偏偏AI是高耗電耗水的產業。在能源政策改革以前,台灣確實很難大規模發展AI。5F 1.200.25.16 台灣 06/06 23:34
OPPAISuki: 目前電力還是比外國便宜一點 但是能源8F 36.225.181.48 台灣 06/06 23:35
fallinlove15: 如果給塔綠班訓練 出來的東西可能9F 122.254.22.104 台灣 06/06 23:35
OPPAISuki: 政策錯誤 非核 要漲電價了10F 36.225.181.48 台灣 06/06 23:35
fallinlove15: 會有病 整天中共同路人11F 122.254.22.104 台灣 06/06 23:35
tanted: AI伺服器是耗電 但有耗水嗎12F 123.194.21.95 台灣 06/06 23:39
nextpage: 台灣只是血牛,跟在地研發基本沒關係13F 136.23.35.40 台灣 06/06 23:39
cvnn: 現在應該要討論要弄幾個核電廠的電力讓未來的算力中心使用 結果是搶著怎麼畫餅 真瞎14F 218.172.7.38 台灣 06/06 23:39
sheep2009: AI耗水??16F 1.161.69.80 台灣 06/06 23:40
nextpage: AI的核心又不是那些高耗能過程17F 136.23.35.40 台灣 06/06 23:40

--
作者 lienchi 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄