作者
標題 [問卦] 未禮讓行人科技執法的邏輯是？？
時間 Wed Jun 5 07:49:21 2024
標題 [問卦] 未禮讓行人科技執法的邏輯是？？
時間 Wed Jun 5 07:49:21 2024
安安 欸 幹
我剛開車發現多了很多未禮讓行人的科技執法
但
為什麼寧願加這個科技執法也不願意把行人行車時相分開？
你行人行車分開時相不就什麼事都沒有了？
（（（摒除闖紅燈之類的狀況
有八卦嗎？
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.216.190.117 (臺灣)
※ 作者: iPadProPlus 2024-06-05 07:49:21
※ 文章代碼(AID): #1cNwW3vE (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1717544963.A.E4E.html
→ : 因為會大塞車。政府也怕被罵1F 36.226.189.8 台灣 06/05 07:49
→ : 科技執法有錢拿2F 42.72.211.227 台灣 06/05 07:50
推 : 讓走路跟開車的眼對眼玩心理戰啊3F 27.247.167.204 台灣 06/05 07:50
→ : 你該慶幸 車上沒有科技執法攝影機4F 114.137.239.150 台灣 06/05 07:50
→ : 莊家穩賺不賠5F 61.231.69.56 台灣 06/05 07:50
→ : 路口太多啊6F 223.139.253.127 台灣 06/05 07:50
推 : 專用時相現實就做不到啊 行人才幾張7F 111.71.27.227 台灣 06/05 07:52
推 : 你不覺得最近綠燈轉紅比較慢8F 27.242.163.14 台灣 06/05 07:52
→ : 票 要是大爺排隊還不噴爆政府9F 111.71.27.227 台灣 06/05 07:53
推 : 重點 政府要賺錢 不是花錢10F 49.215.153.154 台灣 06/05 07:53
→ : 兩個方向的車陣等著無人通過的行人專用時相11F 111.71.212.104 台灣 06/05 07:53
→ : 前幾個月台北橋改個紅綠燈 機車直接回堵到三重13F 111.71.27.227 台灣 06/05 07:54
推 : 因為更改規劃很麻煩很麻煩很麻煩 還會很多15F 1.200.2.162 台灣 06/05 07:56
推 : 你高估了台灣人的耐心16F 173.239.211.108 美國 06/05 07:56
→ : 民怨17F 1.200.2.162 台灣 06/05 07:56
→ : 很多重要路口都是行人專用時向
你那邊沒有 可能是因為南部不夠重要18F 114.37.106.59 台灣 06/05 07:57
你那邊沒有 可能是因為南部不夠重要18F 114.37.106.59 台灣 06/05 07:57
推 : 上次撞死行人的承德民權 1999反應過了依舊不肯改專用時相
*反映
https://i.imgur.com/HelOuXE.jpeg20F 111.71.27.227 台灣 06/05 07:58
*反映
https://i.imgur.com/HelOuXE.jpeg20F 111.71.27.227 台灣 06/05 07:58
![[圖]](https://i.imgur.com/HelOuXEh.jpg)
--