作者
標題 Re: [新聞] 國會職權修法三讀 經濟學人：部分台灣民
時間 Fri May 31 13:19:32 2024
標題 Re: [新聞] 國會職權修法三讀 經濟學人：部分台灣民
時間 Fri May 31 13:19:32 2024
所以請問一下：
現在那個「部分人」認為修法違憲，
是因為立法院有共產黨的人，而且是多數黨？
那換言之，只要立法院的多數黨是自己人，也就是非共產黨人，
就不違憲。
是這個意思？
這是最後定調嗎？
變了太多次了，從。。。
逕付二讀
沒有協商
沒有上傳立法院網站
舉手表決
沒收討論
沒有討論
條文內容有缺陷
沒寫新台幣
侵害行政權
侵害監察權
動不動就傳年輕人
台積電會被迫洩密
國際商會害怕
這個「立法院有共產黨人」是最後的定調，沒錯吧？！
那我建議憲法法庭，下附條件的判決主文：
於立法院多數黨為非民進黨的情形下，國會改革/擴權五法違憲！！
這樣是不是很正確？！
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.10.97.190 (臺灣)
※ 作者: court0043 2024-05-31 13:19:32
※ 文章代碼(AID): #1cMLtcQu (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1717132774.A.6B8.html
※ 同主題文章:
05-31 09:39
05-31 12:53
Re: [新聞] 國會職權修法三讀 經濟學人：部分台灣民
05-31 13:19
→ : 到底是大部分，還是少部份？
是一半一半還是極少極少數人？1F 140.136.117.34 台灣 05/31 13:20
編輯部想過了，所以才寫 部分人 吧哈哈是一半一半還是極少極少數人？1F 140.136.117.34 台灣 05/31 13:20
※ 編輯: court0043 (101.10.97.190 臺灣), 05/31/2024 13:23:09
推 : https://i.imgur.com/IJclXDh.jpeg
部分當然是少部分，不然就會說大部分，顯然政治學人不敢
立法院有 綠共產党人倒是事實3F 101.138.14.43 台灣 05/31 13:21
部分當然是少部分，不然就會說大部分，顯然政治學人不敢
立法院有 綠共產党人倒是事實3F 101.138.14.43 台灣 05/31 13:21
![[圖]](https://i.imgur.com/IJclXDh.jpg)
推 : 因為綠党才是中共的正統繼承党，誰都不能取代7F 49.216.17.27 台灣 05/31 13:23
推 : DPP的民主比其他人的民主更民主一點9F 101.10.58.139 台灣 05/31 13:28
--