作者 loby1234 (是洋蔥，我加了洋蔥)標題 Re: [問卦] 只有我發現五權分立是弊案的根源嗎？？時間 Tue May 28 22:13:57 2024
現在的憲政體制，會讓總統權力過大，追根究底就是一個人搞出來的，那個人就是李登輝
當時的國民黨與現在的國民黨不同，當時的國民黨氣勢很強，民進黨當時就只是個小弟
李登輝當時身為國民黨主席，有身為中華民國總統，因為個性使然，不想像美國那樣，還
要去立法院國情報告，所以要求黨團按照自己的意志，修成自己想要的當總統方式，當一
個有權無責的總統
李登輝的個性本就獨斷，固執，當時李登輝掌權，所以才把憲法修成現在這種四不像的憲
法
孫中山是留美的，照理說他的理念應該比較符合美國體制，只不過將三權分立，改成五權
分立，照他理念，監察院應該也是民選產生，現在的憲法體制，不是五權憲法體制，是李
登輝的私心體制
原先民國成立之初，孫中山希望像美國那樣的體制，只是後來發現袁世凱想稱帝，於是又
把體制改成偏向內閣制，只是再怎麼改，當權者始終為了權力，會想辦法改成為自己量身
訂製的體制，袁世凱如此，李登輝也是如此
-----
Sent from MeowPtt on my iPhone
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 219.71.188.243 (臺灣)
※ 作者: loby1234 2024-05-28 22:13:57
※ 文章代碼(AID): #1cLUQdJs (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1716905639.A.4F6.html
※ 同主題文章:
Re: [問卦] 只有我發現五權分立是弊案的根源嗎？？
05-28 22:13 loby1234
※ 編輯: loby1234 (219.71.188.243 臺灣), 05/28/2024 22:15:12
推 waijr: 李登輝沒管那麼多 的確是他的錯 站在他的立場 他只追求在當時容易統治台灣1F 220.135.84.58 台灣 05/28 22:15
→ ILoveKMT …
噓 ILoveKMT: 至少李登輝有鬥掉萬年國會3F 101.136.72.216 台灣 05/28 22:16
→ waijr: 現在要改很麻煩但還是得改 民進黨非但沒有4F 220.135.84.58 台灣 05/28 22:16
→ gfabbh: 孫文自己難道沒私心嗎？5F 101.9.192.106 台灣 05/28 22:16
→ waijr: 凍結任何政府機關 還開一大堆沒用的新機關比以前還要爛 很少國家政府那麼多部會6F 220.135.84.58 台灣 05/28 22:16
噓 cimlab: 沒看過胡說八道還可以屁那麼多的 孫中山時連總統都不是民選 你翻譯成監察院長他理念也要民選 不知在貢三小 其他唬爛就懶得說了 不排除是反串吊一些無腦白藍粉8F 101.9.134.56 台灣 05/28 22:20
推 marktak: 國民黨也沒用啊 是12F 39.15.22.124 台灣 05/28 22:20
→ waijr: 監察院本來就是從皇帝制過度到民主國家的過度機構 在怎麼說我國也沒民選過監委13F 220.135.84.58 台灣 05/28 22:21
推 AnpingTW: 李登輝推動全民直選總統就很好15F 223.139.121.232 台灣 05/28 22:21
→ waijr: 那他就注定了沒甚麼用16F 220.135.84.58 台灣 05/28 22:21
推 maxinehou: 岩里政男17F 1.171.147.29 台灣 05/28 22:24
推 heat0204: 是嘛 我也覺得監察院應該民選
不過我國法律都用抄的 跟別人不一樣 就很難抄 還是三權比較好抄
法律人一堆奇葩考試機器 不如抄一抄好18F 49.217.135.68 台灣 05/28 22:30
--