回看板
Disp BBS
作者 hamasakiayu (ayumi)
標題 Re: [新聞] 最新民調84.6％民眾不挺廢死 台灣民意基
時間 Mon May 27 10:40:34 2024

法盲如我想問個問題

我的理解是

憲法法庭判決死刑違憲

就代表死刑是違反了憲法的規定

是不合法的刑罰

因此就此以後沒有了死刑

除非修憲讓死刑合乎憲法的規定



但一個問題來了

如果一條法令或者一個刑罰是違反憲法的

而這個憲法相關規定又幾十年沒有更動過

換言之

也就是在幾十年的時間之中

這個刑罰都是處於違憲的狀態

在對人民進行違憲的處罰

請問

這難道不需要國賠嗎？



很明顯的這幾十年時間內遭受死刑的人

全都是受到不合憲法規定的處罰

很明顯的是受害人啊

難道這種情況不用溯及既往嗎？

還是死了就算你們衰小

不合法的刑罰，就是用到你身上了

我也沒辦法


--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.24.73.227 (臺灣)
※ 作者: hamasakiayu 2024-05-27 10:40:34
※ 文章代碼(AID): #1cK_AauV (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1716777636.A.E1F.html
→ gx8759121: 時空背景不同之術!1F 36.232.39.214 台灣 05/27 10:41
噓 Lailungsheng: 你有想過之前就宣布死刑合憲法的判2F 101.137.106.251 台灣 05/27 10:42
→ magamanzero: 大法官只是做出決定 屁股是別人擦3F 60.248.126.193 台灣 05/27 10:42
→ Lailungsheng: 決嗎4F 101.137.106.251 台灣 05/27 10:42

這有啥

你是沒看過三審制嘛

甚至前面幾十個法官都判死刑

然後更X審某幾個法官判了有期徒刑二十年

犯人自然不可能上訴

檢察官也裝死

然後就定讞了

那你有想過之前幾十個法官的死刑判決嗎？

沒有嘛

推 floz: 話說...大法官解釋可以推翻修憲5F 114.24.202.10 台灣 05/27 10:42

這我就不懂，為啥可以推翻？

原本的法律不合憲，我改了憲法讓他合憲

結果還是大法官的解釋比較大嗎？

沒道理啊

→ wsd94051: 死刑就是大家覺得爽，那就是開心哈
人民素質擺在這，這議題就算了吧6F 140.115.220.213 台灣 05/27 10:43
推 r89556: 我比較好期現在這些死刑犯不就全放出來
難不成檢察官再翻卷宗出來重新打3審官司?8F 114.39.132.213 台灣 05/27 10:45
※ 編輯: hamasakiayu (114.24.73.227 臺灣), 05/27/2024 10:49:09
--
作者 hamasakiayu 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄