作者 saufu08 (saufu)標題 [問卦] 當皇帝，到底要不要封王啊？時間 Thu May 23 13:00:06 2024
在古代，跟一票兄弟打下江山天下，當上了皇帝，到底要不要封王啊？怎樣做比較好呢。
像秦王嬴政，就不封王，漢高祖劉邦，是一半一半。
宋太祖也不封王，但沒有人守邊疆，又重文輕武，導致武力很弱。
明太祖朱元璋封王了，最後導致靖難之役。
當皇帝，封王，又怕叛亂，不封，又沒信賴的人守邊疆。
大家覺得當皇帝，到底要不要封王啊，那個比較好，有八卦嗎？
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.216.46.12 (臺灣)
※ 作者: saufu08 2024-05-23 13:00:06
※ 文章代碼(AID): #1cJirOPs (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1716440408.A.676.html
※ 編輯: saufu08 (49.216.46.12 臺灣), 05/23/2024 13:00:29
推 WeGoStyle: 封王但是沒有兵權，清代不就這樣？1F 223.141.103.1 台灣 05/23 13:01
→ King5566: 當總統 一定要酬庸2F 101.137.0.123 台灣 05/23 13:01
推 lpbrother: 封啊，但是要調來調去3F 101.136.183.6 台灣 05/23 13:01
推 Dirgo: 劉邦時代就解完了,別封異姓王,國家至少可以撐到國家爛光才改朝換代.
叛亂什麼的,還不都自己的子孫,好像也還好.4F 118.163.179.141 台灣 05/23 13:02
→ zhugejin: 歷史教訓 給花蓮王一句：異姓王通常不得好死7F 27.52.103.80 台灣 05/23 13:03
→ tom77588: 清德宗登基後，實權是掌握在67歲的慈禧9F 42.79.130.54 台灣 05/23 13:07
--