回看板
Disp BBS
作者 diplomaMill (人在學店)
標題 Re: [新聞] 520就職活動主視覺抄襲國外藝術家?設
時間 Mon May 20 15:01:01 2024

※ 引述《william8403》之銘言
: 520就職活動主視覺抄襲國外藝術家？設計師發聲澄清：堅持原創
: 風傳媒 黃信維
: 中華民國第16任總統賴清德與副總統蕭美琴於今（20）日宣誓就職，為慶祝中華民國第16

: 任總統上任，就職活動主視覺以4種顏色線條，向全世界宣示台灣自由、民主、自信、友
: 善。不過19日即被網友發現，主視覺設計與國外藝術家在1977年發表的作品相似，爆出抄

: 襲爭議，國民黨立委黃建賓也表示，四條線條交纏一起，象徵的是「台灣交織」還是「抄

: 襲台灣」？
: 而針對本次520就職活動主視覺設計爭議，就職活動籌委會，代轉主視覺設計師顏伯駿聲
: 明指出，感謝各位的關心，關於520就職典禮的視覺設計在論壇上被質疑抄襲的事宜，現
: 特此說明設計時的思考過程。
: 顏伯駿提到，此次520就職典禮的主視覺設計，以「共同交織出台灣的形狀」為理念核心
: ，使用設計中最基本的線段造型元素，以四種顏色線段分別代表自由、民主、自信、友善

: ，也象徵在台灣這片自由土地上，透過各族群、世代、百工百業共同編織出民主的篇章。

: 視覺構成結合台灣四極點創造出台灣地理形狀，此外，正副總統的肖像設計亦是延續了主

: 設計核心元素，以彩色線段延伸而成。
: 顏伯駿表示，彩色線段作為一種設計元素，在設計歷史上有著悠久的傳統，從Bauhaus學
: 派到現代主義（Modernism），這種元素已被廣泛應用於各種創作中。此次選用彩色線段
: 的設計風格，旨在展現總統就職典禮所帶來的嶄新氣象，並非抄襲他人作品。
: 顏伯駿聲明，他們能夠理解，視覺作品的判定應該基於創作過程和設計脈絡。此次設計概

: 念以「台灣形狀」為整體核心識別點，從台灣的地理特徵出發，結合四極點進行創意構成

: ，這才是我們作品的根本，更是設計的核心表現。
: 顏伯駿表示，而關於貓狗徽章禮品的設計，是以公司購入商用授權之素材庫iStock為基礎

: 結合此次設計元素重新製作之圖像。
: 顏伯駿說，再次感謝大家的關注與支持。他們堅持原創設計，並希望能通過此次澄清，讓

: 大家對創作有更深的理解。
: https://www.storm.mg/article/5128137
: https://imgur.com/84yVvUv.jpg


貓狗那張我一直覺得怪怪的，想跟大家討論看看

回頭分析一下這兩張圖：

https://i.imgur.com/B5yGXX6.jpeg
[圖]

1.為什麼520徽章的貓咪只要一根線段，狗狗卻除了輪廓之外又加了一條前腳的線段，這樣直
接造成了貓的份量完全被狗壓過去，而且貓一條狗兩條的設計又導致不平衡，那個被貓狗輪
廓排斥的前腳很礙眼


然後看回那個參賽圖，貓狗各一條連貫的線，而交叉的部分看起來就像是貓咪輪廓變成狗的
後腳，狗的輪廓變成貓的後腳，更有韻味

2.520徽章的貓咪在圖中佔比已經夠小了，甚至線段也少了一條，但設計上完全沒有要顧畫面
平衡，導致你一眼看過去時，眼神看貓之後馬上會被帶跑到右邊的狗身上，然後就回不去了


看回那個參賽圖，就有考慮到貓咪與狗狗的不平衡，所以左側有葉子直接在貓頭上，所以就
算視線被帶區域狗狗那邊，也能靠葉子拉回來

至於520徽章左上角的logo因為離貓太遠所以完全沒辦法達到跟葉子一樣的功能

所以就很想詢問製作團隊，當初是以什麼想法來設計的

畢竟我的想法是以畫畫的平衡來考量的，跟平面設計還是有差距，想理解看看各方面的想法
----
Sent from BePTT on my iPhone16,2

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.52.66.89 (臺灣)
※ 作者: diplomaMill 2024-05-20 15:01:01
※ 文章代碼(AID): #1cIlKl0e (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1716188463.A.028.html
→ nikewang: 抄襲沒什麼 看你敢不敢1F 175.203.120.131 南韓 05/20 15:01
→ snow3804: 好了啦，都就任了2F 111.71.213.187 台灣 05/20 15:02
推 airyankee: 原來我們的總統是一條狗3F 114.43.162.49 台灣 05/20 15:03
推 mmchen: 東施效顰4F 27.242.162.157 台灣 05/20 15:03
推 etvalen: 推分析5F 1.200.16.195 台灣 05/20 15:03
→ vowpool: 該不會設計理念要請廠商出來回答吧?
不太可能在交稿時沒有跟客戶說明設計理念6F 125.227.40.62 台灣 05/20 15:04
→ mono5566: 狗派的勝利8F 122.117.71.11 台灣 05/20 15:06
推 saluy: 這年頭設計師自己都畫不出來哦？可憐欸9F 203.204.244.221 台灣 05/20 15:06
推 Marty: 圖庫仔還講什麼設計理念?? 一律當成嘴砲10F 114.32.15.59 台灣 05/20 15:07
→ jetaime610: 党說原創就原創11F 42.79.41.19 台灣 05/20 15:07
推 ianlin1216: 美國狗汪汪12F 59.124.156.96 台灣 05/20 15:08
→ Marty: 你圖庫仔錢拿了就安靜 不要講什麼堅持原創13F 114.32.15.59 台灣 05/20 15:08
噓 ddg1802: 有說是購買商用授權之素材庫iStock為基礎，好險我有看完！14F 101.9.184.14 台灣 05/20 15:08
→ Marty: 真的很丟原創者的臉 有夠無恥的16F 114.32.15.59 台灣 05/20 15:08

--
作者 diplomaMill 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄