作者
標題 Re: [新聞] 鄭文燦：立院對總統質詢權 已經踩到憲法
時間 Sun May 19 07:35:02 2024
標題 Re: [新聞] 鄭文燦：立院對總統質詢權 已經踩到憲法
時間 Sun May 19 07:35:02 2024
※ 引述《violetking (夢想就在前方(♂))》之銘言：
: ※ 引述《serialhon (人生如夢)》之銘言：
: : 自由時報
: : 鄭文燦：立院對總統質詢權 已經踩到憲法紅線
: 立委在憲法上，沒有規定可以「質詢」總統的權力。
: 僅代表總統面對立委的質詢，沒有回應的義務，
: 總統可以從頭到尾行使緘默權，也不會被罰鍰或是抓去關。
: 但憲法明定總統該作的，就是總統憲法的義務，
: 又憲法明定總不能作的，也是總統憲法的義務。
: 但憲法沒規定，不代表總統不能作，就看總統的高度。
我嫖了你
只要不付錢就不是嫖了
這種說法 連警察都過不了關
何況是大法官
即問即答 基本上就是質詢了
憲法規定 行政院對立法院負責
立委怎可違憲質詢總統
你說總統不回答就不是質詢
那萬一總統答了 那不就違憲了
你找人來又不讓人回答
那你找總統來即問即答做什麼
你立委問總統家鄉建設要不要做
總統說要做
那你不是逼總統去當行政院長嗎
你以為大法官是辦家家酒嗎
只要總統不回話 就不是質詢
大法官會看這種表面的形式主義嗎
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.235.120.23 (臺灣)
※ 作者: chal 2024-05-19 07:35:02
※ 文章代碼(AID): #1cIJiekO (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1716075304.A.B98.html
※ 同主題文章:
05-18 20:32
05-18 21:58
Re: [新聞] 鄭文燦：立院對總統質詢權 已經踩到憲法紅線
05-19 07:35
05-19 08:08
05-19 08:46
噓 : 你大法官？還基本上咧..1F 39.10.41.196 台灣 05/19 07:36
噓 : 有權無責 超爽的2F 111.71.212.149 台灣 05/19 07:38
→ : 台灣趁機檢討是總統制還是內閣制才是解決之道3F 39.10.41.196 台灣 05/19 07:38
噓 : 選舉的時候不是這樣說的啦
騙票時跪著去立院都可以，選上不理5F 180.177.82.238 台灣 05/19 07:39
騙票時跪著去立院都可以，選上不理5F 180.177.82.238 台灣 05/19 07:39
![[圖]](https://i.imgur.com/bEuXndI.jpg)
推 : 3樓正解8F 36.234.105.170 台灣 05/19 07:41
噓 : 鍵盤法官？肥燦應該先去開房間吧9F 114.45.61.67 台灣 05/19 07:44
推 : 哪一國的總統不用對國會負責，所以我說現在是兩蔣威權下的畸形體制10F 1.200.154.216 台灣 05/19 07:45
→ : 他可以不回答，質詢理論上可不能拒絕回答和出席12F 36.232.149.245 台灣 05/19 07:47
噓 : 總統回答哪裡違憲了14F 223.139.13.154 台灣 05/19 07:48
推 : 選前是人民的公僕，人民才是頭家，選後連國會都沒資格跟我講話15F 1.200.154.216 台灣 05/19 07:51
→ : 選後讀稿機17F 36.227.53.104 台灣 05/19 07:55
→ : 這個傢伙就是最噁心的政客，還一直出現在版面上真的是台灣的恥辱18F 114.47.83.92 台灣 05/19 08:00
推 : 憲法哪裡規定總統不能被質詢笑死
原本憲法設計行政院要國會同意被改掉了是都你在做不能問皇帝嗎
行政院早就沒有獨立職權根本總統的傀儡20F 111.71.6.63 台灣 05/19 08:02
原本憲法設計行政院要國會同意被改掉了是都你在做不能問皇帝嗎
行政院早就沒有獨立職權根本總統的傀儡20F 111.71.6.63 台灣 05/19 08:02
--