作者 s66449 (老實樣)標題 [新聞] 翻盤!黃子佼持7部未成年人性影像涉兒時間 Fri May 17 09:26:10 2024
備註請放最後面 違者新聞文章刪除
1.媒體來源:
※ 例如蘋果日報、自由時報(請參考版規下方的核准媒體名單)
※ Yahoo、MSN、LINE等非直接官方新聞連結不被允許
聯合報
2.記者署名:
※ 若新聞沒有記者名字或編輯名字,請勿張貼,否則會被水桶14天
※ 外電至少要有來源或編輯 如:法新社
聯合報 記者房荷庭
3.完整新聞標題:
※ 標題沒有完整寫出來 ---> 依照板規刪除文章
翻盤!黃子佼持7部未成年人性影像涉兒少性剝削 北檢今起訴
4.完整新聞內文:
※ 社論特稿都不能貼!違者刪除(政治類水桶3個月),貼廣告也會被刪除喔!可詳看版
規
翻盤!黃子佼持7部未成年人性影像涉兒少性剝削 北檢今起訴
2024-05-17 09:22
聯合報 記者房荷庭/台北即時報導
藝人黃子佼因無正當理由持有7部未成年人性影像,台北地檢署今4月3日依涉犯兒童及少
年性剝削防制條例,處分緩起訴。北檢依職權送台灣高等檢察署再議,高檢署審查後,命
令北檢續行偵查。台北地檢署今偵結,依涉犯兒童及少年性剝削防制條例等罪,起訴黃子
佼。
北檢查扣黃子佼的4TB隨身硬碟,查出硬碟存有7部身分不詳的未成年女子性影像。
檢方查出,黃子佼從2014年2月12日起,加入名為「創意私房」、「小圈子」的販賣女子
性影像的網路論壇;他再於2017年8月8日至2023年7月8日間,在該論壇購買影像;從2023
年2月15日起,用隨身硬碟儲存並持有7部身分不詳的未成年女子性影像,涉犯兒童及少年
性剝削防制條例之無正當理由持有少年性影像罪。
北檢考量,黃子佼犯後已坦承犯行,自願拋棄該硬碟,無散布或販賣性影像,處分緩起訴
,期間二年,命黃支付國庫120萬,並在緩起訴確定後3個月內,書立悔過書1份,字數不
少於1200字,可以電腦繕打,親自簽名後交付北檢。
今年4月間,北檢依職權送高檢署再議,高檢審查後,認為一審偵查有不完備之處,同月1
9日發回北檢續行偵查。台北地檢署今偵結,依涉犯兒童及少年性剝削防制條例等罪嫌,
依法提起公訴。
5.完整新聞連結 (或短網址)不可用YAHOO、LINE、MSN等轉載媒體:
※ 當新聞連結過長時,需提供短網址方便網友點擊
https://tinyurl.com/5n7avrd6
6.備註:
※ 一個人一天只能張貼一則新聞(以天為單位),被刪或自刪也算額度內,超貼者水桶,
請?
※ 備註請勿張貼三日內新聞(包含連結、標題等)
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.137.246.0 (臺灣)
※ 作者: s66449 2024-05-17 09:26:10
※ 文章代碼(AID): #1cHh8r9J (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1715909173.A.253.html
推 elec1141: 小草-11F 223.136.136.147 台灣 05/17 09:26
→ joke3547: 翻啥?3F 223.140.187.88 台灣 05/17 09:26
推 meicon5566: 煉銅-14F 114.33.254.248 台灣 05/17 09:27
→ bill403777: 司法體系真可悲有輿論才做事5F 42.72.134.47 台灣 05/17 09:27
噓 small91051: 鬧夠了沒啊7F 101.12.147.187 台灣 05/17 09:27
→ zephyr105: 一鞭再鞭8F 223.137.43.241 台灣 05/17 09:27
推 poisonB: 看影片怎麼知道有沒有成年?9F 101.12.151.59 台灣 05/17 09:27
推 jkhz: 起訴了好嚴重喔~11F 1.165.94.229 台灣 05/17 09:27
→ EXIONG: 不寫翻盤怕沒人看吧12F 180.218.233.177 台灣 05/17 09:27
→ jeter17: 禽猥現在還沒關出來,黃快進去陪他13F 101.137.177.218 台灣 05/17 09:28
→ vicious666: 不是本來就要起訴?翻盤是指什麼?14F 61.228.213.215 台灣 05/17 09:28
推 MADAOTW: 持有也犯法?15F 223.140.73.211 台灣 05/17 09:28
→ spzper: 在怎起訴也判不高阿XDD難道你能判到3年?16F 1.170.120.157 台灣 05/17 09:29
推 powerangle: 八又翻17F 114.137.121.251 台灣 05/17 09:29
→ vicious666: 指緩起訴太輕嗎?18F 61.228.213.215 台灣 05/17 09:29
推 Forcast: 怎樣,不起訴變起訴嗎,記者標題殺小翻盤19F 114.25.132.7 台灣 05/17 09:29
推 lpbrother: 原本緩起訴啊20F 101.136.169.208 台灣 05/17 09:29
噓 darkholy: 反觀法官辦公室持有贓款檢察官都不敢起訴,幹你媽的司法!21F 223.139.229.4 台灣 05/17 09:29
→ Forcast: 記者標題不要亂寫好嗎,還以為本來不起訴23F 114.25.132.7 台灣 05/17 09:30
推 wayne62: 有起訴也不一定真的能定罪,
舉證之所在敗訴之所在,24F 150.116.177.120 台灣 05/17 09:30
→ Forcast: 那這樣也太快了吧,緩起訴才過幾天而已26F 114.25.132.7 台灣 05/17 09:30
→ lpbrother: 明明內文有寫緩起訴,一堆只看標題?27F 101.136.169.208 台灣 05/17 09:30
推 beast1969: 依輿論發展不翻才怪28F 219.71.2.39 台灣 05/17 09:31
→ Forcast: 被記者標題釣到點進來看新聞29F 114.25.132.7 台灣 05/17 09:32
噓 MADAOTW: 黃有罪的是性侵吧30F 223.140.73.211 台灣 05/17 09:32
→ Forcast: 連公益什麼的條件都來不及做xd32F 114.25.132.7 台灣 05/17 09:33
→ deann …
→ deann: 身分不詳要怎麼知道是不是未成年???34F 220.128.121.214 台灣 05/17 09:35
→ f1765: 不太懂 所以看影片內容自我感覺認定是未成年就可以了嗎?還是有查驗35F 111.82.206.170 台灣 05/17 09:35
推 Forcast: 檢察官起訴書內容又要寫不詳之人了嗎37F 114.25.132.7 台灣 05/17 09:36
推 kilof: 風頭上38F 39.14.40.189 台灣 05/17 09:36
推 kis28519: 哥布林-139F 111.248.202.54 台灣 05/17 09:36
→ bill403777: 看了影片檢察官勃起就是未成年40F 42.72.134.47 台灣 05/17 09:37
→ macocu: 翻...翻盤?41F 61.62.160.117 台灣 05/17 09:37
推 achun1212: 一樣的文件在法律上也是能雙標阿?
北檢真的是笑話42F 211.23.182.115 台灣 05/17 09:38
推 laihom0808: 又來救援了44F 118.160.78.168 台灣 05/17 09:38
噓 ytkuang: 司法看輿論辦事 大家還鼓掌叫好45F 101.9.98.242 台灣 05/17 09:38
→ achun1212: 表示高檢署認為案情並非北檢這麼單純高檢署打臉北檢46F 211.23.182.115 台灣 05/17 09:39
推 preisner: 但有緩起訴兩年啊48F 60.248.161.28 台灣 05/17 09:39
→ vowpool: 這有翻盤嗎?49F 125.227.40.62 台灣 05/17 09:39
推 SpectreMan: 原本緩起訴,現在提起公訴50F 103.197.174.116 台灣 05/17 09:42
推 yin0416: 看影片就知道是未成年的話,那可能是十五歲以下?51F 1.200.19.43 台灣 05/17 09:43
推 oldtype: 總統祝賀對象-153F 223.137.5.124 台灣 05/17 09:43
推 ChikanDesu: 看影片就知道的話那真的很噁54F 101.10.64.81 台灣 05/17 09:44
→ wilson3435: 翻啥盤...?55F 218.35.143.24 台灣 05/17 09:45
--