前台北市長柯文哲任內將京華城土地容積率從原本560％提高至840％，討論延燒多日，但
日前台北市長蔣萬安面對議員質詢時，也坦言市府回給監察院的報告中，是指出該案沒有
利益衝突並無瑕疵行事，且過程都是以共識決做決定；時事評論員陳清茂表示，台北市議
員游淑慧過去在前台北市長郝龍斌團隊，就不認同京華城案的陳情，如今作為台北市議會
調查小組召集人，恐有先入為主、不公正之嫌，應該利益迴避，退出調查小組。

陳清茂表示，京華城一案，不在於柯文哲有沒有專簽交辦，台灣哪個行政首長沒有交辦事
情，重點是交辦的事情有無依法辦理。他也直指，游淑慧在該案要利益迴避，游曾在郝龍
斌辦公室待了6年，6年時間接到企業陳情，裡面就包含京華城一案，甚至是業主抗議，這
過程郝龍斌市長室都壓下來，這是郝團隊不作為，還是對特定企業有意見？

針對京華城案延燒至今，陳清茂說，游淑慧在這一案算半個當事人，今天擔任市議員並作
為北市議會調查小組的召集人，恐有先入為主之嫌。他說，游淑慧以前在郝龍斌市長室就
不認同京華城一案的陳情，現在當然更不會認同柯文哲的作為，怎麼做到公平調查？而且
民眾黨現在對於京華城案的所有澄清，游淑慧明顯視而不見。

陳清茂也解釋，京華城一案不是柯文哲主動要處理，而是監察院糾正台北市政府，柯才開
始作為，用另一種角度來看，不是要先肯定柯文哲團隊嗎？現在藍綠卻一起指責柯文哲交
辦處理有問題，但京華城案是合議制通過，因此社會應該要冷靜思考，政府存在就是幫民
眾解決問題，柯文哲願意面對、敢去解決，有何不對？

面對外界質疑容積率暴增問題，陳清茂也幫柯文哲說話，指出台灣地方政府行政首長最高
可以批准獎勵容積20％，這是柯文哲的權限，當然有社會觀感問題，但回到核心問題，容
積率是否過關，也是相關委員會的所有委員認同，公文往返後，柯文哲才通過。他也說，
整個過程，京華城業主稱不管藍綠誰執政，都被霸凌了37年，這個聲音社會是不是也要聽
一下其委屈？

京華城董事長陳玉坤則在上月「京華城被霸凌的前世今生」記者會中指出，京華城560%容
積是基準容積，而且是因為監察院糾正台北市政府，才得以恢復到正常的560％基準容積
率，再加上依法申請拿到的20%容積獎勵，以及容積移轉30%，而這30%其中15%為捐贈公設
保留地，另外15%容移則是花費44億元容移代金向北市府購得，總計才有840%容積率，無
任何一任台北市長圖利。陳當時也喊話台北市長蔣萬安，盡速將本案移送檢調，還京華城
清白。