作者 cloud3455 (雲想衣裳花想容)
標題 Re: [新聞] 高中師上課失言「不讀書會變低收入戶」
時間 Tue May 14 20:41:14 2024


: 2024-05-14 16:42 聯合報 記者余采瀅/台中即時報導
: 台中市某高中一名英文老師,日前竟在課堂上說出「不認真讀書會變低收入戶」等言論,
: 雖然原意是想激勵學生好好念書,卻因用詞不當引發爭議。台中市教育局表示,校方已告
: 誡該師,老師對此懊悔不已,校方將持續加強宣導教師。

不意外啊,教師版也有高中女教師layslv說「通常家貧的小孩,作亂比較多」,你說不能這樣說有失公允。

還會有二十多年經驗的女教師anly888出來說

「有些事實不能說出口的
但教書多年的老師們都心裡有底
會留下這個印象,不是既有的偏見,而是透過觀察的
結果,但說出口比較傷人」

有興趣的可以看看這篇文章下,一些教師的推文有多精彩
https://www.pttweb.cc/bbs/Teacher/M.1588819038.A.207
[請益] 老師會不會注意到家境清寒的學生? - 看板Teacher - PTT網頁版 大家好,我不是教師. 我是一名媽媽,有一個可愛的一歲半孩子. 最近有一些意外的小財. 且一直想提供免費家教的服務. 給家境清寒的學生. 但真正家境清寒的家庭. 根本不會有時間來批踢踢爬文(吧?). 左思右想都不知道該如何找到「真正需要幫助」的孩子. 因此想來這邊問問看. 有沒有老師們會特別注意身邊的 ...

 

完全無視心理學上的格蘭效應

所以今天這教師可以說出「不認真讀書會變低收入戶」這種完全無視社會現實的情況

還有會傷害真正低收入戶學生的言語並不意外。

不是所有教師,但一些教師的生活圈和經歷,讓他們的眼界也就只有那樣了。

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 218.35.155.147 (臺灣)
※ 作者: cloud3455 2024-05-14 20:41:14
※ 文章代碼(AID): #1cGrliY9 (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1715690476.A.889.html
※ 同主題文章:
Re: [新聞] 高中師上課失言「不讀書會變低收入戶」
05-14 20:41 cloud3455
bingripplw: 凱達格蘭1F 175.183.66.174 台灣 05/14 20:42
qaz31415: 跟對著同性戀說濫交會得愛滋一樣。2F 118.169.130.202 台灣 05/14 20:43
mopepe5566: 台中七期都沒讀書的在買3F 49.216.225.150 台灣 05/14 20:43
nicholassys: 沒有同理心有什麼資格以教師自居4F 1.200.157.251 台灣 05/14 20:44
cchart: 認真讀書「不至於」低收入,本來就是這樣5F 111.71.24.28 台灣 05/14 20:47
你該想的是這會被解讀成「你會低收入戶就是你沒認真讀書」了,等同於責怪了。
但收入低的原因太多,懶也不是主要因素,不然就不會有work poor窮忙族這個詞了.
※ 編輯: cloud3455 (218.35.155.147 臺灣), 05/14/2024 20:51:06
THEJOE: 那篇文章,看起來是你比較有問題耶6F 180.217.51.105 台灣 05/14 20:55
nknu20: 台中教育局,教育失敗7F 42.72.21.47 台灣 05/14 20:56
pschao: 可以大數據一下,到底有沒有關係8F 1.172.193.24 台灣 05/14 21:01
scissorman: 黑人犯罪率也真的比較高9F 114.136.134.229 台灣 05/14 21:02
purue: 很多低收入戶都是很有錢的 把低收入單純當作貶義詞 真的是沒有見識10F 180.217.235.139 台灣 05/14 21:20
lain2002 
lain2002: https://i.imgur.com/5Nk74fc.jpeg12F 36.236.111.128 台灣 05/14 21:32
odaaaaa: 其實也不能說黑人犯罪率比較高13F 180.217.145.138 台灣 05/14 21:53
pojohn: 低收入戶有沒有讀書不一定,但很多低收入戶是很有錢的..比那位老師有錢..14F 203.73.99.231 台灣 05/14 22:01
kerdaya: 應該說有相關關係 但沒絕對因果...16F 101.137.157.133 台灣 05/14 22:13

--
作者 cloud3455 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄